特朗普告诫WTO好自为之，否则美国将退出，二战以来的多边贸易体系会瓦解吗
在以前特朗普曾经多次在私下场合抨击世界贸易组织（WTO）,认为世贸规则对于美国极为不公平，个别非市场经济国家利用世贸规则的漏洞赚了美国很大的便宜，全世界几乎都在吸美国的血。虽然特朗普虽然对WTO非常不满，但是其必须先解决最最为紧迫的，一直隐忍不发没有公开抨击世贸组织。但是现阶段被特朗普视为“最糟糕的协定”的《北美自由贸易协定》，随着美墨谈判的结束，已经变得没有那么“糟糕了”。特朗普也就开始正式将矛头指向WTO的主要目标。
（世贸与特朗普）
特朗普在接受彭博新闻社装方时几乎用威胁的口吻来警告WTO。特朗普称如果世贸组织不对美国好点，不重塑规则，那么美国将会推出WTO。特朗普还用了美国在WTO的诉讼案件来强调美国对于WTO的生死的掌控。特朗普说：“除了去年美国很少赢得诉讼，但是在去年美国则赢了很多。”他补充道：“你知道为什么么，因为他们知道如果我们不这么做，我就不在了（退出世贸）。”
（采访现场照片）
特朗普说的对，如果美国退出世贸，也就基本意味着世贸组织本身的名存实亡。但是这对于美国乃至世界经济所带来冲击都是致命的，从特朗普说完这些话后，美国股市的表现就可以看出来。美国三大股指，结束了连续四天的上涨，纷纷收跌。道琼斯工业平均指数下跌138点，或0.53％，报25,987点。 标准普尔500指数下跌0.44％至2,901 ，纳斯达克综合指数下跌0.26％至8,088。
（世贸的未来可嗯是这样的）
尽管美国贸易部长罗斯表示，“现在还不是退出WTO的时候”，特朗普可能还真有退出WTO的打算，并且正在做着准备。特朗普正在准备跟加拿大就“北美自由贸易区协议”进行谈判，而前几天美国方面致信欧盟总部敦促就美欧自贸协议谈判尽快展开谈判。美国展开紧锣密鼓的谈判可能就是为了，一旦与世界主要经济体就双边自贸协定达成协议后，就可能宣布退出WTO，直接将其毁掉。
毛先生语，言之有理。
不要被吓倒！帝国主义是纸老虎。所有的经济活动表面上看起来是为了金钱，其实在毛先生看来不然，所有活动都是为了：稳定二字！
如果特朗普退出wto，另起炉灶，发达国家联合在一起做生意，不带发展中国家和不发达国家玩，那么对于这些发达国家来说，这些不发达国家经济起不来，就会导致社会不稳定，人民就会往外跑，跑到哪儿呢？当然是发达国家！
上一个叙利亚和其他国家的难民就是往欧洲跑的，难民严重影响了欧洲国家，默克尔就差点因为这个问题下台，欧洲各国现在还在吵谁应该负责解决难民。
第二，老特要搞新体制，也是美国优先！用自己国家的人养美国人？
第三，老特的政策能持续多久？老特现在还没倒就说自己的政策会被推倒，他真下课之后呢？毛先生早就说过老特是美炀帝、美纣王，不要被老特吓到，更不要自己吓自己。
实际上，老特多次表示对世贸组织（WTO）就表示过不满，随着北美自由贸易区的越来越成熟，美国的底气似乎也更强了，所以这次老特放出了更狠的话，就是退出WTO！有些人对此感到的情况的不妙，美国一旦退出是不是就代表着多变贸易体系即将被瓦解哩？对于这个问题，专家们却表示的很淡定，难道地球世界离开美国就不转了？它还真把自己当个葱了。
前文中也提到了，美国的这次放狠话是源于北美自由贸易区的发展，而这所谓的北美不就是美国，加拿大，无非在算上墨西哥呗，仅仅这三国家又会有多大的气候哩，美国的确是在太高估自己了。再看美国其他的几位小兄弟，欧盟，日韩这两块，欧盟一向是不甘于受美国的压迫，所以如果美国真要拉他们入伙，欧盟最多是口头上表示表示，更多还是采取观望的态度。日韩的话，相对来说的确是更听话些，但是可别忘了中俄两国都在旁边虎视眈眈的盯着哩，一旦日韩决定和想美国靠拢，中国绝对会在背后捅一刀，长期下来这两个国家绝对坚持不住。这么一看，美国要退WTO可以，对于我们这些发展中国家是存在一定的影响，但是仅仅靠它一人之力，就像动摇整个的体系的变化，未免不是天方夜谭。
另一方面，白宫内部传出的消息表明，整个美国对于退WTO的表现还是非常谨慎的，特朗普的并未收到大部分官员的赞同，所以美国在短期内根本不可能退出。
以下内容纯粹个人想法，不作为核心参考，大家看看就行。
美国推出WTO，WTO就玩完了？就会随着美国而去建立新秩序？应该不至于吧，毕竟就好比现在的500人微信群，这个微信群除非走的是管理员，走之前把所有人踢出群，然后解散了，否则他就是退群了，剩下的499人还是照样玩的转。只是换个话事人而已。
专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，更多精彩财经知识，请关注我。
美国似乎在老特上台之后，已经开始习惯性的退群了，似乎觉得退群可以成为武器，而退群之后自己重新建立新群，原来的群友都会跟着来，但是曾经的美国群，群主没事还在群里发个红包（提供援助等等），然后群友也给面子，没事回个红包，玩个红包雨（贸易支持，政治支持）。而遇到群里或者群外有不给面子的事，各个群友也确实帮忙，群里的怒怼，群外的更是拉出去干架（各种联合制裁或者局部战争）。
但是现在的群还是那样吗？群主觉得自己厉害了，就没事索要红包，没事圈拢群友互喷，甚至宁可吸干一个群友来丰富自己实力，还动不动就踢一两个不听话的群友，最后发现群里有一个新人物不但没事发红包还拉拢了小团体搞贸易、金融，居然挣的比我老美还多，（亚投行、一带一路、无息贷款等等），然后不但踢不出去（踢了有人给加回来），还越来越猛，想和群友互换货币，互换产品（人民币国际化、石油天然气结算等），这时候老美发现自己群里地位不行了，好吧，确实好多事情都由这些国家一起民主了，而不是听他一个号令，最后老美说，我退群，你们跟我走有肉吃，不走不玩了。
但是现在的国家都不是傻子，即便和老美关系好，加入老美的新群，就会放弃和就群合作？不会的，当然是哪里有利益哪里共同体在哪里了，所以，就目前WTO的形势，各个国家利用WTO准则和关系完成的贸易水平非常高，而老美就算新建群也未必会好哪里去，而就目前中国再世界的影响，各个国家都希望能从中国的产业中分一份利润，暂时应该也不会放弃。但是这一切的基础都是自强不息，不能骄傲自满，这样才能持续立于世界之林，不断的改革、创新、创造属于中国的特色，制度、经济才能彻底干掉美国。
牛熊交易室认为，即使美国退出，多边贸易体系也不会瓦解。
自从特朗普就任总统，美国已经退出多个国际组织，包括联合国教科文组织、《巴黎协定》、《移民问题全球契约》、联合国人权理事会……近来特朗普更是直接表示，WTO对美国“不公平”，扬言要退出WTO。作为经济军事最强国，美国是世贸体系的创立者，而且美国有大批处理贸易问题的律师，对WTO规则的制定起着举足轻重的作用。
WTO作为当代最重要的经济组织之一，拥有164个成员国，成员贸易总额达到了全球的98％。美国是第一大经济体，如果退出，肯定会给全球的经济合作带来一定的冲击，但是WTO经过这么多年的发展，成员国之间的交流也很稳定，各个成员国也享受到了一定的好处，不至于因为群主退群就分崩离析。
全球的经济交流已经发展了这么多年，尤其像美国这样的超级大国，肯定有大量进出口贸易，美国如果退出WTO，应该会创建另一个职能相似的组织。但是WTO是美国创立的，制定游戏规则时，美国也有着很大的话语权，可以说天平已经是偏向美国了，而特朗普对此仍不满意，如果创立新的贸易组织，其他国家的利益将进一步减少，就算有些玩家会选择加入美国的新阵营，WTO也不至于瓦解。
我觉得在特朗普执政下，美国退出世界贸易组织（WTO）并非不可想象。
首先，我们看一下特朗普是怎么说的，为什么要退。特朗普的意思很清楚，在接受美国媒体采访时表示，如果WTO不能“善待”美国，那么美国只能选择退出。
特朗普执政后对WTO就有诸多怨言。今年6月份，根据美国新锐媒体Axios的披露，特朗普已经在私下里对WTO很不能耐烦，多次表示美国要退出WTO。当时一个白宫不愿透露姓名的人向Axios透露，特朗普私下里威胁要退出WTO都说了“一百次”了，认为WTO会彻底搞砸美国。
不过，白宫内部主流对于美国退出WTO还是非常谨慎的，这也是特朗普至今未能随心所欲退出这个组织的重要原因。
近日世贸组织（WTO）裁决美国对中国超过2000亿美元的商品征收的关税非法，怎么回事
世界贸易组织（WTO）15日裁决，美国对华加征关税措施违反国际贸易规则。
我们知道WTO规范指导世界贸易几十年。对世界经济活动发挥了长期有益的作用。从历史上看，WTO的裁决是有效的有力的。
但是，这一次几乎可以肯定，美国不会履行WTO的裁决。
WTO的裁决体现了正义。明确了是非。美国错了。WTO也在裁决中明确要求美国回到正轨。
这一裁决结果让白宫陷入难堪，特朗普甚至威胁“不排除对WTO采取行动”。
这的确很“特朗普”，的确是当下美国的态度。蛮横霸凌。
但是，事实上，美国对我开征5000亿美元商品关税以来，美国对中国的贸易逆差反而加大了。美国《商业内幕》16日发表评论文章称，美国对华贸易战“正式”成为一个笑话、一场闹剧。
希望美国能结束笑话，尽快走出闹剧。
假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗
美国退出wto未必会导致wto解散，但是一定会使wto组织名存实亡。变得毫无意义！
为什么这么说？因为wto组织，本身就是美国主导的国际贸易组织，世界上，包括中国俄罗斯等国家加入wto组织的核心，就是加入以美国为首的世界贸易体系，为了以贸易促发展，以国际规则促国内改革开放。最简单地说，就是为了赚取美国的贸易逆差和美元。
而如果美国退出wto组织，一定不会为了“退出”而退出，一定是要重新建立一个新的“国际贸易体系”。从美欧，美日韩，和美墨等，以及tpp（跨太平洋伙伴关系协定），来看，美国绕开非盟国，建立以“零关税”为目标，以及以“美式民主”为价值观的新“国际贸易体系”一直都是美国的目标。
从我国2000年前加入wto组织的过程来看，针对“农产品补贴”和“金融开放”以及“国内产业保护政策”和对“中国属于发展中国家”等，与美国进行了非常艰辛的谈判过程。而在这个过程中，欧盟，日韩以及其他如东盟等组织，并不急于加入谈判进程，他们旁观的心态就在于“只要和美国达成最终协议，一定是对我们有利的，至少有利于我们继续单边和多边的谈判”。这就是历史现实。
回到美国如果真的要“退出”或者“重构”世界贸易体系，或者wto来看，也是一样的道理。只要我们赚取美国贸易逆差的目标没变，赚取美国美元的目标没变。我们就会受美国退出wto的可能而受到影响。
如实回答你，美国如果退出WTO，肯定会建立自由贸易规则，很可能是全球0关税时代，当然会考虑部分实力较弱的小国家给予有条件的优惠，显而易见美国是世界上最大的自由贸易国家，虽然不能说决定公平，但是美国的自由贸易是被承认的！大部分国家都会想加入进来，当然会和美国谈判各种条件有利于自己国家，也承诺新的国际贸易次序
WTO我们赚了很多钱，与美国的贸易顺差就是基于WTO！捆住了美国的手脚，而中国顺风顺水！美国觉得吃亏严重。如果美国退了，中国肯定受损，和谁做大贸易，和穷国？继续给钱赚哟呵？
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
特朗普自上任以来，多次威胁退出世界贸易组织WTO，最近特朗普又在公开场合赤裸裸的威胁退出WTO，这是以善于退群的特朗普政府的又一次退群威胁，那么，美国退出世界贸易组织后，WTO会不会真的解散呢？
国际贸易组织WTO，是二战后成立的国际间贸易体系，对促进国际贸易的持续增长和繁荣，有着非常重要的作用，但是这个组织随着会员国的增加，体系也呈现庞大臃肿的趋势。
美国特朗普政府威胁退出世界贸易组织，并非是世界贸易组织的自身的问题，而是美国自身的问题，以及连锁反应带来的国际体系调整，也就是说美国威胁退出世界贸易组织，是美国以美国的利益为出发点，试图对当前世界贸易体系的调整。
当然就有两种可能：第一种可能是：美国威胁退出世贸组织，迫使世界贸易组织的其它国家对美国做出让步，美国会继续留在世界贸易组织之内，不过也意味着，世界贸易体系下国际贸易格局发生颠覆性调整。
第二种可能：美国无法迫使世界贸易组织的其它国家做出让步，美国的诉求无法满足，美国也不排除单方面退出世界贸易体系，但美国退出世界贸易体系，并不意味着美国会不再参与国际贸易组织，美国会重新架构基于美国利益的新的国际贸易组织，这也意味着WTO或许会发生颠覆性灾难。
谢邀。
不会。美国人退出的国际组织不止一个两个，美国人单方面撕毁的国际条约也不止一件两件，但这些国际组织还在，这些国际条约也还在。
如果美国退出WTO，相信这一最重要的国际贸易组织并不会消失。
在这一波的逆全球化风潮中，美国无疑是最重要的推手。它几乎向全世界所有的重要经济体开打贸易战～中国、欧洲、日本、韩国、俄罗斯、加拿大…目的在于重塑有利于美国的世界贸易体系。如果达不到目的，就一如既往的以退群相威胁。但与以往美国一呼百应不同的是，这次美国之外几乎所有的重要经济体同样也表达了与其截然相反的立场，纷纷表示将继续推进全球化进程。
这是WTO得以续存的基础。
作为世界头号经济强国，美国如果退出世界贸易组织，短期内肯定会造成一定的负面影响，但中长期看，剔除了一个霸权主义者，其他国家更有可能重建一个更公平、更温和，也更可控的新的贸易体系。
长期利好。
美国退出世贸组织wto，这个组织不解散也如形同虚设，没有存在的价值。
世贸组织成立于1994年4月15日，它取代了1947年美国主导的“关贸总协定”。目前成员国有164个，贸易总额达到了全球的98%，有“经济联合国”之称。
世贸组织和关贸总协定有一重大区别，世贸组织涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易，而关贸总协议只适用于商品货物贸易。
1947年签订关贸总协定之前，就提出过成立“世贸组织”，由于美国的强烈反对被搁置。世贸组织成立24年以来，前10年美国是受益国，后来美国没有得到多少好处。
世贸组织的成立，签约国中得实惠最多的是发展中国家。他们从知识产权自由化贸易和服务贸易中受益，在制造业商品出口贸易中捞得好处，美国是科技大国，知识产权大国，其他国轻松的获得了美国的知识产权，有些还超越了美国。如果美国退出，他国想得到这些就要付出更多的购买成本。谁受益最多一目了然，特朗普退出世贸组织就是保护美国的知识产权，让他国付出更多的成本购买。
美国在“世贸组织”知识产权的“大筐”里产品最多，它退出这一切都从货架上消失，世贸组织还有存在的的必要吗？
美国正式退出WTO只是时间问题，WTO的命运大体上和当年的“国际联盟”一样最终解散，被其它形式的区域性贸易组织所取代。
世界贸易组织其实已经名存实亡。日美贸易协定谈判，大约在今年9月底联大会议期间签署。英国新任外交大臣拉布8月6日访问美国，作为英国最大的双边贸易伙伴，美国准备在英国“脱欧”之后与其签订双边自由贸易协定。
在20世纪初期，全球国际组织是“国际联盟 ”，曾拥有58个成员国，联合国于1945年成立取代“国际联盟 。”目前暂时看不出WTO被取代的可能性，但是有可能寿终正寝。
目前还有北美自由贸易协定，美国和欧盟的贸易协定，美国和韩国的贸易协定；有些已经达成了初步的意向，有些还在进一步讨价还价、争论不休之中。使得世界贸易组织的命运岌岌可危，新兴国家面临各种挑战。
2017年1月23日，特朗普上任伊始，就宣布美国正式退出TPP。同年11月11日，TPP改组为全面与进步跨太平洋伙伴关系协定。2018年3月8日，协定由澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡及越南11个国家共同签署。
2018年8月17日欧盟和日本签署自由贸易协定，涵盖近三分之一的全球GDP。该协议规定：欧盟将取消99％从日本进口商品的关税，日本将取消94％从欧盟进口商品的关税。
上述这些双边协议，都是对基于多边主义的WTO的挑战；在某种程度上，此类分化瓦解属于开历史倒车。美国等贸易保护主义国家的自私自利行为，使得世界贸易组织的前景不明。
插图选自网络，侵权必删。欢迎批评指正！
假如美国真的退出WTO，那么，我认为WTO因此而解散的概率非常大。
WTO是世界贸易组织，共有164个成员国，其贸易总量占全球的98%，其中美国大约占10%左右，略低于我国，如果单纯从占比看，美国退出对WTO没有致命性影响，关键问题是美国在WTO的影响力。
第一，美国是WTO的发起国，WTO是基于美国的“关贸总协定”建立的，长期以来美国在世界贸易组织中起着重要的协调作用，因此，美国在WTO中的影响力是最大的，美国如果退出WTO，有可能会出现组织混乱的情况。
第二，美国如果退出WTO，与美国的贸易就要通过WTO以外的规则进行，这样会带来一个连锁反应，就是与美国贸易紧密的国家可能因此退群，导致WTO成员国减少，因此增加了WTO解散的可能性。
第三，如果美国退出WTO，美国仍然要与其他国家发生对外贸易，因此美国很有可能寻求建立新的贸易组织和规则，这样，美国就会尽量动员WTO成员国加入新组织，因此造成WTO解体的可能。
第四，尽管特朗普多次表示美国要退出WTO，但是，这绝不是儿戏，虽然美国退出会对WTO造成很大伤害，但是，对美国来说也面临非常大的风险。
一是美国的对外贸易短期必然受到重创，因为脱离WTO后，现行对外贸易的规则就失效了，需要重新协商，如果按照现在的贸易保护主义政策，外贸协定很难达成；
- 二是美元结算体系会受到严重威胁，现在的国际贸易结算是以美元为基础的，如果美国退出WTO，美元的世界货币地位遭到挑战，美元霸权可能也将因此终结。
- 三是新的经济秩序很难建立，国际之间的贸易不会因为单个事件戛然而止，美国退出后，其他国家仍然要发生多边贸易关系，这样一来有可能会出现美国被孤立的现象，也就是说，WTO仍然继续运行，美国却被排斥在外，这样美国就得不偿失了。
因此来说，美国不会轻易退出WTO，如果真的退出了，对WTO影响很大，有可能使WTO被迫解散，但是无论WTO是否解散，美国经济都将因此受到重创。
假如美国真的退出世界贸易组织（WTO），这必将对战后以来的世界格局与秩序带来重大的影响，很可能这个全球经济一体化最大的综合性国际经济组织面临着改革或者重组。那么，会不会出现解体呢？今天咱们一起说一说。
我认为一旦美国彻底退出世界贸易组织，就可能会发生以下两种情况:
首先，美国作为全球第一大经济体，去年经济总量已经成为目前为止唯一一个突破20万亿美元的国家，达到了20.5万亿美元。此外，作为全球第一消费大国，对于整个世界经济增长有着不可替代的作用。
如果美国退出世界贸易组织，它绝不可能自己一个国家玩，很可能会拉起欧盟、日本、韩国及加拿大、澳大利亚等发达经济体重新组成一个新的“自由贸易组织”。如此一来，相当于占据全球GDP总量70%以上的国家脱离WTO。这种情况下，就完全可能造成现有的WTO崩溃。
其次，如果美国只是以退群相威胁，其最终目的是想要改革世界贸易组织的当前不利规则与秩序，重新夺回在该组织中的绝对话语权和制定规则的优势。那么，世界贸易组织就不可能解体，但一定要在美国提议下进行改革。
美国所不满意的就是贸易逆差，它认为世界贸易组织已经成为部分国家占便宜的地方，它也曾多次提及我们的发展中国家地位。反正就是对一些国家借助该组织成长壮大后的所作所为严重不满。
总之，随着特朗普威胁要退出世界贸易组织的声势越来越大，美国似乎已经做好了随时退群的准备。但我个人更倾向于后一种可能性，即不会退群但一定要按照它的意愿进行改革世界贸易组织。
为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权
美国征收铁铝高额关税有两个目的，第一是为对付中国作准备。在对中国提出301之前，先发动铁铝关税，让其它国家感到压力，然后对中国产品进行返倾销，要想获得铁铝豁免的国家，先跟着老美制裁中国，最中形成西方围攻俄罗斯的群架效应，以增加自己的胜算把握。第二，对不听话的国家，顺便敲诈一把也是好事。所以能出现有的能豁免，有的不能豁免。当下的美国是一个只讲利益，不讲规则，不讲诚信的赖皮。因为仗着的己现在的军事，经济，科技的强大。
这次贸易战美国特朗普有三个直接目的，一是继续推行美国优先单边主义政策，提高美国钢铁铝业制品的市场竞争力，扩大市场份额。二是利用豁免权迫使各国听话顺从，围绕美国的经济利益旋转，在国际事物纷争中支持维护美国的战略利益。三是妄想打压扼制中国的经济发展，继续保持霸权主义行径，唯我独尊。wto组织成员国有一些国家享受到豁免权，这都是一些乖乖国，也有些国家没有受到豁免权待遇，包括有的是盟友，看一看这些国家的最近表现就知一二了，就是没有紧跟美国人的战略步伐。在剩下的就是那些冤屈的国家，因为美国不能把贸易制裁大棒空轮一番，无果而终，首要的是中国这次强硬反击让美国要摔脸了。
谢谢邀请。
其他WTO成员国不能享受美国豁免，是因为WTO除了非歧视原则，还规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。
美国对钢铁铝制品征收额外关税，就属于反倾销税。反倾销具有较大的灵活性，没有统一的标准，经过调查，可以对部分国家征收，部分国家豁免。
随着WTO的建立与运作，贸易自由化程度空前提高，但另一方面，为了限制进口、保护国内产业和市场以及维护公平的市场竞争秩序，WTO框架下也规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。
反倾销已成为全球运用最多的贸易救济措施。各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策，对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施。
所谓反倾销调查，是指进口国执行反倾销相关法规的政府机构应国内生产厂商针对外国进口产品的倾销指控，对国外进口产品是否在本国存在倾销行为以及是否对本国国内相关产业造成实质性损害的情况所展开的调查。如果进口国在最终认定国外进口产品在本国市场上存在倾销行为，并对国内相关产业造成了实质性损害，且倾销和损害之间存在因果关系的情况下，可以采取征收反倾销税在内的抵制不公平贸易的反倾销措施。
“反倾销税” ，就是对倾销的外国商品除征收一 般进口税外，再增收附加税。
反倾销的条件较为灵活。WTO《反倾销协议》虽然使国际社会具有统一的反倾销规则和基础，但这一规则只为各国的反倾销提供指导和范本，没有统一的和明确的量化标准，也不直接参与各国反倾销的具体实践，即各国在反倾销实务中仍具有较大的自由发挥空间。
美国开始贸易保护政策，WTO会慢慢失去作用吗
美国有实力有能力去制定一套游戏规则，同时也有实力有能力去打破这一套规则。或者另起炉灶，或者根本就不理睬这一套。
联合国以及下辖的WTO(世贸组织)就是这么一个东西，或者这么一套规则。
美国觉得对它有用的时候，便视WTO规则为法宝，别的国家要入这个组织，比登天还要难。动辄几轮谈判，耗尽你的耐性和商机。
早在十年前美国就觉得WTO不那么顺眼，于是便由奥巴马总统提出了TPP(跨太平洋伙伴国关系)。原因就是美国觉得让WTO接纳那个东方古国使美国"吃了亏"，于是另起炉灶，重新纠集连同美国在内的12个国家来对抗那个古国的崛起。
川普上台后，提出"美国优先"的战略，连"遮羞布"都不要了。更是容不得任何多边组织的存在，退出TPP，也不参加日本主导的CPTPP，干脆自行其是。
如此一来，美国川普总统就搞了一个报复性关税——对进入美国市场的钢和铝分别增加了25%和10%的关税，借口是保护美国国内企业。
这还不算，更加恶毒的是美国《特别301条款》。用最恶毒的，随心所欲的方法，用美国国内的安全法来制裁贸易伙伴国。
所谓301条款是美国《综合贸易与竞争法》当中的一条。其主要目的是保护美国在国际贸易中的权利。
根据这项条款，美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，由总统决定采取提高关税、限制进口或者停止有关协定等报复措施。
这就是美国国内法大于国际法的例子。联合国也好，其它什么合作组织协议也罢，在美国第一的宗旨下都不过是形同虚设，聋子的耳朵做摆设。
美国的确开始了贸易保护，尤其是特朗普总统上台以后，提出“美国优先”，全面内顾，口口声声说要“互惠”，但其实质就是要保护美国的国家利益，不管是特朗普执政下的美国退出TPP，还是与加拿大和墨西哥重新谈判北美自由贸易协定，对欧洲盟友、日本和韩国加征钢铝关税，以及最近对中国发难、挑起贸易摩擦，甚至不惜与世界第二大经济体——中国打贸易战，都有服务于“美国优先”的考量。
特朗普启动贸易保护的开关，其一个内在逻辑是世界贸易组织（WTO）的规则已经对美国不利了，或者说，反过来看，特朗普认为，中国等国家利用了世界贸易组织的规则，不断发展壮大，势力也不断增强，已经强到足以威胁世界贸易组织规则的制定者——美国的自身利益和国际地位。
对此，美国怎能容忍？甚至，一些美国政客认为，让中国加入世界贸易组织，原本就是一个美丽的错误，真是让美国后悔莫及。
世界贸易组织因倡导贸易自由化而令发展中国家在过去的经济发展中大受裨益。也可以说，广大发展中国家应该还将支持WTO，只有少数感到威胁的发达国家，包括美国，才认为发展中国家钻了世贸组织规则的空子。
但是，应该坚信，希望贸易自由的国家和多边贸易体制今后仍将占据主流，尽管一些双边或区域性的自贸协定也会达成，对WTO造成一定冲击，但这正也是刺激WTO改革的源动力。
长期跟踪中美经贸关系和美国经济的【小哥哥】认为，随着包括中国在内的一些发展中国家经济势力逐渐增强，WTO的一些规则也应该顺应形势，要增强发展中国家在WTO等国际机构中的参与权，发言权和决策权，不能再由美国一家说了算了。
亲，【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济等问题。如果您认为回答得有道理，点赞之后别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】奥，欢迎您参与评论与互动，后续回答更加精彩，么么哒。
美国己经在道义上，终结了。一个大国视国际准则为儿戏，随意退出各种国际组织，又随意开发核武，失去了大国应有的担当，一个商人，就像一个商贩一样，商人和商贩不是一个量级。一个有稳定收入和一个打零工的人，心态上，肯定不一样。美国现在就是后者，现在是，很不确定，一切皆有可能。
美国特朗普上台后 贸易保护越来越严重，严重到WTO可能被架空或者边缘化，但是请放心即便WTO边缘化或消失，但是有WTO贸易合作的组织功能的类似组织依然会源源不断的产生!因为这个世界没有全能的国家，没有全能就会产生贸易，那么类似WTO的组织还会不断的产生!
美国之前是WTO的主导者，但是随着越来越多国家加入WTO后，美国越来越感觉到WTO规则不利于他美国获取更多利益，于是美国想另起炉灶设立一个类似WTO功能的贸易协定组织，并且想完全主导世界贸易规则。于是乎奥巴马的亚太经贸伙伴协定(TPP)就诞生了，TPP可以说有类WTO的功能，但是规则是美国说了算且把我们排除在TPP之外。说白了TPP就是以美国为首的，美国制定贸易规则的，小利益集团。包容性差、排他性强。后来特朗普上台后，由于种种原因暂时退出了TPP!
另外，除了TPPH还有FTAAP(亚太自由贸易区)这是在横滨的APEC部长级会议上确立的以中国和东南亚国家为中心，其他国家广泛参与的22国贸易组织。这个FTAAP比美国的TPP更开放包容，后续会有更多国家加入，这个组织有未来会更多的发挥WTO的功能的作用!
再一个，还有一个RCEP（区域全面经济伙伴协定）这是由东盟10国加中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度6国共同组建的一个16国的自由贸易协定。这个协定是区域性的功能和TPP差不多。未来可以发挥部分WTO功能。期待后面还有更多国家加入!
所以，即便WTO消失或边缘化了，但不影响世界贸易，还会有这样那样的组织或协定取代或发挥它的功能的!
加拿大在WTO“状告”美国，会成为维护多边贸易秩序的清流吗
正如亲兄弟还要明算账，在特朗普上台以后，他的一切美国优先原则，损害了他大多数盟友的了利益，来为美国服务，加拿大在WTO“状告”美国，只是因为一些利益的纠纷而已，加拿大是美国的忠实小弟，这一点，是不会改变的！
美国如果退出WTO，这会给世界带来什么影响
虽然WTO没有想象的那么有约束力，象美国这样的霸权国家，会动不动WTO去对付他认为必须对付的国家。但是，毕竟有这样一个组织，还能对美国的霸权主义行为产生一定影响，避免其在国际市场作威作福。其他国家，真的遇到问题，也能够通过WTO，形成道义上的胜利，使美国等不敢太过分、太没有边际。
然而，就是这样一种状态，特朗普也不满意，已经多次扬言要退出WTO，以便于更加自由地玩美国的单边主义，走我行我素的道路。
那么，假如美国真的退出了WTO，将给世界带来什么样的影响呢？正面的影响肯定不会有，负面影响会有，但不会有想象的那么大，也不会有美国希望的那么大。其他国家只要还支持WTO，仍然可以在框架下加强彼此之间的贸易关系，继续按照WTO制定的规则，发展贸易关系、加强贸易往来。但与美国之间，就没有必要那么客气、那么讲究了。既然没有了WTO规则约束，也没有必要按照美国的意志办事。就象目前的贸易战一样，加拿大、欧盟等，不都已经或即将拿出反制措施吗？美国又能怎么样。
美国是很强大，强大到一点也不顾忌其他国家的感受，不顾忌由此可能带来的对他人和自己的共同伤害。但是，如果其他国家能够团结起来，预计美国也没有那么强大的力量能够对付得了世界各国的共同力量，他们想做国际市场的“希特勒”，最终的结果，也只会象希特勒一样，以失败而告终。
所以，可以对美国退出WTO做好积极的应对和防范措施，但也不要被美国的恐吓所吓倒，当今世界，还真的没有达到一个国家可以完全左右整个世界的地步。真的到了这一天，那个想称王称霸的国家，离灭亡也就不远了。
如果美国退出WTO，对世界贸易的影响是巨大的！“世界贸易组织”是为了：更好的建立国际贸易秩序，更好的解决贸易争端而设立的全球贸易管理性组织。并且，具备国际法律性质准则与权威，如果那个国家在贸易争端裁决后，不服从“裁决”那么该国将受到组织内其他国家的制裁！其实，“世贸组织”本质是西方国家的工具，就是利用“世贸组织”中对自己有利的法律法规条文，来制约和管束其他发展中国家！
但是，经过这么多年世界上的发展中国家“或多或少”的都有一些发展，而西方国家则由于经济增长下滑、福利太高、人口老龄化……等等造成了生产力的下降，所以，只能大量的进口发展中国家或者新兴工业国家的产品……进而形成了对西方国家的产业冲击！随着，发展中国家的生产力增强、国际地位的提高、法律意识的加强，西方国家在“世贸组织”内为所欲为的能力被大大的限制了，同时他们相互间也因为贸易争端得不到解决而上诉到了“世贸组织”！
如果 ，美国真的再次“退群”那将会使全球贸易受到严重的打击！因为，其他国家遵守制度而美国在圈外，这样也就形成了美国不受“世贸组织”的制约，可以绕开“世贸法规”去制裁其他国家，而其他国家虽然受到“世贸的保护”……即便是“官司打赢了”，也没有实质上的意义，美国根本不听从“世贸规定”！甚至可以利用“国内法”逼其他国家就范，这样“世贸组织”存在的意义就降低了一大半儿！因为，美国仍然是世界上的贸易大国，并且美元仍然是世界贸易的主要结算货币。所以，从美国的角度来看退出WTO对自己是有好处的，并且自认为世界有求于他。
但是，美国（特朗普）再次用这种“退群”方式保证“美国优先”的办法能否成功却是未知！
美国这样做，只能是使国际贸易加速区域化和碎片化！因为世界上就那么几个贸易强国和地区，美国过于“利己”只能是使其他的贸易大国“划定”贸易势力范围，在一个区域内将自己和周边友好国家利益最大化，而排斥其他国家的商品进入，甚至货币进入（包括金融机构），这样就形成了一个个孤立“贸易村落”，其他人根本进不来……要是这样，反而是阻碍美国所谓的“全球贸易自由化”这样的企图！并且这些“贸易村落”可以与总体关系较好的其他“村落”互通有无……这反而会更加排斥美国，也就形成了美国更加的孤立。
所以，美国这种做法未必可以得到他想要的结果。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号