美国退出WTO、退出TPP、人权等组织有什么深意吗

美国特朗普政府连续退群毁约的“神操作”是一种战略短视行为，不符合美国的长远利益。

一、美国现任特朗普政府高举美国优先大旗，歇斯底里强化霸权主义，一言不合就退群。客观评价已经失去世界唯一超级大国的风范，不承担大国责任，“利在当前，损在长远”。

二、特朗普政府近似疯狂的退群毁约，在美国国内也激起巨大的反对声音。如美国退出“世卫组织”“TPP”等国际组织，看似为了维护美国“老大的权利”，减少了美国的责任和义务，实则损害了美国民众获得世卫组织帮助的权利，美国也会在国际市场失掉没有美国存在的“一体化市场”。美国人民是遭受损失的。

在国际上，美国疯狂举动也遭至包括盟友在内强烈反对。美国退出“伊核协议”“中导条约”等一系列维护世界稳定的条约，国际社会普遍认为美国是把世界拉回到发生热战的边缘，是极不负责任的，已经丧失了国际领导力。

三、特朗普政府之所以冒天下之大不韪，连续退群毁约和特朗普本人出身是密切相关的。特朗普是商人和脱口秀主持人出身，满眼是商业时代的既得利益和极限施压，根本没有长远战略规划。特朗普自身喜欢卖弄和炫耀的性格，以及作老板的经历，使得特朗普听不进去任何与他个人意志不符的科学的建议。他的一句口头禅就是“你被解雇了”。所以特朗普政府看似疯狂的举动背后说明特朗普已经没有政治家可用，只有蓬佩奥之流溜须拍马的政客有生存空间。所以可以预见，美国会自毁武功，加速跌落神坛。

四、特朗普政府疯狂的举动在美国之所以还能有市场，从一个侧面反映出美国民众“整体反智”，生活在“山巅之城”的幻想之中，仍然沿用“森林法则”“零和游戏”的意识规则之中。

中国老话，“拿人钱财，替人消灾”；美国在川普上台后的一系列退群的操作中，其根本原因是什么？无非就是一个——

我出的钱，我交的份子钱最多，但是，我有事儿，都不听我的；我的话，也不那么灵了——与其待在群里充什么“冤大头”，还不如退出来，咱们在一个个谈判，签订双边协议。

除了TPP以外，美国迄今为止退出的国际组织或者国际协议，大都是美国人自己建立或者主导的国际多边框架；这些框架下，美国确实做出了最大的贡献——

二战结束后，欧洲亚洲非洲拉丁美洲国家纷纷加入这些框架组织，按照美国人制定的游戏规则，享受着国际和平和贸易平等。

进入上个世纪末本世纪初，世界格局世界经济发展发生了翻天覆地的变化——美国巨大的优势，无论是经济上还是军事力量的对比上，美国的优势正在一点点被蚕食；尽管速度缓慢，但是此消彼长，美国人的心态开始不平衡。

不平衡怎么办？美国人知道不可能将其它国家从这些国际组织或者国际协议着“驱逐”出去；只有退而求其次，美国人自己退群，更加容易!

美国人下定决心，不跟你们玩了；或者准确的说，不带着你们玩了——

美国这是什么战略？以退为进的战略；美国退群以后，回到过去的孤立主义——美国可以“门前清，不求人”；然而其它经济体呢？它们可以不需要美国(美元)吗？它们可以不需要美国的高科技吗？它们可以不需要美国出保安吗？

美国退群以后，自然会有人着急——

美国这个世界上最庞大消费市场投资目的地是一座绕不过去的大山，是所有人的诱惑——下一步怎么玩？下一步就是各个国家纷纷与美国媾和，废除多边协议后，重新签订双边协议。

这是美国的觉醒，当然这也是美国付出代价后的觉醒。

这次觉醒使得美国认识到民主自由所存在的缺陷，对待恶的宽容是有限的，否则将受到伤害，甚至威胁人类文明的进程。好在美国这个灯塔没有被彻底熄灭，又将燃起光亮，继续燃亮人类文明的方向。

是危机也是机遇呢？，美国这操作可以说是川普的极限打压方式，也可以说是美国想要重构国际机制。

现在美国这班政客正在整的事情就是：否定他们先辈建立的国际规则和秩序，进行修改或重组。但有两方面问题：一是这些政客的远见和智慧与他们先辈比，高还低？还是差很多？第二，美国方面这次的改变现状，其他实力国家要不要抓紧机会，找座位？

大家不需要看一贯以来都是独立自立的中国和俄罗斯，只要看看同是西方阵营的德法英就好，最近常与美唱反调，展示其独立性，谁不是都在寻找机会呢？就看着美国先怎么玩吧，我们也不是善辈！

能有什么深意？不过是自我感觉良好，想获取凌驾于规则之上的待遇，耍横威胁退群以待他人求告，可借机欲望得逞。可惜高估了自身的价值，弄得下不了台，只能真退出去了。

TPP应该稍微特例，因为是奥巴马的成果，而且为了抵消带路规划出台的，本身不成熟――美国以敞开市场国门为代价，吸引签约国追随美国，更加速美国对外贸易的失衡。两大因素都促使特朗普退出。

但美国一系列退群，则是认为自身在群的规则下未能优先获利，持续下去只会让竞争对手更加强大。虽然本质上是美国没有产品参与贸易才造成自身劣势，但美国不管，要求修改规则――授予美国不受规则约束的特权，并且对潜在对手进行针对性限制。

美国的目的是有充分证据的，如教科文组织谴责以色列与美国承认耶路撒冷为以色列首都，美国要求组织改变立场而退；WTO，是美国单方面设贸易壁垒，被对手对等回应，美国告上WTO，被裁决输了，而要求改革，不然就退出；世卫也是美国要求其宣称疫情应由大国承担责任未果，而威胁退出……所以，美国本意不是要退出，而是以此威胁各国际组织按其指令办事。

美国会以退出来胁迫相关组织听命，当然是自信自己的退出，应该是对应组织不敢承担的后果，或者该有一大群国家出面调解、求情，从而进入美国想要的节奏，以制订新的有利于自己的规则。

可惜，美国自我感觉虽好，还真无自知之明：从小的伊核协议、中导条约，到大的世卫、WTO，都对美国的威胁爱理不理，所以，美国就只能真退出一些，难在重量机构面前，就赖着了！

美国能不能退出WTO

美国退出TPP，退出《巴黎协定》，削减联合国会费，扬言退出《伊核协定》。美国如此嚣张靠的是实力。美国能不能退出WTO？我的回答是很有可能。说来有这么几点原因：

一.WTO这个贸易规则是西方国家倡导全球化的产物。究其根本是西方发达国家为了维护自身利益而达成的贸易规则。这里参杂着强加于人的强势条款。作为美国这个世界规则制定者的角色，有利用之、无利弃之，很正常。目前，特朗普不是在无视WTO规则，决意要打贸易站，就很能说明问题。

二.当下，世界正在发生深刻变化，“一超独霸”格局受到挑战。随着俄罗斯强势回归，新兴发展中国家逐渐强盛，国际秩序正朝着“一超多强”趋势发展。美国正在寻求重塑贸易规则，维持世界霸权。所以才有了特朗普逆全球化的单边贸易保护主义强势回归。至于WTO只是一个符号，美国也可以换个别的TO。

三.利益争夺没有休止符，弱肉强食是自然法则。实力说话的世界，WTO也是跟着实力而改变的。我们需要做的是“因势利导，顺势而为。”

为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权

美国征收铁铝高额关税有两个目的，第一是为对付中国作准备。在对中国提出301之前，先发动铁铝关税，让其它国家感到压力，然后对中国产品进行返倾销，要想获得铁铝豁免的国家，先跟着老美制裁中国，最中形成西方围攻俄罗斯的群架效应，以增加自己的胜算把握。第二，对不听话的国家，顺便敲诈一把也是好事。所以能出现有的能豁免，有的不能豁免。当下的美国是一个只讲利益，不讲规则，不讲诚信的赖皮。因为仗着的己现在的军事，经济，科技的强大。

谢谢邀请。

其他WTO成员国不能享受美国豁免，是因为WTO除了非歧视原则，还规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

美国对钢铁铝制品征收额外关税，就属于反倾销税。反倾销具有较大的灵活性，没有统一的标准，经过调查，可以对部分国家征收，部分国家豁免。

随着WTO的建立与运作，贸易自由化程度空前提高，但另一方面，为了限制进口、保护国内产业和市场以及维护公平的市场竞争秩序，WTO框架下也规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

反倾销已成为全球运用最多的贸易救济措施。各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策，对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施。

所谓反倾销调查，是指进口国执行反倾销相关法规的政府机构应国内生产厂商针对外国进口产品的倾销指控，对国外进口产品是否在本国存在倾销行为以及是否对本国国内相关产业造成实质性损害的情况所展开的调查。如果进口国在最终认定国外进口产品在本国市场上存在倾销行为，并对国内相关产业造成了实质性损害，且倾销和损害之间存在因果关系的情况下，可以采取征收反倾销税在内的抵制不公平贸易的反倾销措施。

“反倾销税” ，就是对倾销的外国商品除征收一 般进口税外，再增收附加税。

反倾销的条件较为灵活。WTO《反倾销协议》虽然使国际社会具有统一的反倾销规则和基础，但这一规则只为各国的反倾销提供指导和范本，没有统一的和明确的量化标准，也不直接参与各国反倾销的具体实践，即各国在反倾销实务中仍具有较大的自由发挥空间。

这次贸易战美国特朗普有三个直接目的，一是继续推行美国优先单边主义政策，提高美国钢铁铝业制品的市场竞争力，扩大市场份额。二是利用豁免权迫使各国听话顺从，围绕美国的经济利益旋转，在国际事物纷争中支持维护美国的战略利益。三是妄想打压扼制中国的经济发展，继续保持霸权主义行径，唯我独尊。wto组织成员国有一些国家享受到豁免权，这都是一些乖乖国，也有些国家没有受到豁免权待遇，包括有的是盟友，看一看这些国家的最近表现就知一二了，就是没有紧跟美国人的战略步伐。在剩下的就是那些冤屈的国家，因为美国不能把贸易制裁大棒空轮一番，无果而终，首要的是中国这次强硬反击让美国要摔脸了。

近日世贸组织（WTO）裁决美国对中国超过2000亿美元的商品征收的关税非法，怎么回事

世界贸易组织（WTO）15日裁决，美国对华加征关税措施违反国际贸易规则。

我们知道WTO规范指导世界贸易几十年。对世界经济活动发挥了长期有益的作用。从历史上看，WTO的裁决是有效的有力的。

但是，这一次几乎可以肯定，美国不会履行WTO的裁决。

WTO的裁决体现了正义。明确了是非。美国错了。WTO也在裁决中明确要求美国回到正轨。

这一裁决结果让白宫陷入难堪，特朗普甚至威胁“不排除对WTO采取行动”。

这的确很“特朗普”，的确是当下美国的态度。蛮横霸凌。

但是，事实上，美国对我开征5000亿美元商品关税以来，美国对中国的贸易逆差反而加大了。美国《商业内幕》16日发表评论文章称，美国对华贸易战“正式”成为一个笑话、一场闹剧。

希望美国能结束笑话，尽快走出闹剧。

假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗

谢邀。

不会。美国人退出的国际组织不止一个两个，美国人单方面撕毁的国际条约也不止一件两件，但这些国际组织还在，这些国际条约也还在。

如果美国退出WTO，相信这一最重要的国际贸易组织并不会消失。

在这一波的逆全球化风潮中，美国无疑是最重要的推手。它几乎向全世界所有的重要经济体开打贸易战～中国、欧洲、日本、韩国、俄罗斯、加拿大…目的在于重塑有利于美国的世界贸易体系。如果达不到目的，就一如既往的以退群相威胁。但与以往美国一呼百应不同的是，这次美国之外几乎所有的重要经济体同样也表达了与其截然相反的立场，纷纷表示将继续推进全球化进程。

这是WTO得以续存的基础。

作为世界头号经济强国，美国如果退出世界贸易组织，短期内肯定会造成一定的负面影响，但中长期看，剔除了一个霸权主义者，其他国家更有可能重建一个更公平、更温和，也更可控的新的贸易体系。

长期利好。

美国正式退出WTO只是时间问题，WTO的命运大体上和当年的“国际联盟”一样最终解散，被其它形式的区域性贸易组织所取代。

世界贸易组织其实已经名存实亡。日美贸易协定谈判，大约在今年9月底联大会议期间签署。英国新任外交大臣拉布8月6日访问美国，作为英国最大的双边贸易伙伴，美国准备在英国“脱欧”之后与其签订双边自由贸易协定。

在20世纪初期，全球国际组织是“国际联盟 ”，曾拥有58个成员国，联合国于1945年成立取代“国际联盟 。”目前暂时看不出WTO被取代的可能性，但是有可能寿终正寝。

目前还有北美自由贸易协定，美国和欧盟的贸易协定，美国和韩国的贸易协定；有些已经达成了初步的意向，有些还在进一步讨价还价、争论不休之中。使得世界贸易组织的命运岌岌可危，新兴国家面临各种挑战。

2017年1月23日，特朗普上任伊始，就宣布美国正式退出TPP。同年11月11日，TPP改组为全面与进步跨太平洋伙伴关系协定。2018年3月8日，协定由澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡及越南11个国家共同签署。

2018年8月17日欧盟和日本签署自由贸易协定，涵盖近三分之一的全球GDP。该协议规定：欧盟将取消99％从日本进口商品的关税，日本将取消94％从欧盟进口商品的关税。

上述这些双边协议，都是对基于多边主义的WTO的挑战；在某种程度上，此类分化瓦解属于开历史倒车。美国等贸易保护主义国家的自私自利行为，使得世界贸易组织的前景不明。

插图选自网络，侵权必删。欢迎批评指正！

假如美国真的退出WTO，那么，我认为WTO因此而解散的概率非常大。

WTO是世界贸易组织，共有164个成员国，其贸易总量占全球的98%，其中美国大约占10%左右，略低于我国，如果单纯从占比看，美国退出对WTO没有致命性影响，关键问题是美国在WTO的影响力。

第一，美国是WTO的发起国，WTO是基于美国的“关贸总协定”建立的，长期以来美国在世界贸易组织中起着重要的协调作用，因此，美国在WTO中的影响力是最大的，美国如果退出WTO，有可能会出现组织混乱的情况。

第二，美国如果退出WTO，与美国的贸易就要通过WTO以外的规则进行，这样会带来一个连锁反应，就是与美国贸易紧密的国家可能因此退群，导致WTO成员国减少，因此增加了WTO解散的可能性。

第三，如果美国退出WTO，美国仍然要与其他国家发生对外贸易，因此美国很有可能寻求建立新的贸易组织和规则，这样，美国就会尽量动员WTO成员国加入新组织，因此造成WTO解体的可能。

第四，尽管特朗普多次表示美国要退出WTO，但是，这绝不是儿戏，虽然美国退出会对WTO造成很大伤害，但是，对美国来说也面临非常大的风险。

• 一是美国的对外贸易短期必然受到重创，因为脱离WTO后，现行对外贸易的规则就失效了，需要重新协商，如果按照现在的贸易保护主义政策，外贸协定很难达成；
  

• 二是美元结算体系会受到严重威胁，现在的国际贸易结算是以美元为基础的，如果美国退出WTO，美元的世界货币地位遭到挑战，美元霸权可能也将因此终结。
  
• 三是新的经济秩序很难建立，国际之间的贸易不会因为单个事件戛然而止，美国退出后，其他国家仍然要发生多边贸易关系，这样一来有可能会出现美国被孤立的现象，也就是说，WTO仍然继续运行，美国却被排斥在外，这样美国就得不偿失了。
  

因此来说，美国不会轻易退出WTO，如果真的退出了，对WTO影响很大，有可能使WTO被迫解散，但是无论WTO是否解散，美国经济都将因此受到重创。

WTO我们赚了很多钱，与美国的贸易顺差就是基于WTO！捆住了美国的手脚，而中国顺风顺水！美国觉得吃亏严重。如果美国退了，中国肯定受损，和谁做大贸易，和穷国？继续给钱赚哟呵？

如实回答你，美国如果退出WTO，肯定会建立自由贸易规则，很可能是全球0关税时代，当然会考虑部分实力较弱的小国家给予有条件的优惠，显而易见美国是世界上最大的自由贸易国家，虽然不能说决定公平，但是美国的自由贸易是被承认的！大部分国家都会想加入进来，当然会和美国谈判各种条件有利于自己国家，也承诺新的国际贸易次序