40岁家里添了一个儿子，63天，现在老人又没了，会充运吗了

不会有这样的不顺利，不会充运

生老病死是正常的现象，老人没了虽然伤心，你这叫中年得子，应该高兴啊，人开开心心的，什么病灾都不会找上你，放宽心吧，一直想着日子不顺利，这是心里暗示，到时还不知发生了什么事呢？开心最重要，相信你的生活会越来越好。

什么年代了，天人去口在正常不过了，有了儿子是一家人开心的事情，老人也也是为你高兴的事情，老人就是去了另一个世界，也会保佑他们的子孙后代，我们这里还有一个说法。老人年岁太大，那样才会给小辈冲运，所以说，自己运势好不好，和老人无关。

当然，寿年是天注定，没有充运不充运的说法，都是人们瞎编乱造而已，添儿子，老人过世都是顺其自然，不要过于紧张，信者有，不信者无，为了领金币我也是乱说一下，希望大家放正心态，自己过好自己，珍惜当前的每一天，谢谢，说到这里啦！朋友们拜拜！

40岁家里添了一个儿子，63天，现在老人又没了，会充运吗？

什么年代了啊，还有这种想法，男人四十多岁正处于花样年华的时候，事业成功，又新添了儿子，应该是最高兴的事情了，老人去世，生老病死，时至则行是没有办法的事情，珍惜生命活在当下！

不会，人类繁衍是自然现象，生儿育女是人类本然，生老病死也是自然现象，生物界的规律，都属于自然科学范畴，我们要相信科学，不要相信命运之类的唯心主义，或者迷信的东西，随着人类社会的进步，科学的发展，人类生活会越来越好，你们家也会发展起来的！

郑州一医生电梯劝阻吸烟，被劝老人发病离世家属索赔40万，该赔偿吗

=^_^=只能说此老者有点儿为老不尊了，电梯里就那么大一点儿空间，你还吸烟？你让别人如何过那？同时我也很同情此医生，你的运气确实有点儿差，遇到背时鬼了......

=^_^=也许是年轻人的缘故，估计是年轻人如果哪个胆敢在电梯里吸烟的话，挨打受骂的居多吧，所以在电梯里面我还真的很少见到有人吸烟，还从来没有见年轻人会在电梯里面吸烟；就算是在电梯门口吸烟的人，一旦进入了电梯都会自觉的把烟灭了；至于这种69岁的老年人竞然会在电梯内吸烟本身就是一种不道德的行为！

=^_^=其实我也吸烟，本来吸烟的坏处挺多，尽管是瘾还特大，但我知道这并不是一个好的习惯，相对来说这本身就是一个坏毛病！所以在公共场合的话，就算是再瘾大我也会忍着不吸烟，特别是电梯间里面那种封闭的环境里，就是偶尔一个人在电梯里吸烟自个都会难受，更不说电梯里有了其它的其它人了......

=^_^=吸烟何止害苦人，发心脏病有可能！天下怪事样样有，劝你以后躲着走！

这个案例法院判的还是不错的，为何这么说？简单说：这个案例的问题不是出在劝阻吸烟，而是在于言语争执，这才是核心问题所在。

我们要注意其中几个事实，只有理清事实才能更准确判断，我们现在很多评论支持医生，反对法院判决，最主要的原因是受到了议题设置的诱导，医生电梯劝阻老人吸烟，如果仅仅是劝阻导致老人死亡，那么我也赞同医生无任何过错，且不应该承担责任，也就是说，一分钱都不应该赔偿。

但是问题出在，医生劝阻老人吸烟，然后与老人发生争执，导致老人猝死，发生言语争执，说白了是两个人发生争吵，老人猝死，这才是医生承担赔偿责任的主要原因。

老人死亡，与自身的疾病有关，但是与医生的争吵绝对是一个诱因，如果不争吵，老人会死吗？至少不会无缘无故这时候死，即使这时候猝死也不会有人会去追究医生的责任，之所以医生会被告上法庭，主要原因是因为医生与死者进行了言语争执。

医生劝阻老人在电梯里吸烟对不对？绝对是正确的，也是要点赞的，支持的，这是公德心的体现。但是，如果劝阻不成，是否应该争执？这是不合适的，也是存在风险的，这个案例的问题不是出在劝阻吸烟，而是在于言语争执，这才是核心问题所在。

法院据此判决根据公平责任赔1.5万元，实际是考虑了医生的公德心，是手下留情了，否则，要赔偿的肯定比这个多的，简单理解，医生的出发点是好的，动机是对的，但具体争执行为是不合适的。

目前此案进入二审，我们拭目以待最终判决结果，但维持原判的可能性是大概率事件。

从回复中大概知道事件过程，但里面有一个情况，就是家属“觉得(吸烟)对其(劝烟者)造成侵害，可自行离开”

说得很好啊！好在哪？好在家属懂得说，但说出来是站在自己一方推卸责任而毫无公德之心额立场去说，说得真打脸！！

说得这么好，“觉得……可自行离开”，那，为何家属自己不说“觉得被侵害了，(死者)也应该自行离开”？况且，劝烟算屁侵害啊，你大可走出去跑到大马路去抽，又或者躲自己被窝里随便抽！

实际上，你在电梯里面抽烟，真真切切是侵害了别人权益！污染环境！你要不要赔人家损失？

就像自己做着有违道德有违法规的事情，你还反倒过来说别人不是，说别人干嘛不配合你去“违法”，是何等奇葩的社会？再下去，就是随地大小便、当众猥亵他人，还不准被人说了！

对于劝烟者说的，“从道义上讲，可以给予补偿慰问，但不能是赔偿”，放到这里，这笔钱不管是什么形式都不给！

我认为不应该赔偿，而且应该根据法律有理有节进行反剥，刚开始医生一定是劝告，而老人一定是依老买老，才与人争执的，他有病且有心血管病，应该有医生告诉过他，听以他的行为是咎由自取，怨不得别人，

不该赔偿！有句俗语“xx过街，人人喊打！”我们完全可以将违反规则、影响他人身体健康、安定生活的诸多行为视为这个“xx”，如果进行了赔偿，是不是会出现以前孩子出门、家长叮嘱“不要扶倒地老人”那样的情形呢？完全可能！欢迎关注耕读先生。

谁不愿意生活在一个和谐的环境之内呢？社会是复杂的，往往有这么一小部分人自觉、不自觉去破坏大家为之努力、期望中的这个美好，面对这样情形，大家是视而不见、任其蔓延？还是献出公心去制止、去维护呢？小编认为绝大多数会赞同后者，这也正是建设和谐社会的重要部分，所以在公共场合、特别是在电梯内吸烟，危害更大，人人都有保护自己、为自身安全着想的权利，制止是对的。

既然是正确的，是为公共安全和利益着想，为什么还要付出代价？见义勇为受到人们赞扬，假如见义勇为也出现类似后果，是不是也要赔偿呢？

社会是个“你连着我，我连着你”的大网络，每一个节点的变动都会影响到周边，只有大家都向正的方向去用心、用力，我们的社会才会进步！在这里那些违反规章制度的行为就是“负”的方向。

更多回答，请您关注耕读先生。

世间本无事，庸人自扰之。杨君医生确实是医生习惯，看不得人家在电梯里面吸烟，劝解已经算态度不错的了。要是在医院他自己的地盘，不狠狠训斥一顿，并且呼叫保安过来，已经算不错了。

知道很多人都站在道德定位制高点，有着指责一切的地理优势：抽烟就是侵犯他人。抓住这一点，当然谁也搞不赢。

但是，我们是否可以多想一个问题，看到有老人家在电梯里面吸烟，笑嘻嘻的对他说：老人家，电梯里面是不能抽烟的。头顶上有摄像头，要罚款的。这样会不会引起争执？而且作为医生，还真的比别人懂的生命的脆弱，很多有病在身的人猝死的机会还是很大的。从专业的角度来看，医生为什么会和他人争执呢？

所以，我个人认为劝阻老人抽烟，应该不可能产生猝死。但是是在争执过程中因为情绪激动而产生的猝死。

杨君医生确实站在高地，拥有着道德的，法规的制高点，正气凛然，义正言辞。但是这些，那个姓冯的老人受不了，于是争执，于是猝死。

所以，在指责他人的坏习惯的时候，还是必须讲究态度，和颜悦色，何尝不可呢？

最后，支持家属索赔40万，要是不过瘾，支持索赔400万。当然，更加支持法院因为“公平原则”判杨君医生赔偿0.15元，要是不过瘾，支持判赔偿1.5元，狠狠的罚一次，以观后效。

在法律上是只看结果的，也就是这种结果和法律行为之间是不是有必然关系，通俗一点就是要有证据，老人猝死是一个结果，导致这种结果是因为老人有心脏病，而劝阻行为只是触发了这种老人的死的概率的发生（不是一定发生），所以他们之间不存在必然结果！考虑到劝阻也是一个诱发老人心脏病复发的因素，还有医生的对老人的病故没有直接故意性，也就是通俗讲没有动机，是出于挽回他人损失而实施的一种无因管理行为，这一种行为产生的后果也不可预料，属于意外事件，所以医生并不需要负刑事责任，但民事责任上老人家属有向医生索赔的依据，这种依据并不是全部成立，从法律的公平公正和促进社会和谐上讲，医生的善意行为属于促进社会良好风尚的行为，这正是中国文化传统和法律的本质内涵所在。

综合上述:医生在金钱上从人道上可以补偿一点（或者叫捐），但不是叫赔！

劝阻没错尤其是在公共场所而且还是在窄小的电梯间！诱因是因为劝阻导致老人情绪激动、于情医生该赔的仅仅是一个欠意。于理不该赔法律不能没底线！通过此案充分证实了一个道理、国家确实是进步很大老百都知道维权了！都学会拿起法律武器保护自己了！希望别拿法律武器去肆意挥霍＂碰磁＂！法律是严肃的也是严谨的⋯

男人到了四十岁就是老人吗

四十岁男人老与不老，看自己今天所站位子，格局决定心态。心态决定老否。如果自己以体力劳动为主肯定开始力不从心，生理心里开始走下坡路，如在一些岗位上，自己还是中青年干部，发展前途还大，四十岁是男人黄金年龄。

谢邀请，岁月催人老，尽管如此，四十的男人而刚进入不惑之年，怎么就称为老人了呢？从人的一身分为阶段的话，也只能说四十岁的人已开始步入中年阶段，孔子云"十五而有志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而顺，七十而不愈矩，怎样理解而立之年呢？三十而立，意思是说人30岁已开始逐渐成熟了，能独立自主，并且胸有大志，自成自立，胸有成竹，血气方刚，藏有英俊勇猛刚强之气，办事果断，不惧邪恶，勇于主持正义公道的人。

那么四十而不惑呢？人到40岁后，是一个日影西斜的年龄段，同时是一个洞明世事，了悟自身的年龄段，说明人到40岁后，经历过社会的熏陶，经历苍桑岁月洗礼和生活工作的磨练，让四十岁的你，已经基本成熟定型，是一个已经风雨见世面年富力强的有志者，俗语道"有志者，事竟成"，所以人到四十岁，应当是事业有成，社会阅历甚为丰富的年代。

如果称四十岁的男人叫老年人，而现在我国已经进入老龄社会，据有关数据显示，至2018年我国六十岁以上老人达2.47亿，如果刻意将四十岁的男人定为老人，加上五十岁的人，那么我国就很可能老人就定会超5亿左右，这可是一个不得了太吓人的数据。是的，有的四十岁的男子汉，由于工作事业的操劳，忙于生计的奔波，子女刚步入初高中，住房的房贷，从及家人生病住院，由于经济的不支，思想的压力一愁莫展，实在是不堪重负，面容的焦碎，滿脸的胡须由于懒得修理，所以更显得一副苍老的面孔。

四十岁的男儿们，一定要经得起历史的磨练，和苍桑岁月的检验，你们刚从而立之年擦肩而过，而今刚步入这四十而不惑之年，你们是生命的强者，是社会不可或缺的中坚力量，有着对社会强烈的责任感和使命感，如果你们是军人，有的已升为部队首长指挥员，如果你是钢铁工人，你已经感悟到"炉火纯青”的境界，如果你是一名人民教师，你会歌唱"园丁之歌"，为祖国母亲培育更多更好的艳丽花朵，如果你是一名四十岁的人民医生，你会精研细查明日那台危重病人的手术，让他能起死回生，回归自然的平静生活，如若你是四十岁从广阔的农村进城务工的新一代工人，天南海北任你闯，心中装着家庭老和少，养家生计靠你了，共和大厦洒下的热汗少不了你的一份。若你是一名男性公务员，请不要忘记你肩上的重任使命，与人民负重前行，共建历史新时代的美好家园，四十岁男人春风得意正当年，祝福四十岁的男儿同胞们挺直腰杆，迈开双腿大胆地朝前跑呀！

40年代老人喜欢看的电影

《第一滴血2》是由Svensk Filmindustri (SF) AB出品。乔治·科斯马图斯执导，西尔维斯特·史泰龙、理查德·克里纳、查尔斯·内皮尔、茱莉亚·尼克逊、查尔斯·纳佩尔等主演的电影。该片于1985年5月22日在美国上映。影片讲述了派返回越南调查越战失踪军人的兰博被上司出卖后展开复仇计划的故事。

河北邯郸老人时隔四十多年，上内蒙古寻找帮助自己的失联战友，你怎么看

上世纪七十年代，当时十九岁的河北邯郸人胡付太参军来到呼和浩特，与家在呼和浩特的战友赵和平成为无话不谈的好友。1977年，胡付太复员回到河北家乡务农，生活非常贫困，家庭负担很重。也是在这一年，到河北出差的赵和平专程去探望胡付太，看到战友窘迫的生活状况，偷偷留下了五百元现金，这在当时可是一笔数额不算小的援助款，极大的改善了胡付太一家的生活状况。赵和平留给战友的这笔钱是暂借的公款，回去以后向单位还这笔钱用了他近两年时间。但在那个年代通讯实在不便，两人不久就失去了联络，这一别就是四十年的时光。

这几年时间里，思念战友心切的胡付太为了找到赵和平，在邯郸和呼和浩特这两座相隔千里的城市之间频繁往返，就连他自己都记不清到底跑了多少趟。令人高兴的是，在媒体的帮助下，日前，阔别四十年的老战友终于久别重逢，他俩在见面的街头久久抱头痛哭的场景令人动容。实际上这类事情最近媒体报道的比较多，台湾老兵、抗美援朝的老战士，每个人身上都蕴藏了那么多的感恩感动和对往日时光里老友的记忆和怀想。我觉得这就是人间自有真情在的体现，这是人性的光辉。就像赵和平一样，无私帮助战友，不图回报；也像胡付太一样，受人之恩，终生铭记，感念之情一刻也不曾淡漠。这是需要大力传承发扬的中华民族传统美德，这是真正值得弘扬的社会主旋律，这也是构建和谐社会的重要民间情感基础。为这两位老战友有生之年的重逢高兴，真情暖人间，愿他们晚年幸福安康！

前几天在微信朋友圈看到了内蒙古电视台一位记者朋友发的这条消息，当时看了真的是觉得很感动，白发老人千里奔波寻找昔日战友，感慨的同时本人也第一时间发了微头条，希望能尽一己之力让老战友尽快相见。要说互联网的传播速度之快，真的是让人惊叹！在电视台记者的帮助下，当天就有了结果，两人得以相见。

内蒙古电视台新闻天天看帮老人找到了战友，并且进行了报道。
两位老人相隔40年，在惦念中再度重相逢，这是一件幸事。战友情，同学情，是我们通常都公认的不掺杂任何利益的情份。特别是在过去那个年代更是如此。而两位老人的重逢也是对友情最好的诠释。

当年的赵和平去探望胡付太，能将一年的工资悉数偷偷给胡付太留下，能做到这点的人相信也不多。而胡付太对此也是一直惦记在心，时间在变，感恩之心未变。终于在40年后见到了老战友，能够对过往的恩情道声感谢！相信此生已无憾。

感动的同时也让我们看到了更多人性的闪光点，生而为人，该当如此！

图片来源新闻天天看

革命前辈为了我们新中国抛头颅，洒热血，在这先向革命老前辈鞠躬敬礼。

前辈说在抗战中结识的战友，四十年了，这份友谊依然如故，为了这份友谊，不远千里寻觅战友，这份情值得我们学习敬仰，但是我认为你这样盲目的寻找，希望很渺茫，时隔四十年了，到处都发生翻天覆地的变化了，不知道他是不是移民他乡，还是为祖国献身，都不知道，毕竟四十年了。

我觉得这个事情应该先找到政府，毕竟你是革命前辈，相信政府也很支持你，有政府帮你查实是必要的，当地政府和内蒙政府联系会很快核实出来的。

这样你就会很快知道他的具体情况再去找他，也省得你跑了几趟也无功而返。也只有政府才有能力帮你的。

我觉得从某种意义上说，这是人的感性的力量的又一个印证。

没有理性，这个社会会缺失法律意识和规范意识，在很多方面，会陷入无序。

可如果没有感性，这个社会就会缺少温度和人性，感性为人类社会带来了变动和偶然性，正因为如此，自古以来，我们如此容易被那些文学作品里的凄美爱情和美好传说而感动。

没有当过兵的人很难理解那种生死相依，对方可以为你挡子弹的那种感情。对于这位老人来说，也是这样。因为那一份内心的感恩，四十多年来，他无法释怀，所以即使相隔千山万水，也要前往。

怎么看？我很感动，我要为这位老人点赞。

参军时战友
合影(中新网图片)

---

河北邯郸63岁老兵胡付太耗时数年，寻找失联了四十多年的战友赵和平，功夫不负有心人，在呼和浩特市热心网友的帮助下，终于相见，一时两位耳顺之年的老兵泪流满面。

两人相见(中新网图片)

---

时间倒回1974年，当时19岁的胡付太参军来到呼和浩特，在新兵训练时与赵和平相识，渐成无话不说的好友。赵和平是本地人，其家人对胡付太很好，经常周末被赵和平带回家吃饭。人生地不熟的胡付太在这里感受到家庭的温暖。1977年，胡付太复员返家务农，生活困难，同年赵和平借出差机会看望胡付太，看到其困难的家境，借了单位500块钱偷偷留下(赵和平用了二年时间才还清)。胡付太用这笔钱还了债，缓解了家庭的困难，感动之余，想要报答，却由于当时通讯不便，失去了联系。其后三十多年，胡付太生儿育女，挣钱养家，家里条件也好了起来，子女也成家立业了。胡付太对赵和平的恩情一直恋恋不忘，想要去寻找这位恩人，说声谢谢，让人生不留遗憾。但四十几年过去了，物是人非，寻找战友之路异常艰辛，3月9日，胡付太才终于找到失联多年的老战友。

胡付太(中新网图片)

---

一位是善良真诚，关爱战友，不计回报的好人赵和平，一位是对家庭负责，知恩图报的老人胡付太，他们的战友之情令人感动，虽然小编没有参军，但一直对军营十分向往。向往有这样真挚感人的战友情，你们觉得呢?欢迎留言讨论。

刀郎的歌唱的好，《驼铃》有句歌词，“革命生涯常分手，一样分别两样情”。战友就是亲爱的兄弟。老人四十年前的战友那个年代都不容易，能够帮忙真是真感情。中国自古就有饮水思源，滴水之恩当涌泉相报的传统儒家观念。老人能够这么大年纪还去寻找没有联系方式的战友，肯定是记挂了40多年的恩情久久不能平息，其实老人应该发布下战友的信息，相信网络上很多好心人会转告，并且比自己苦苦寻方便。这份精神就值得我们现在弘扬。向老人和老人的战友致敬！

农村30、40、50年代老人交了一辈子公粮，为何没有养老金

有养老金，根据各地情况不同养老金标准有高低，当下农村60岁以上的老人最低养老金为102元／月。你讲的农民交公粮的事是当时集体经济的一种政策，现在国家给农民免除了农业税，对种植户给予各种补贴，还给宅基地，也不交公粮了，这也是国家对农民的新政策，这在中国历史上是没有过的，希望你能够全面准确理解国家的惠农政策。

养老金制度是国家经济社会发展到一定程度后的产物，养老金的标准也会随着经济社会发展而不断提高。我国农村是近十几年才推行养老金制度的，为了保障老年人权益，在推行初期，凡满六十周岁的老人无须再补交，直接可领取养老金。你说的没领养老金问题是不存在的，只是由于财力有限，标准只有一二百元每月。同时，养老金也是按60丶70丶8O等不同年龄段划分的。考虑到50年代以前老人实际，现行制度还增加有老龄补贴（70岁以上）。当然，我国毕竟人口众多，人均GDP还处于发展中国家水平。相信随着社会发展，我国的养老制度会不断健全和完善。

四十多岁属于中年吗

古人这样划分时间：童年是12岁以下，12岁以上称为少年总角时代．20岁弱冠，就是青年了，也有人认为18以后为青年．30而立，就进入了中年，40不惑，称为壮年．50而之天命，当然算老年了．还有60花甲，70古稀. 80，90 岁 耄耋之年

100岁 颐之年．．． （中国文化里定义的年龄标准）

1994年以前，国际上对年龄段的划分一般认同的是：

14岁以前为少儿，15岁至64岁为青壮年和逐渐进入的劳动年龄段（中国是到60岁）；64岁以上为老年人。

中国的年龄分段：

1．童年。

0岁—6岁(周岁，下同) (1)婴儿期0－3周月；(2)小儿期4周月—2.5岁; (3)幼儿期2.5岁后—6岁;

2．少年。

7岁—17岁。(1)启蒙期7岁—10岁; (2)逆反期11岁—14岁; (3)成长期15岁—17岁。

3．青年。