有些学校强制女生剪短发,从法律角度看,你认为合理吗
感谢邀请。
从这个问题上看,要明白两个概念,国家法律和学校校规。请看清楚法律和校规前的修饰词,法律是代表国家意志的,校规只能是某一个学校的行为举止的规范,这是其一。
法律一经产生,举国上下都要严格遵守,否则就是违法,国家检察机关会依法给予判决,法律的修订不是几个领导坐下来开个圆桌会议就能定下来的,它是国家的法律,会有国家领导人会同相应国家机关单位会各界专家共同商榷决定不是一蹴而就的,定下来的法律将代表了人民的利益,维护人民的权益。
校规不是法律,只是某个群体组织对群体的人员进行规范而制定出来的一系列标准,正规的学校都有校规,各个学校的校规大同小异也会在学校的个别问题上有些更细节化的规定,比如少数民族的学校。违反了校规不触及法律,但会根据校规相应规定来予以处理。
校规的的制定和实行是为了维护一个学校的正常运行,符合该行业领域内教师的行业道德与职业要求,学生的在校行为规范也是很好地帮助学生做人和学习,一切按校规章程办事。触犯了国家法律,就没有任何道理可讲,法律就是法律。
但是学校的校规合不合理,却是应该值得关注的,否则校规的某些规定的作用也会适得其反,不但没有保障学校的安全有序,反而引起学生和老师的不满,影响了正常教学秩序甚至妨碍学生的心理。
学校强制中学女生剪短发不是不合时宜,长发确实不太方便,打理比较费时也费事,既然会有女生有抵制情绪,所以要安排学校心理辅导老师劝说和解释,不要有了问题一刀切,还是要具体问题具体分析,区别对待毕竟不能伤了学生的自尊心。
学校校规里也应对长发和剪短的短发的长度做个明确的说明才好,比如多长是要剪短的长发,剪短以后又会有多长,都应说清楚较好,这不仅是对学生对家长都宜于说明白。
诚谢邀答!所提之问还不至于上升到法律层面上来裁决。法律是用于制约违法犯法行为的,而不是用来规范个人仪表的,除了法律之外,还有乡村民约,家教家规,军人风纪,校规校纪来约束,这叫制度内的纪律。只要行业管理需要,均可以制定必要的规章制度,当规章制度实施后,是必有所限制,这也是制度纪律应有的功效。学校女生不准留长发,只能视为军人不留长发,军人要穿军装一样一样的,不必上升至法律高度来讨论,什么侵犯人身自由权呀,没那么严重。有些学生还未成年,家长将孩子送到学校后,在校学校是代替其父母行使监护权,学校要求学生干净,漂亮,简洁,规举,就如同他父母为了孩子健康成长一样的心态,有什么不好的呢?学生要有一个朝气蓬勃的样子,不装奇装异服,不留奇形怪壮的发式,保持住青春阳光,永远就象早上八,九点钟的太阳,留下青纯美好的学生时代,何乐而不为呢
题主的问题,思维不够严谨:从法律角度看,应该是是否合法,不是是否合理。作为教育工作者,三水三心从两个角度,来分析这个问题:
对于中小学生而言,除了通行的法律法规,规范学生行为的,主要是《教育法》《义务教育法》《未成年人保护法》,在这些法律中,并没有明确规定,要求学生剪短发。
那么,从法治精神的角度看,法无禁止皆可为,所以,学校要求剪发,不违法;学生不剪发,也不违法。
但如果学校因为有学生不剪头发就停课,则涉嫌侵犯学生的受教育权。
《中小学生日常行为规范》,是教育部2004年颁布的(该次修订,将《小学生守则》和《中学生守则》合并为《中小学生守则》,对《小学生日常行为规范》、《中学生日常行为规范》的内容进行了必要的调整和补充,形成新的《小学生日常行为规范(修订)》、《中学生日常行为规范(修订)》)。
该《规范》第一条第二款规定:穿戴整洁、朴素大方,不烫发,不染发,不化妆,不佩戴首饰,男生不留长发,女生不穿高跟鞋。
请注意,这中间也没有“女生不得留长发”的规定。
一般来说,留长发还是短发,都是学生的自由,只要不是奇装异服,其他人是无权干涉的。现代教育,也提倡个性教育,个性,在发型上,也是一种体现——又不是部队,怎么能够整齐划一呢?
但事实上,对于高中的女生,统一剪短发,还是有很多好处的:
一是减少攀比。我们知道,学生穿衣服,是很容易形成攀比心理的,其实,发型也是一样,我就见过有高中生烫发染发,结果,就有很多人效仿——她都可以,我为什么不可以?
感谢“头条教育联盟”邀请!
基本观点:“国有国法,校有校规”,只要校规不于国家法律相抵触,不侵害公民基本权利,都是合理合法的。从法律层面讲,学校强制女生剪短发是合理的。
学校是教书育人的特殊场所,有着自己独特的规范制度。这些规范制度只要不与国家法律法规相抵触,只要不侵犯公民的基本权利,都是合理合法的。从法律角度看,学校有权利强制要求女生剪短发。
校规校纪是每个学生必须遵守的行为准则。没有规矩不成方圆,校规校纪是立校之本!任何学生都必须严格遵守校规校纪,否则就会受到相应规定和纪律处罚。学校强制要求女生剪短发,是校规校纪的一项要求,学生应该自觉遵守。
学校有规范学生仪表的权利。军有军容,校有校貌。学校规定:要求男生必须要留短发;女生发型,必须要前不遮耳、后不过肩。这是整肃校容校貌的一项合理规范,符合法律规定,不涉及侵犯学生权利和自由。
任何自由和权利都是相对的。在合法的前提下,学生有选择学校就学的自由和权利,学校也有规范校容校貌的权利和自由。任何人的自由和权利都不能凌驾于法律之上,不得与法律相抵触。
履行义务是享有自由和权利的前提基础。在学校学习期间,学生有义务遵守学校的各项规章制度。学校有规定女生剪短发的条例,某些学生拒不执行,学校有处罚权限,有权强制其执行。这是合理的,也是合法的。
学校强制要求学生剪短发是否侵权,可否向教育局投诉
学校是否强制要求学生剪短发涉及侵权问题,取决于具体的法律和政策。一般来说,学校可以制定学生的着装规范和形象要求,但是这些规定应当合理且符合法律法规。如果学校的要求超出合理范围或侵犯了学生的权益,那么学校可能涉及侵权行为。
如果您认为学校的要求侵犯了学生的权益,您可以向教育局投诉。教育局通常负责学校的监管和管理,可以调查并处理学校的行为。您可以向教育局提供有关学校要求学生剪短发的具体事实和证据,并阐明您的观点和权益受到侵害的理由。教育局将根据调查结果决定是否采取进一步行动。
然而,请注意,不同地区的法律和政策可能会有所不同,因此建议您在投诉之前先了解当地的相关法律法规和政策规定。此外,还可以咨询相关法律专业人士的意见,以了解该具体情况是否涉及侵权。
学校强制要求学生剪短发是否构成侵权,以及是否可以向教育局投诉,这取决于具体的法律和规定。
在某些国家或地区,学校有权通过学校规定要求学生剪短发,以确保学生的仪容整洁,或出于健康和安全的考虑,这通常属于学校的管理权限范围,而不被认为是侵犯学生权利的行为。在这种情况下,学生可能没有侵权的权利,因此投诉教育局可能不会有实质性的效果。
然而,在其他地方,可能会有明确的法律或规定来保护学生的个人权利和自由,例如个人形象权或宗教信仰自由。如果学校的行为被视为侵犯了这些权利,学生或家长可能有权寻求法律支持,或者向教育局投诉学校的行为。在这种情况下,投诉给教育局可能会引起对学校行为的调查和评估。
如果您遇到这样的情况,最好的做法是先了解您所在地区的相关法律和规定,以及学校的具体政策,然后考虑与教育局或其他有关部门联系,以获取有关您个人情况的具体建议和指导。
学校强制要求学生剪短发并不构成侵权行为,因为学校有权根据校规制定学生的着装和形象要求,以维持校园秩序和形象。
然而,学生和家长如果对这一要求有异议,可以提出合理的反对意见,并与学校进行沟通和协商。如果协商不能解决问题,可以向教育局投诉,寻求相关机构的协助和裁决。
1. 学校强制要求学生剪短发是否侵权?2. 是侵权的,因为学生的发型选择属于个人权利范畴,学校无权强制要求学生剪短发。
3. 根据《中华人民共和国教育法》第三十六条规定,学校应尊重学生的人格尊严和自由权利,不得侵犯学生的合法权益。
因此,学校强制要求学生剪短发属于侵犯学生权益的行为。
如果学生或家长认为受到了侵权,可以向教育局投诉,寻求合法维权途径。
学校强制剪短发怎么办
如果学校有一条规定要求学生剪短发,那么可以先尝试向学校负责人进行协商,可以向学校主管部门提出异议。
如果学校仍然坚持要求你剪短发,你还可以找法律顾问进行相关咨询,了解是否学校有此规定的依据,以及相关法律是否支持学校对学生上学发型拥有什么权利。
此外,可以向友人和家人咨询,可能有其他可行的解决方案,做出正确的决定。
大家是否支持学校强制让学生剪短发?为什么
虽然不知道学校这样的做法是否合法,但是我还是支持学校让学生剪短发的,学生还是要有学生样吧,学生还是以学习为主吧,剪短发省去了很多事情,省了打理时间,省了攀比,让学生把更多的时间用于学习。统一短发并不影响审美吧,学生身上的青春气息,朝气蓬勃的笑脸就是最美的样子,不需要打扮就是最美的样子。
过于注重打扮其实是费精神的,就是需要时间,需要你专注!学生学习挺重要的!太强势可能不行,好好说一说!其实就是,表现好的可以奖励!奖励不说多贵重,就是让人好好表现的!
这个要具体情况具体分析的,跟城市没有太大的关系。如果是小学,初中,高中的话,要看学校的规定,有些比较严格的学校可能会要求女生齐耳短发,男生发长不过指,类似这种要求,不过到了大学,一般都是很自由的,拉染烫都没有规定不可以。
对于中小学生,尤其是中学生,我持支持态度,理由是
一、小学生太小。
二、大学生没必要管理方面太严格,抓学业才是重点。
三、中学正是说大不大,说小不小的年龄阶段,而且面临着升学(无论是重点高中、还是优秀大学)的压力。也正是人格形成的重要阶段。统一性可以增强学生的平等、团结。这一阶段没必要都去放飞自我,很多重点的中学在这一方面要求都很严格,中学生就应该有中学生的样子,也许会有人反驳,但我想问你怎么不让军人去放飞自我呢?