日本多次向海洋排核废水为什么不被西方国家公开抵制
首先,日本向海洋排放的是经过处理过的核冷却水,也就是核废水;并不是直接把核废水排向大海。
事实上凡是建立在海边的核电站,不管哪个国家,它们采取的方式都是把核废水经过处理后直接排向大海的。
由于我多次因为说话太直被有些热心网友批评为“不友善”,所以这一次我就不多说什么直接上图,大家可以看一下下图:
(《核电厂放射性废水调研》)
这张图是出自题目为《核电厂放射性废水调研》的学术论文,刊登于学术期刊《核安全》2014年第14期,作者是张薛、李福志、赵璇,作者的工作单位是“清华大学核能与新能源技术研究院”。
除了双标的一贯作风之外,西方自身并没有立场去反对日本排放核污水。
在日本正式宣布要对海洋排放核污水之后,美国不仅不反对,还明确表示支持,称日本的做法“符合全球公认的核安全标准”,其他西方国家,也都沉默不语,视若无睹。
福岛出事之后,日本为了降低反应堆的温度,向其中注入了大量的水,也由此产生了大量带有巨大放射性的核污水,这么多年过去,产生的核污水数量越来越多。
总不能就一直这么放着,核污水也需要将其处理掉。
虽然办法很多,但大多数的办法,都会对日本本土生态造成巨大危害,而且花销庞大。
所以日本最后“无奈表示”他们没办法了,然后选择了一个最简单也最省钱的办法,那就是直接把核污水排入大海,顺便要全世界一起埋单。
日本一再声称,他们已经将核污水处理到安全标准,甚至可以直接饮用,但倘若真的如此,日本好歹上亿人,把核污水全都喝掉就行了,又何必将其排入太平洋。
此前只有一个叫园田康博的人,在众目睽睽之下被迫饮用了一杯处理后的核污水。
自己惹了祸,却让全世界人民共同承担后果,二战时给世界人民带来痛苦的日本,现在正再一次将一场灾难引向全球。
但令人诧异的是,一向以“环保卫士”自我标谤的西方国家,对于日本要将130余万吨核废水排入太平洋的做法,却集体“失声”了!这是何故呢?
福岛核废水中含有铯、锶、氚、碘131等多种放射性物质,但按日本的说法,废水中的大部分放射性物质都可去除,只剩下氚不易去除。
对于剩下的氚,他们给出的解决办法是:加水稀释!
对于这个看似天衣无缝的办法,其实如掩耳盗铃般自欺欺人与可笑:一把盐撒在一碗水里是一把,撒在一桶水里还是一把,撒在一条河里也仍然是一把!
130多万吨核废水中所含的放射性物质,哪怕稀释一万倍,它依然不会减少!其区别只不过在于:日本人往自己水缸里撒尿,是一次性撒完,还是憋着分几次撒!
尤其可笑的是,菅义伟去视察时,问工作人员,处理后的水,水质如何,工作人员说达到了饮用标准。这时我看着拿着水杯的菅义伟,满心以为他会装腔作势喝上一口,但是,我确实高估菅义伟了,没有!他只是看了看水杯,放下了!
日本向海洋排核废水在西方国家看来是小事,在端典环保少女眼里是过家家游戏而已污染再广再大也污不到他们那里,事不关己高高暗喜!日本毕竟与西方是同一条战壕里的人睁一只眼闭一只眼睁一只眼闭一只眼算了。
关于日本处理核废水的问题,存在着不同的观点和声音。事实上,日本政府已经多次向海洋排放核废水,这一举动引起了国际社会的关注和担忧。许多国家和地区对这一行为表示反对,并要求日本政府采取措施解决核废水处理问题。
然而,也有些国家并没有对日本的核废水排放进行公开抵制。这可能是因为,处理核废水是一个复杂而敏感的问题,需要针对具体情况进行全面、客观分析和处理。此外,一些国家和地区也存在着与日本紧密的经贸联系和政治合作,有时在自身利益和政策考虑下选择了留给问题和解决空间。
总之,处理核废水问题需要全球范围内的共同努力和协作。国际社会应该加强沟通和协商,共同寻求科学、公正、可持续的解决方案,兼顾环境保护、公众健康和经济发展等多个方面的利益需求。
日本排入海里的是核废水还是核污水
属于核污水
日本由于发生了核泄漏,导致该地区产生了巨大的核污染,日本政府花费了大量人力物力来解决环境核污染问题,产生了大量的核污水,由于无处可存,只能不顾各国的反对,将污水排入海里
是核污水。
受2011年发生的大地震及海啸影响,福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后,东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水,截至2021年3月,已储存了125万吨核污水,且每天新增140吨。
2021年4月9日,日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海 。4月13日,日本政府召开有关内阁会议,正式决定:将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海,排放在2023年后开始 。
日本决定核废水2023春夏排入海,如何评价?经过处理的核污水对周边环境是否会造成危害
核废水的成分除了氚之外,废水中还含有铯-137、铯-134、锶-90、钴-60、碘-129、钌-106等放射性核素。这样对于周边的环境会造成很大的污染,有很多的核物质是没有办法代谢的,核废水排入大海会影响人类和海洋生物的生存,这也涉及到了全球的海洋生态文明和环境安全的国际问题。
新年好,谢邀。
可以这么说,如果不阻止日本今年春夏之交将核废水排入海洋,那将是世界性的灾难,人类距离世界末日将会越来越近,这决不是危言耸听。
几年后大部分海洋被污染,各国渔民遭受灭顶之灾,日本为求生存,将会向其他国家发动军事战争,因为他知道美国是保护伞,联合国就是被美利用的工具,这次俄乌战争就是明证。
全世界各国只有团结起来,才能彻底打败美帝国主义及其一切走狗。
如果核废水春夏排入海中,就象潘多拉魔盒打开了,将覆水难收啊,影响最大的就是我国和周边的几个国家,这里危害巨大,我国必须联合其他国家向国际组阻止,不能几年都恢复了啊!影响我们的生命安全和身体健康啊!必须阻止才行。
如果日本岸田政府胆敢能这样做,那肯定会对东海沿线周围国家乃至太平洋国家造成极受其危害!跟放核弹有何区别?
为此在之前,我们一定要联合世界各国在联合国大会和世界興论场合严厉谴责揭露日本国的违法行为,阻止其的恶劣行径,反了小日本,一定使它受重创。
日本决定核废水2023年春夏排入海。这绝不是日本一家的私事。日方要重视国际社会的正当合理诉求,同周边邻国,太平洋 岛国等利益攸关方及有关国际机构充分协商,切实以公开、、透明、科学、安全的方式处理核污染水。坚决支持我国的严正立场。
关于日本将核污水排入大海,你们怎么看
对于日本将核污水排入大海的情况,这是一个备受关注和争议的问题。核污水是指含有放射性物质的废水,如果未经处理直接排放到海洋中,可能会对海洋生态系统和人类健康造成潜在风险。
对于这个问题,不同人有不同的观点和看法。一些人认为,日本应该采取措施来处理核污水,以确保其安全排放,并减少对海洋生态系统的影响。他们可能支持建立核污水处理设施,并进行严格的监测和评估,以确保排放过程的安全性和可行性。
然而,也有一些人持不同意见,他们认为日本应该将核污水排放到大海中,并认为这是日本对国际社会的承诺。他们可能认为,日本应该遵守国际核能安全标准,并采取适当的措施来确保排放过程的安全性。
总的来说,这个问题涉及到环境保护、国际责任和可持续发展的等多个方面。对于这个问题,我们应该保持客观和理性的态度,尊重不同观点,并寻求各方合作,共同寻找解决方案,以确保海洋生态系统的健康和人类健康的安全。
日本往海洋排入核废水后,会引起海洋生物的变异吗
短期看不出来,长期肯定会!但长期的时间尺度在几十,上百年!其实人类对大自然来说很渺小,气候变暖,污染,核辐射,只是影响人类自己,根本不会影响地球,没有拯救地球一说,只有拯救人类自己!
如果日本真的把核废水排入海洋,邻国应该怎么办
首先有关这个问题,没有想象的那么可怕!
为啥这么说,因为如果危险排放的话,最直接的受害对象是日本自身。
据《日本经济新闻》2020年10月3日的报道:自从2011年东日本大地震以来,福岛核电站第1号被损坏后,包括注入的地下水、雨水,含高浓度放射性物质的污染水每天180吨(2019年的数字),在核电站所属的设施内1000个大型油罐储存123万吨。
到2020年为止合计有137个大型油罐来保存,但是根据污染水的现状,到2022年就会所有的油罐都会装满了。
主要担心对当地造成的污染影响,日本的专家经过6年的研究,2020年2月,根据日本全国各地的核定站的实际业绩,做出了“向海洋排放是切实可行的解决方法”。
就目前的污染水处理技术,彻底的去除放射性物质氚(三氢)是非常苦难的,还会有残存。氚(三氢)在自然界的大气中的水蒸气和雨水中都会有微量的存在,但是发生的放射线会非常弱。一般的核电站含有氚(三氢)的污水也在产生,将浓度降到基准值以下后,拍到海里是被国际组织认可的。世界上很多的核定站也都在向海洋排放。
即使是日本政府决定排放了,各种排放设备的设计和排放标准都准备齐全,到真正的排放开始也会需要两年的时间。排放的时候会把难以去除的氚(三氢)以外的放射性物质都去除后,另外再用500-600倍的水来稀释后慢慢地向海洋排放。
据东京电力的相关负责人介绍,排放时氚(三氢)的浓度会降到基准值的1/40左右,同时对核电站周边的海水放射性物质浓度进行严密监测,如果发现异常就会马上停止排放。
废炉拆解完毕为止排放也会终止。
@蒋丰看日本 @邱震海 @人民日报海外网 @王丰台北 @侣行 @人物
日本决定排核废水入大海,美澳却表态支持,真的不怕核污染吗
西方国家媒体基本上是集体沉默,那些平时极其活跃的西方国家政客、名嘴、专家、学者,好像没做什么表态,除了一些环保团体、个人,很多西方人士不要说批评、反对,连质疑好像都不多;报道、评论媒体、个人也不多,有的是明确支持的;如此重大的事件,对生态、环境有没有危害、影响?谁能确保?难道连怀疑都不应该吗?莫非还是件好事?西方某些政客、媒体是否应该带头感谢日本政府,做出如此巨大的贡献。
现在国际上,某些国家,某些政客、名人、媒体,只要碰到与中国有关的问题,立刻打了鸡血,马上兴奋起来,立马“正义感”、“道德感”上身;自己的身份也迅速变成了“指导者、裁判员、法律、正义维护者”;装模作样,居高临下,“义正言辞”;严厉的批评、指责,严重的抗议,动辄威胁、制裁;现在呢,这么好的机会,西方国家的“演员”们,怎么不“表演”了?厚颜无耻之极。
日本政府排核污水入海得到应有的惩罚了吗
截至目前,日本政府排放核污水入海的行为尚未受到应有的惩罚。尽管这一行为引发了国际社会的广泛关注和谴责,但目前还没有看到明确的国际法律机构或国际组织对此进行严厉的制裁。然而,一些国家和地区已经采取了一些措施,如暂停进口日本海产品等,以表达对日本政府行为的不满。但要想实现真正的惩罚,需要国际社会共同努力,加强监督和制裁机制,确保环境和人类健康的安全。