大连9岁男孩被大狗撕咬，多家医院接力抢救脱离危险, 你怎么看

市内禁止养狗！非要养就收重税，跟管车一样，养狗之前考试认证，考试要收费，挂科要补考，补考要收费，狗粮价格要翻翻，养上的还要年检，买强制保险，拔犬牙绝育，遛狗时间只允许夜里22点至早上5点，其余时间出来属违法。

遭流浪狗撕咬，将狗打死承担责任吗

不承担任何责任，而且政府应为这种行为做出奖励，流浪狗不属于任何人的财产，人人都可以收养或处死。流浪狗流浪在社会上会造成许多隐患，例如传播疾病、咬伤他人。而且流浪狗的数量多了以后会形成狼群效应，它们会肆无忌惮地伤害他人，野性发作还会因饥饿吃人。处理流浪狗保护市民的安全是政府最基本的责任，因此有人打死流浪狗是为政府减轻负担，政府应当给予奖励。凡是上街未牵绳的狗都应以流浪狗处理。

法海一粟认为，遭流浪狗撕咬，将流浪狗打死，行为人不承担责任。

对于题主所提出的问题，相信很多人都给出了不承担责任的结论，但是，对于行为人为什么不承担责任，其理由却各不相同。法海一粟认为，对此，应当从法律的角度予以判定。

1、流浪狗是无主财产。对此，应当没有什么争议。流浪狗的形成可基于两种原因：一是本来有主人，但是，被原主人抛弃了，因此成了流浪狗；二是本来就没有主人，因为，它是由无主人的流浪狗生养的。无论出于何种原因，流浪狗属于无主财产的法律属性是确定的。

2、谁对流浪狗享有财产权利。既然流浪狗是无主财产，当然就不属于任何人所有。就是说，流浪狗虽然属于财产的属性，但是，却没有权利主体。

3、对于无主物，国家是否享有权利。民法通则第七十九条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。这里，法律没有提到无主物归国家所有的内容。因此，流浪狗作为无主物，不能当然归国家所有。

4、公益组织能否成为流浪狗的权利人。对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权。因此，如果公益组织主动对流浪狗进行救治和管理的，那么，可以基于其行为，推定该公益组织对流浪狗享有权利。如果是这样，流浪狗就由无主物，变成了有主物，就是说，流浪狗就成了该公益组织的财产了。

5、打死流浪狗，不需要承担法律责任。如前所述，流浪狗是无主财产。在在本案情形下，行为人遭流浪狗撕咬，将其打死的行为，与遭毒蛇——不属于国家保护的濒危动物——咬伤并打死毒蛇的行为，在法律上，性质是一样的。

（1）无需承担刑事责任。刑事责任是行为人对国家的责任。打死无主的流浪狗，没有损害任何人的利益，在刑法不构成故意损害公私财物犯罪。因此，无须向承担刑事责任。

（2）无需承担行政责任。因为流浪狗是无主财产，行为人打死流浪狗的行为也没有触犯任何行政法的规定，因此，无需承担行政责任。

（3）无需承担民事责任。因为行为人打死流浪狗的行为，没有侵权任何人的权利，也没有违反与任何人之间的约定，因此，无需承担民事责任。

如果公益组织收容流浪狗，对流浪狗进行管理的，那么，上述结论就要推倒重来。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

其实这个问题根本不需要探讨，不管站在法律的角度还是人性的角度，被恶狗追咬打死恶狗都不应该承担责任。

首先，我们必须要承认，养狗是个人爱好，这肯定是无可厚非的，但是在养狗的同时必须要看护好自己的狗，不能因为自己的疏忽大意让狗伤害到其它的人，如果任由自己的狗四处乱窜而咬伤别人，那么狗主人必须要承担责任并包赔受害者的损失。

其次，遇到被恶狗追咬，奋起反击是人的本性，除了没有自卫能力的老弱病残及幼儿，绝对没有人会站在那里老老实实等着被恶狗咬死的，如果在被恶狗追咬时打死恶狗也要承担法律责任，于情于理于法都无法讲得通，我们一直在强调以人为本，如果为了自卫打死一条咬人的恶狗还要承担责任，这不成为以狗为本了吗！

最后希望那些爱狗人士，既然你喜欢养狗，就要用心照看好自己的狗，拴好自己的狗不要让它到处乱窜，以免伤害到无辜的市民并给自己带来不必要的麻烦，理智爱狗、文明养狗，做一个让人尊重的爱狗人士。

有时候流浪狗见到人会狂叫，但并不真咬，这是它的本能反应，就象人跟人打招呼一样，没必要去计较。如果是真咬人的(为数不多，我想养主不敢把那大型烈性犬随便遗弃吧)，那就看具体情况而定，负不负法律责任，要看动保法颁布以后是怎样规定的。

谢谢邀请!

打死咬自己的流浪狗，不用承担责任。

1. 人们在遭受坏人的不法侵害时，都可以紧急自卫，可以打伤甚至打死坏人以保证自己生命安全！更何况面对的是流浪狗！仅仅是狗命而已。

既然是流浪狗，谁给它注射狂犬疫苗呢？谁知道被流浪狗撕咬后，狂犬病何时发作恐怖死亡？难道人活活被狗咬成狂犬病？

狗命永远低于人命，必须坚持原则！

2. 既然是流浪狗就没有狗主子，谁去追索你的责任？如果突然冒出一个狗主子，那么他如何承担对你造成的撕咬造成的伤害和心灵的惊吓！如果你不幸患狂犬病死亡，他敢于担当赔付责任吗？

走在小区，走在路上，到处都是流浪狗，到处都是不牵绳的狗，真是太可恶了！明知道狂犬病发作无药可医！会要命！是不是应该出台处死流浪狗的法律了！

街头流浪狗，如果你把它打死并马上把它处理掉，就不会有任何责任。如果有人因为你把他的狗打死，死无对证。

流浪狗追咬人，公众可以采取任何措施自卫，不要管狗是否受到伤害，打死狗也没有责任。如果有人向你索赔打死狗的责任，你应让他提供狗主人的证据，你随后告他侵权和违法养狗。

在街头碰见流浪狗追咬，若附近有安全地点，可以先躲藏起来。我们基本上手无寸铁，跟狗搏斗反而容易造成自己更大受伤。公众可以拨打110报警，让警察把狗打死。

我在公共场所发现流浪狗或者违法养狗者，认为它们可能对公众构成威胁，都及时拨打110报警处理。我一般用手机拍摄相关视频，作为自己报警的证据。

大家认为我回答的有道理，请给我点赞，欢迎评论互动，我是律师，积极关注社会问题，愿意尽力回答大家提问，请大家关注我的头条号。

当然不用承担责任！你遭到流浪狗的撕咬，如果不下手打死它，还等它把你咬死啊？咬人的疯狗很可能还带有狂犬病毒，你打死它不但保护了自己，而且还为民除了害，保护了其他人的安全，理应受到表扬！如果这时有人站出来说这狗是他的，要你赔偿损失。那这事就更好办了，立即报警，让警察来处理，说不定他一分钱没捞到，还得被处罚和赔偿医药费！所以丝毫不用担心！当然，流浪狗如果没招你惹你，就不要有什么过激的举动了，毕竟那也是一条生命！你说对吗？

首先表明态度，然后再作分析，在这种情形下，打死狗的话，一般不用负法律责任。

过去农村狗多，家家户户养狗的目的主要是看家护院，而现在，城市里各个小区养的狗也越来越多。其实养狗没什么，只要符合法律规定，尊重社会公德，不妨害他人生活即可。

但实际情况是，很多人在家里饲养不符合规定的大型烈性犬，还有不少人出门遛狗，从来不拴狗链，理由各种各样，“我家的狗狗从不咬人”、“我家狗狗很可爱，不信你摸一下”……

这些言论实在奇葩，狗在第一次咬人之前，都是属于“从不咬人”的狗，可谁敢保证它过去没咬人，现在、将来就不会咬人？还有你喜欢狗，不代表其他人也喜欢狗，不要把“己之所欲，强加于人”。所以在很多情况下，狗咬人并不能怪狗，而只能怪没有将狗管好的狗主人！假如把狗拴上符合要求的狗链，就可以避免很多狗咬人的事件发生来了。

在此案中，假如行走在路上，碰到恶狗追着咬人，为了自己的人身安全考虑，如果不将其打死，自己的人身安全就得不到保障的情况下，根据我国《刑法》第二十一条第一款规定，为了本人的人身权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不需要负刑事责任。

但是紧急避险行为也是有一定限度的，如果只要将狗吓跑，或者将其打晕，就可以保证自己的人身安全，在危险已经消失的情况，如果继续将狗打死，那就超过必要的限度了，就有可能构成故意毁坏公私财物罪，那就需要负相关法律责任了。

如何看待云南8旬老汉被自家的狗疯狂撕咬，致手臂骨折，小腿伤处深可见骨

谢谢邀请，狗咬主人时有发生，只是被报道的较少而已。狗就是狗，有食物它会对你摇头摆尾，其目的就是要得到主人手中的食物，以填饱自己的肚子，一旦你没有它需要的食物，它就会由听话变成狂躁和六亲不认，因为它是畜生，随时都有可能野性大发，甚至致以主任受伤。1、在农村也有自己养多年的看家狗，突然对主人进行撕咬攻击，甚至咬的伤痕累累。今年“五一节”回农村老家，看见一个亲戚腿一走一拐，一问才知道被养了多年大黄狗咬了多口，仅狗牙印七至八个，有的咬得非常深，又要打免疫针、还不能沾水，深夜又痛得很，真是给狗饭吃又遭到狗咬；2、狗打免疫针的很少，基本都是光养不打防疫针，一旦伤人狂犬病毒感染的几率特大，希望养狗人要本着对自己负责、对市民负责的态度，按照卫生防疫部门的要求，给狗打疫苗消除狂犬病毒的传播和感染；3、无论在什么时候，大狗小狗都要拴狗绳，有条件给狗戴嘴护套，使它无法对人形成攻击的野性。狗作为宠物和看家护院的忠实代表，必须看管好和训练好，不能让它有机会攻击人和伤害人的机会，一旦受到攻击必须在第一时间内，就近治疗和打狂犬疫苗，以免造成更大的损失；4、看了大爷被狗咬伤，让人十分同情他的遭遇，祝老人安心治疗，消除阴影，尽量避开人与狗的近距离接触，你撩它它是畜生，根本就无法与人沟通，说翻脸就翻脸，不会给你半点温柔和甜蜜等。所以说，人们常说，狗走千里吃屎，狗的野性难驯，它随时随刻都有可能野性大发，不忠于主人甚至给主人带来伤害，实例不胜枚举，老人和孩子最易被狗的攻击，用绳子拴狗有一定的安全性和可靠性，在限制自由的情况下，很难伤到无辜的家人和路过的人。

爱狗人士杰作！年轻人的爱好！忙了把这爱好这负担抛给父母！却不知道这畜生可不认二主人的爹！呜呼！可怜天下父母心！帮你娶妻带孩子！帮你买车购洋房，还要承受媳妇白眼加狗咬！老了！老了！你也如此么？

我从小到大都在养狗，养过的狗也很多了，从来没有见到新闻中所说的这种情况。

狗是很聪明的，他能分辨谁是好人，谁是坏人，谁真心爱护她，谁虐待过他。

八旬老汉被自己家养的狗咬了，很有可能是这名老汉在以前喂狗的过程中，虐待过这只狗，而且虐待了不止一次。狗和人一样，都是有记忆的，狗就怀恨在心，伺机报复。

一般家养的狗养熟了之后，根本无需要锁链。

有锁链的狗脾气容易变得非常暴躁，再加上，不给他吃好的，虐待他，他的性格会更加狂躁。

任何时候我们都要明白，这个世界上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。

有人可能说这条狗得了狂犬病疯了。这种可能性很小，狗不会无缘无故得狂犬病的。事出必有因，但具体是什么原因，只有当事人和他的家庭最清楚。

被狗咬伤之后，不管有没有流血，都要及时去医院，打疫苗。在去医院之前，要及时用肥皂水清洗伤口，避免进一步的感染。

防护措施一定要做好。有些人认为无所谓，狂犬病的潜伏期有的长达5到10年。这一点大家一定要注意。

无数个事例证明，狗是人类最好的朋友。你可以不爱他，但千万不要虐待它，如果你养了它，一定要对它负责到底。

狗不会无缘无故咬人，家养狗更不会咬自己家人。从媒体报道看，狗只咬老人， 至死没咬老人的儿子儿媳及其他家人。狗应当是受到了什么刺激，对于老人的腿发动了攻击，咬死不撒口。你以为我回答的有道理，请给我点个赞，欢迎评论互动，请关注我的头条号。

这种事太可怕了。

这种事，太难以理解了。

一只狗，力量大到儿媳妇拉不开，可见不是普通的狗，面是大狗。

另外，从狗的反应来看，这只狗性情凶猛，咬住老人后就死不松口。

狗只是狗，干出什么咬人的事情都不难理解，难以理解的是，这么凶猛的狗为什么会有人伺养？

一个疯狂撕咬自家老人的狗，平时难道就没有一点点异常？没有攻击过亲朋好友？恐怕会有的。

这些年，养狗几乎成了时尚，不管乡下还是城里，随处可见遛狗的人，但与此同时，恶狗伤人的事情也随处可见，其中包括伤害自家人的事情。

而李大爷，竟然被自家的狗咬了三十多个伤口，这种事想一想都令人恐惧。这是咬在腿上，万在咬在脸上呢？万一咬在咽喉呢？

养狗可以，但养狗首先要对人负责任，确保人的安全。这种连自家人都死命去咬的狗，不能留下。

每次看到小孩或老人被狗撕咬都无比痛心，有没有一种办法可以快速躲过狗咬的方法

俗话说狗怕地上摸，对于正常的人来说见到扑过来的恶狗迅速的在地上捡起土块石头杂物扔向它能缓解一下被咬的过程了，但是就像你说的老人小孩子行动不便者根本无能为力去应对这些，，，，唯一能做的就是见到狗了就绕道而行或者是遇到狗了就站在原地不动一般的狗不会去主动咬人的，，，但是人的出行也不可能时时刻刻的提防着狗吧！凭什么要防备着它了，人重要还是狗重要，这点国家应该出台硬性的法规来制约养狗人士，地方部门也要制定一套完整的制度来警告养狗者，把养狗者这种侥幸心理规范在零的状态之下，遛狗必须用绳索牵引不得去公共场所和公交车车上，扑杀流浪狗对于袭击人后养狗者必须无条件的配合给予治疗和应该的赔偿，再按情结来处罚养狗者，既然是养狗了就要爱狗就要负责它的一切，不要让人见狗就闻风丧胆，，，

谢谢邀请，人要想躲开狗的进攻很难。除非是身体素质特别高的。比如练过武。但是只要我们注意了去接触狗的方式，可以避免被狗攻击。当然，那种行为猥琐且夹着尾巴的疯狗除外。一，狗护家，你从养狗的人家经过时，见有狗叫(这是警告)，就不能再靠近他家走了。绕开走就没有事了。二，狗护主，你看到牵狗的人，就是再熟多好的朋友，你也不要去打打闹闹。狗不懂人的世界，你拍拍朋友打个招呼，在狗的眼里就是主人有危险，它上来就一口。三，狗护食，狗在吃东西时，非主人切勿靠近。熟人也不行。四，狗护崽，非一般关系千万别去动狗崽子，否则，你就是欠咬。五，狗保命，当你迎面碰到了狗，狭路相逢，你千万别搞什么勇者胜呀。你就停下来，狗见没有危险，它就会走开。一般你注意了这五种情况，被狗咬的机率就降到了零了。平时，多学点这种常识，就可以不被狗咬了。如果万一狗向你进攻了，中小型狗，你可以把它踢开，或者打击狗鼻子，这是狗的软肋。大型恶犬，你一定要保护脖子不被它咬住，这样不至于丢命。最后，我们一起来声讨这些养狗不拴绳和链子的人。(学会了要记住，这是关系到你小命的大事。感谢我就关注我互粉一下吧)

我也养狗，养了两个，四年了，从未咬过人；还有我家的小区，大狗小狗很多，我怎么从未听说过咬人一说？想咬人的人，我倒是见了太多太多，天天在这里制造恐慌，强化对狗狗的毒念，办法用尽的去残害那些可怜的小生命，我想问，到底是狗患大于人患还是人患大于狗患？狗永远是狗，而人，却有太多的人不是人，心在地狱猪狗不如，在别的事情上，我可以选择沉默，但是，在维护狗狗生命的权利面前，我就永远做斗士，更不怕你们那些混蛋畜生骂我，我就是要为它们呼唤生的权利！

你生活在非洲丛林？把你看到的视频发上来看看，否则就是造谣生事，你当骗子很好玩吗？城市里有多少被狗无缘无故撕咬的？我在城市里生活几十年了从来没亲眼看见过，你经常中八百万大奖？老骗子！

都是看电影，警大扑咬坏人加想象编的，我在农村生活了二十多年，几乎家家有狗，而且都是放养，只有陌生人随意进家门狗会叫，难得护主的会咬一口，但撕咬老人小孩的从没见过。

从我记事起，我家各种品种的狗己养三十年了，刚开始，由于狗数量少，全村一百几十户的人家中只有五、六家养狗，不是通过关系要回养的，就是掏钱买回家养的，养个狗让人羡慕!

在这么多年的养狗时间里，还真没亲眼见过狗咬老人咬小孩的血腥真实事例，听说的倒有几例，特别网上天天有人炒作，把旧闻当新闻，把外国的当中国发生的，还有编造事实的，为的是恨狗，为的是挑拨人类辱枪舌战，破坏人类和谐。

在一年三百六十五天的日子里，往往会看到流浪狗忍饥挨饿的可怜样子，有时会被熊孩子无意踢一两脚或用石块扔打一下，狗被吓得四处逃窜的心酸样。

……。

因为对狗而言人类是强者!

都是人类中有些不良人群(弃狗人群)造成的孽果!

狗不会说话，让我来替它们说话!

如果真正遇到提问者所述情况:不妨拿些好吃的把它哄开(比如肉类)，它有肉了就不会咬老人孩子了，因为它知道感恩你。

这是唯一的办法，记得千万不要去打它，它疼了咬人会更重，而且连你也咬。

希望养狗人文明养狗，看好你家狗，不要让它咬人。

谢邀:

很搞笑，天底下哪有那么多巧合的事，你能经常看到狗咬老人跟小孩，你那儿是什么地方，怎么经常有狗咬人而且还撕咬？你说的这个状况应该是疯狗吧，那么一棍子打死吧！

正常的家狗如果你不招惹它，是不会咬人的。我家瓜子包今年也养了四年了，它与老老少少的人打了无数次交道，却从未咬过一人，来客时它都叫一声就告知主人来生意了，如我在楼上有事它就多叫几声，来我店天买东西的都知道，但没人害怕，人们都知道，你不主动惹它，它不会去攻击你！没你想得那么可怕！

对，农民，下口撕咬的，狂犬病狗，能捕杀吗

对于一只危害大众的动、植物都应猎杀，因为国家和政府的责任和权力就是维护和保护人民的安稳、平等，让人民更好的过上幸福生活，一切破坏和影响广大人民群体的少数人和组织就是与党和国家作对，属于以前所说的‘阶级异己分子’，是与党和人民为敌。

女生校内遭一群流浪狗撕咬，你怎么看

人是高级动物，对狗之类的，就要有管理行动。不限制养宠物之类，但要政府备案，在宠物身上设立主人标志，胆敢遗弃的，处以二十万以上罚款。流浪狗之类，一经发现报110抓走。咬了一人了，还没人过问，这个不对。同学们应该报警处理，就不会有第二次事情发生。不经血雨不历腥风，造成个体的自我防御能力下降，应对此改善，两头管理，防止再有悲剧发生。

名狗撕咬小孩，路人拿工具打狗致狗死，被索赔十多万，你怎么看

谢邀（我怎么没看到爱狗人士的怒吼呢？）

其实案例分为两个法律关系：一个是狗主人对于小孩被咬的赔偿，一个是路人对于把狗打死对狗主人的赔偿。

其实抛开法律不谈，个人倾向于狗主人无权索赔，毕竟小孩的生命肯定比一条狗值钱。

因为没有看到这件事情的相关报道，所以我也只能分层次谈谈我的看法了：

如果狗主人是故意唆使狗去咬这个小孩，那么路人打死狗的行为就属于正当防卫，正当防卫无论在刑事领域还是民事领域都是合法的免责事由，狗主人无权向路人索赔；

如果狗主人对狗的管理具有过失（链子没栓牢、没看住、没养犬证等），导致狗跑出来咬人，理论上讲这属于主人过失的不法侵害，路人把狗打死也是正当防卫。但实际上，对这种过失的伤害，路人把狗打死是过当的，狗主人有权索赔，但一次性索赔十多万，实在是天方夜谭。

如果真的是小孩挑逗狗，根据《侵权责任法》的规定，受害人挑逗动物，对于损害的发生有故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养人的赔偿责任。但因为受害人是小孩，不懂事，所以即使减轻了狗主人的赔偿责任，也轻不了多少。

另一方面，此时路人把狗打死，狗主人依旧有权向他们索赔，这和狗主人要向小孩赔偿是两个关系，不能混为一谈。