美国第二季度GDP增长6.5对此怎么看

GDP增长比应当是在前一年的GDP基础上的比例，美国去年是付增长啊！(中国是唯一正增长的国家)。去年付增长多少不清础，正增长从何谈起呢？如果去年付增是8.那么6.5的增长，是否不付1.5呢！这只是个假设！可以理解美国增长6.5仍是个未知数！因为真的增长6.5还会金融危机吗？印那么多钞票干啥？还会通货膨胀吗？总觉得是糊弄国际社会的可能性大。总觉得美国在故弄玄虚。

如何看待2020年一季度gdp负增长

因为抗疫而封城停工两个月，影响是肯定的！意料之中！温疫在全世界传播了，外就目前情况看，不但中国经济负增长，恐怕世界经济都会是负增长的。人们收入将普遍大幅下降，甚至若干人失业，应做好过＂荒年的准备！

骇人吗？中国经济一季度下降六点八！

一季度，国内生产总值下降了6.8接近7。这是新中国成立以来首次出现的情况。

据发布的数据看，第一产业下降了3.2 ，第二产业下了9.8，第三产业下降了5.5。这反映出：我国农业生产下降相对较小，服务消费业次之，而下降最大的是工业增长。

但要特别注意的是，关系国计民生的重要行业和重要产品稳定增长，基本民生始终得到了较好保障。尤其是随着疫情得到了基本控制，复工复产有序加速开展，三月份主要经济指标的降幅已经明显收窄。比如规模以上工业增加值一季度同比下降了8.4，1-2月份下降达到了13.5，但到了3月份，同比只下降了1.1，基本上恢复到去年同期水平！

还要特别注意的是，据发布的消息，一季度资本市场和金融市场基本稳定，进出口贸易基本平稳，股市基本稳定，就业和物价水平总体上也是稳定的，脱贫攻坚战也是扎实有效地按照目标要求明显推进。

另要注意的一点，全国870O万外资企业复工复产达8成左右。他们不仅没有撒走，还恢复的挺快！

以上是一季度经济基本盘面和基本情况。

那么对于一季度经济数据怎么看？对于我国经济基本面怎么看？怎么样面对全球性重大疫情，面对百年不遇的全球性政治经济大变局，化危为机并抓住机遇呢？

下一篇，接着聊。请各位老师指教并耐心等一等！

或许明天就能见面！

读到下面一段文字，与大家分享：

未来一段时间仍是经济下滑期,需要同时观察海外经济回落的程度，避险为主。

低利率、零利率将持续较长一段时间。 适度降低收益率预期，保持足够的流动性等待优质资产的买点是合理的选择。

结构机会在未来一段时间很重要。 谁先治理好新冠疫情，谁有机会。中国将是未来一段时间全球资产配置资金的主要流向之一。

突如其来的疫情对我国经济运行造成较大影响，一季度主要经济指标明显下滑，但3月份主要指标呈现回升势头，降幅明显收窄。

尽管中国一季度GDP同比下降6.8 ，但产业体系没有受到冲击，反而在疫情中得到了巩固和提升。中国经济长期向好的基本条件和基本因素没有变化，能够有效支撑经济中长期增长。中国经济长期向好的基本面不会因疫情短期冲击就发生变化。对于一季度GDP同比下降6.8%，要客观理性的看待。

从目前经济运行情况看，3月份比1至2月份明显改善。随着复工复产加快推进，更大力度的出台新政，二季度的经济运行会明显好于一季度。如果全球疫情控制较好，下半年经济运行会比上半年明显更好。

在国新办就2020年一季度的国民经济运行情况举行新闻发布会上。相关领导人指出，未来两年中国经济平均增速应在5%以上。预计全球经济下调3%，中国是增长1.2%，这也是全球主要经济体里头少数预计为正增长。

一季度，全国城镇新增就业人员229万人。3月份，全国城镇调查失业率为5.9%，比2月份下降0.3个百分点。尽管受到疫情影响，但就业形势总体稳定，全国没有发生大规模裁员现象。 就业形势总体是平稳的。但就业压力仍然比较大，特别是后期随着经济下行的压力。

随着生产生活秩序逐步恢复正常，前期压抑的一些消费会得到一些回补，中国的消费潜力是巨大的。下一阶段随着经济逐步恢复，居民收入的增长也会逐渐好转。人民追求美好生活的愿望是比较强烈的，消费结构总体是升级的，这种趋势是不可逆转的。

近来，有些国家和地区推出了消费券的政策，我国部分地方也实行了这样的政策，比如浙江、江苏等，对扩大当地的居民消费、扩张市场起到了比较好的作用。

中国的消费潜力比较大，现阶段由于疫情外出消费减少，后期会不断释放，得到一定程度回补。直播带货等互联网相关的新兴消费形式会成长的更快，表现更加强劲。

我推荐@存在就是合理 的回答。现象已然如此，我们来看看影响。

1）如此情况下，股市相对稳定，好于预期。

2）物价相对稳定，没有恐慌现象造成市场崩溃。基本生活用品供需稳定。

3）基础型、支柱型企业相对稳定，没有破产情况发生。这跟国家统筹管理和保障有关。

4）疫情后期和疫情过后中国国家贸易地位看涨。有望弥补损失。

5）复工后国内内需旺盛，5G等基础建设会大幅拉动内需。

6）消费方面会有报复性消费趋势。

综上对未来看好。

谁都知道2020年年初正是疫情爆发时,这期间也正好是我国服务行业最好时段。受疫情影响服务业受到巨大的打击,同时国家财政在服务业不仅没有收入,还要投入巨额资金抗击疫情,显然一季度GDP负增长是可以理解的。

日本2019一季度GDP增长2.1％，为何日本的经济增长如此缓慢呢

如果日本一季度GDP的增长率真的有2.1%，那就是很高速的增长了。

据媒体报道，日本内阁20日公布了今年一季度的经济增速：实际GDP比上季度增长0.5%，环比折年率（季度环比表现的年化值）增长2.1%。也就是说，今年一季度以后的每个季度，日本的实际GDP都要比上个季度增长0.5%，2019年日本GDP的增长率才能达到2.1%。据日本内阁府2月14日公布的初步统计数据显示，扣除物价因素后，2018年日本实际GDP比上年增长0.7%。

过去100年，全球国内生产总值年均增速为3%，全球人均产出年均增速为1.6%。即使考虑到日本人口增长已持续多年的负增长，GDP年增长率为0.7%也算是很慢的了。日本经济为何增长如此缓慢？

在过去的二十多年以来，日本的经济增长一直都处于停滞状态，是所谓的“失去的20年”。少子化和人口老龄化导致劳动力减少是一个原因，不过前面说过，即使考虑到日本的人口出现负增长，其经济增长也是过于缓慢的。有人把日本经济停滞归咎于美国对日本经济的打压，就算是美国打压了日本经济，那也是二十多年前的事了，二十多年过去了，日本怎么还在原地踏步？

个人认为，日本经济增长陷入停滞，怪就要怪日本人学习美国经济学学得太认真了。美国人实行什么经济政策日本马上也跟着学，但是日本经济在世界经济中的地位能和美国一样么？美国所具备的优势日本能够具备么？

这些年日本人从美国人那里学习了新自由主义，学习了“华盛顿共识”，学到了私有化，学到了削减社会福利。

当今世界哪个学习美国经济学学得好的，照搬美国经济政策的国家发展得好？俄罗斯实施了“休克疗法”后经济陷入了崩溃，至今都未恢复元气。拉美国家学习了新自由主义之后，陷入了“中等收入陷阱”。东南亚一些国家和地区学习了新自由主义之后，在98年爆发了金融危机。欧盟国家没有学新自由主义的时候发展好好的，学了一点之后，一些国家的经济也陷入停滞。

经济都私有化了，社会福利也被大幅削减了，带来的结果就是贫富差距悬殊。“从历史上看，重大的经济危机往往源于群体财富差距的扩大。因为富人的购买力是有限的，而穷人群体基数的扩大会令社会整体消费大幅下滑，当整个社会‘转不动’了，经济也就陷入了危机。”

美国拥有金融霸权、军事霸权和科技霸权，能够实现大量的不劳而获，能够将本国经济危机转嫁国外。其他国家不知变通地跟着学，怎能不出问题？

消费型社会的增长速度慢于生产型社会。GDP统计的是境内状况，日本是老龄化社会，一帮老头老太又能消费多少？增长速度慢一些很正常。对于日本来说，这个速度已经是很高速的增长幅度了。安倍搞经济，有两下子。

美国三季度gdp增长了33.1%，这是什么情况

这并不奇怪。

美国 GDP这是跟二季度相比增长了33.1%，二季度美国GDP狂跌31.4%，不是同比而是环比，所以美国的GDP在第三季度显示出惊人的进步。

不光是中国，对于美国而言，提振内需也是非常重要的事。而这次美国GDP的绝对大反击，跟第三季度个人消费的大提升，有非常直接的关系。数据显示。第三季度美国人消费增长40.7%，而在第二季度这一指标为-33.2%。消费的复苏也跟美国人发钱有点关系。

此外美国的投资也在复苏，这种复苏体现在两个方面，一个是住宅投资的增加，另外一个是偿还设备的投资增加。在此刻的美国经济中，房地产也提振了一把。而美国企业开始加强设备投资，说明企业运转这一块有向好的迹象。

由于美国疫情还在不断的蔓延，一直没有进入拐点，美国的外贸这一块还是没什么起色的。在疫情之年，美国不爱跟别国做生意，别国也不爱跟美国做生意。疫情让人们提高了警惕，而也让国家间的往来有了更多的谨慎。

乍一看，很多人都以为美国在放卫星，是为了稳定国内糟糕的形势在统计造假。可你觉得美国的民众和媒体都脑是弱智，那么容易被忽悠？

当然不是这么回事了！这只是中美统计方式的差异罢了。

其实，我们仔细看看新闻的报告内容就明白了，美国商务部的说是年化增长率为33.1%，并不是说三季度GDP环比增长了33.1%，是我们习惯性误会了美国三季度的GDP比二季度增长了33.1%，这还得了，美国在疫情如此严重的情况怎么可能增长那么多！咱们中国三季度GDP的增长率才4.9%，这完全不符合美国经济发展的现状！

年化增长是指一个变量在一年的时期跨度内，在假设单期（月份或者季度）增长率保持不变的情况下，发生变化的幅度。

所以，美国三季度33.1%的GDP年化增长率是在三季度实际GDP环比增速的基础上推算出来的而已，就像之前网上传言美国二季度GDP暴跌32.9%一样，其蕴含得逻辑关系就是“如果按当前二季度这个下跌幅度，全年GDP会跌32.9%”。

所以，这都是推算出来的年化增长率而已，跟我们习惯的季度环比增长率是完全不一样的，并无实际指导价值。

还真有计算公式，年化增长=[(报告年某期的水平÷某一期的水平)^(m/n)] -1，其中，m、n分别表示时期的总数和所跨的时期个数。m=4时，表示季度；m=12时，表示月份。

我们不妨根据美国三季度GDP33.1%的年化增长反推一下其三季度GDP实际环比增长率。

假设美国三季度的GDP为x，二季度的GDP为y，两个时期所跨的个数为3-2=1，那么按照上面的公示就是[(x÷y)^4] -1=33.1%，也就是[(x÷y)^4] =1+33.1%=1.331，推出x÷y=1.074。所以，可以推算出美国三季度GDP的实际环比增长率为7.4%，这个数值就是按我们中国GDP统计方式下美国GDP的增速。这个增速说明美国经济复苏的效果还是很可观的，至少比我们中国的复苏强势很多。

真实情况可能并没有统计数字反应的那么可观。疫情期间美国政府加大了经济刺激力度，又开启了一轮印钱操作，考虑到美元超发的因素，美国三季度GDP的增速也是只是看上去很美罢了。

按中国人的习惯，是看经济同比数据，看年度，是当年GDP与前一年的GDP对比，看季度，是当季与去年同一季度的GDp对比，但美国每季度公布当季与前一季度环比年化率，比如说今年二季GDp是4.9万亿美元，若与去年二季度的5.357万亿美元比，剔除物价变动因素后，是缩减了9%，按我们习惯涚法，美国二季度其实同比下降9%。但美国用环比年化率计算，是将二季度GDP4.9万亿先与今年一季度的5.265万亿比，是下跌了个比率，然而假设三、四季和明年一季共四个季度都同样降低这个比率，共下跌30%左右，故美国公布的二季度经济下跌了31%。再看三季度，美国不顾疫情，强力推动经济复苏，美国预测三季度经济数据会比较好看，为了给特朗普的选举助力，以比以往一般公布数据的日期提前两天公布数据，以表明特朗普治理经济有方，为他大选争分。

其实三季度美国GDp是比二季度增加了7.4%，大约就是恢复到一季度水平，但假设三、四、及明年一、二季都增长7.4%，换算成环比年化率就达到了33.1%了，其实三季度与去年三季度比仍是下降2.8%左右。美国疫情状况仍不乐观，经三季度的增长后，四季度难有大的增长，即使保持小幅增长，那美国全年GDP估计比去年要缩减3.4%一3.6%，但可能比以前国际货币组织预测下降4.3%要稍好些。

很多人看了美国三季度GDP增长了33.1%，感到非常不可思议，因为美国疫情这么严重，都说美国GDP要下滑，怎么还出现如此大幅度的增长呢？

其实这主要是一种计算方法的问题，因为大家都习惯了我国GDP的增速计算方法，所以想当然的认为美国和我们是一样的，问题就出在这里。

我们在计算GDP的时候，往往说的的是同比，比如三季度我国GDP增长4.9%。意思就是和2019年三季度相比增长了4.9%，去年三季度是25万亿，今年就是26.225万亿。

美国GDP增幅是按照环比来计算的，而且还要进行年化处理，也就是说把一个季度放大成全年来考虑。比如上个季度是5万亿，本季度达到5.5万亿，环比增幅为10%，年化处理就是40%，下跌的时候也是同样的道理。

美国二季度GDP暴跌34.8%，三季度上涨33.1%，这样看来说明三季度基本恢复正常，而不是美国经济和去年相比有了大幅度增长。

一句话，数字而已，这是美国特有的GDP统计方法造成的，是在美国第二季度GDP大跌的基础上取得的，实际GDP与去年同期相比降低了2.9%。

1、美国三季度GDP增幅创下1947年有记录以来的最高增幅。可以认为，美国经济在数万亿美元的刺激下，的确实现了一定的快速复苏，这份看似靓丽的成绩单非常耀眼，但是其中水分不少。

看看这份成绩单公布后各方的反应就应该明白，美国的经济情况并没有太乐观。一方面经济学家们并没有因此减少对美国经济复苏情况的担忧。另一方面股市对此反应淡漠，依旧是持续下跌。

2、真实情况是，美国三季度GDP环比大涨是建立在第一、二季度GDP大跌的基础上。二季度美国GDP环比折年率下跌31.4%，为1947年以来最大跌幅。

环比折年率指的是，将该季度的环比增速，扩展成一年的经济增速。

简单说来，100跌了3成变成70，涨到91就是涨了3成，如果再年化，那就增长3成多了。这就是今年三季度美国GDP根据季节调整后的年化增幅高33.1%的根本原因。

3、美国许多经济学家普遍认为，三季度GDP大涨的势头不太可能持续，美国第三季度实际GDP仍较疫情前峰值低3.5%，与去年同期相比则下降2.9%。

因为美国的疫情没有好转的迹象，本周确诊人数达到了50万，累计死亡人数快要接近23万。在这种情况下经济能好到哪里去呢？

看看欧洲就知道了，德国、法国等前期控制疫情较好的欧洲主要国家，现在又要开始重新封城了，而且比年初的时候要求更严格，因为这波疫情更严重。预计美国大选之后也要走这条路，限制人员流动，经济将遭第二次冲击。

美联储预计美国全年GDP将下降3.7%，这与三季度亮眼的GDP增速形成了鲜明的对比，而这却是最接近事实的！

谢谢阅读，敬请关注！

今天有太多人质疑美国三季度GDP增长33.1%的数据了，其实，这只不过是特朗普竞选团队玩的一个数字游戏而已，给无知的美国选民看的。有些朋友让我具体帮助美国算一算GDP。接下来，我就帮助大家计算一下美国第三季度GDP，按照我们能够理解的环比增长。

具体数据我也懒得找了，姑且不管美国前三个季度的具体数据，只管计算它的增长情况。

美国人拿出来的这个年率环比增速33.1%，这到底是个什么玩意儿呢？我们还是看公式：

为了让大家看个明白，我就用文字来表达

（1+环比增长率）^4-1=33.1%

计算过程：

（1+环比增长率）^4=1+33.1%

1+环比增长率=1.331开四次方根=1.074

环比增长率=1.074-1=0.074=7.4%

算法不一样得出的结论自然不一样了，中国的同比与美国的环比有着很大的变化。

就像银行的利息一样，中国的GDP就如同月息10％,10000元一个月的利息就是100元，一年的利息就是1200元，美国的GDP就好像是年息11％,10000元一年的利息就是1100元，如果只看利息美国的11％自然高于中国的10％,最后要是看一年的利息结果，中国的年利息1200元自然高于美国的1100元了。

这就是只看现象不看本质的区别，像美国、印度等国家为了吃相好看些，故意拿出欲盖弥彰的数据来欺骗自己的国民，有时实事求是反而让花言巧语占了上风，这就是他们抓住了人们喜欢“吃瓜”的缘故。

美国公布了三季度gdp的增幅，上涨了33.1%，令人十分吃惊。但如果你知道它的计算方式就不会那么惊讶了。

美国每个季度都会公布gdp数据，但它的统计方式和我们国家的不同。我们国家用的是同比统计方式。比如，2020年三季度gdp同比增加4.9%，意味着我们的gdp比2019年三季度上涨了4.9%。如果假设2019年三季度的gdp为100，则2020年三季度的gdp为104.9。

美国的统计方式叫做环比年率，计算方法是先将当季度数据与上个季度比，计算得出增长率，然后再换算成年增长率。

比如，2020年二季度gdp为100，2020年三季度gdp为104，环比增长率为4%。而公布的三季度gdp环比年率就为（1+4%）^4-1=16.9%。公布数据时就会讲三季度gdp增长16. %。

这个数据看上去是不是很唬人？但有两个点要注意。

一是16.9%其实是换算成年化收益率的，不是真正的但季度增幅，是四个季度增幅。

二是环比年利率比较的基数是环比。这就会产生一个误解。比如第一季度100元，第二季度90元，第三季度95元，环比年利率用的基数是三季度相对于二季度的数据来计算，而不是一季度。

实际上95元比一季度的100元都少，但由于二季度太差，使得这种计算方法反而夸大了经济的增长。

美国二季度的gdp下跌幅度(当时公布的数据下降32%)并没有我们想象中跌的那么多，三季度也并没有涨的那么多。从绝对额上来说，美国一季度gdp最高，二季度暴跌，三季度恢复了些但连一季度的的水平还没有达到。整个1-3季度比去年1-3季度差。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励！

二季度GDP欧盟增长4%，俄罗斯下跌4%,对俄制裁砸了谁的脚

这种摆明旗号带节奏的可以歇歇了！你就是说俄罗斯已经破产了，也改变不了俄罗斯爆打乌克兰的现实，何必非要打自己的脸呢？欧盟就算增长4%，能源价格上涨了多少？通货膨胀多少？敢说吗？拿单一数字说事就是耍流氓，就是带节奏。

评论区搞笑不少啊。其实欧增俄降极正常。俄能源对欧影响实际上有限，也就是德国受影响较大，成本上升出口下降加进口增加，德这半年日子不太好过，但德毕竟底子厚。而能源不愁的法国等却趁势增长，加上有些大家伙如空客等还有一些则是独门绝技如光刻机等都是欧洲多国的合作项且在世界上也叫的响（别忘了咱一家伙订了一大单空客），欧洲当然还是可以的。而俄就惨了且后面还会越来越惨。

可以肯定的说砸了欧盟的脚。

二季度欧盟GDP增长4%，主要是通货膨胀推高了GDP，如果扣除8.1%的通货膨胀，实际欧盟GDP同样下降了4%；俄罗斯的GDP下降主要是受制裁影响。

欧盟国家由于通货膨胀，货币贬值，掏空了民众的财富，削弱了购买力。而俄罗斯没有受通货膨胀的影响，卢布升值，提高了民众的购买力。

俄罗斯的黄金堆到没地方放了， GDP没增长，可财富增长了不少，油价的升高，俄罗斯生产少少的石油，就能拥有比以前更多的财富，这样的GDP我也想要。反观欧洲，衣食住行全部提价，连德国的中产阶级都要去领救济品了，今年的冬天还不知道怎么过。你们想想吧！

如何看待2020年一季度gdp负增长

根据国家统计局公布的初步数据，我国一季度的GDP比上年同期下降了6.8%。换算一下大约就是减少了1.5万亿。这一数据与本人在之前的判断大体接近。

首先我们要承认，疫情的确对我国的经济产生了重大的影响。这种下降虽然比例不算特别大，但在我们改革开放几十年来是十分罕见的。而且疫情的影响依然在其他国家进一步的发展和延续，这种状况反过来还会进一步的影响到我国的经济发展。对此我们不能放松，不能掉以轻心。

第2点我们也要有信心，疫情的影响基本符合预期预期，国内的整体状况也是得到了良好的控制。那么随着一系列有利于经济恢复发展措施的推行，后面三个季度我国经济必然能实现较好的增长。从我国每年100万亿左右的GDP总量来说，一季度所损失的1.5万亿GDP，完全有希望在后面的三个季度得到弥补。甚至我们还有可能实现一定比例的增长。

接下来更重要的事情，是要把已经提出的措施进行落实。我们不仅要挖掘国内的需求，还要从完善产业链的角度去做更多的努力。因为在过去我们的一些行业，一些产业，它有不少链条环节是在海外完成的，现在海外的疫情何时出现拐点难以预计，我们不可能做事不管等待的事情变好，只能以我为主，想办法去把这些链条上的缺失环节补上，经济重新进入一种良性的轨道。

2020年一季度已然过去，确实受疫情影响之大，因为这段时间内，整个国家的经济几乎都是停摆的，那么相比而言的负增长，也是可以预见的，从二季度爆发性来看，之后的几个季度，复工复产业已恢复七八成，那么，之后的GDP数据会相对的好看一些，很多城市开展了刺激消费的政策，比如杭州已经连续三次发放了消费券，带动了市民的消费，使内需得到放大。所以，在不能改变过去的乐观情况下，努力的改变未来的几个季度的数据才是目前的重点，协调好各个领域的正常业务，服务等等。

我觉得比较正常，前3个月大半时间都在全力以赴抗击病毒，从1月到3月初全国基本以抗击疫情为中心，抗击疫情其实就是人类对病毒的战争，在战争状态经济倒退多正常，自古以来战争状态经济不可能出现经济增长。只不过幸好中国迅速控制了疫情，全国疫情基本得到控制，只不过海外疫情越来越严重，全球超200多万患者，全球经济大倒退，美国将出现全年8%左右经济倒退，预计今年中国会实现3%左右经济增长，关键看第三和第四季度，希望中国经济可以得到很快复苏

从旅游行业从业者的角度来讲，目前有业内人士评估，估计要到2020年才能恢复到年前的水平，一个原因是由于国外疫情的加重，一个原因是在疫苗没有研发出来前，如果国内的疫情没有连续30天清0，绝大多数人是不愿意出行的，出国游现在来看今年几乎是不现实的，而国内游受到各地疫情的管控程度的不同，而需求下降。今天看到一个新闻，国内银行存款日新增700亿，由此可见，当企业的现金不是用于企业扩展、居民的现金不是用于消费，有可能会产生恶性循环。但从另外一个角度来讲，这恰好给了国内的企业练内功、思考企业未来发展的深刻思考。中国制造到中国智造再到中国质造，都再悄悄地在变化，国家也尽全力引导产业升级。GDP负增长，从数字上看是一件坏事，但实际上未免不是一件好事，中国在未来的10年肯定是影响世界经济重要的一极。没必要去看这个数值，国运是与我们息息相关，与其恐慌不如做好自己的工作、照顾好家人，更有意义~