日本多地无差别杀人,绝对策略计划研究_社交版40.12.0

离开菊花哥 2025-04-18 仓储服务 5 次浏览 0个评论

有人说英国女王和日本天皇杀了人也不用坐牢，为什么

太复杂的没研究说不来，说些简单易懂的，大家都轻松：问题问的两个国家，都是君主立宪制国家，既然连宪法都是要他或她签字的才能出台的，那么他们成为法外之人很难理解吗？更何况，还有特赦大赦这类的法律法规（连我们国家都有），不用坐牢不难做到的，顶多就是罪名成立而已。。。

为什么有人说二战时日军是杀人不眨眼的恶魔，而如今的日本人却特别讲礼貌

昔日，人家自认八荒之主，所有的都是附庸，其次，武士道的精神忽悠，七生报国，猫有九条命，其武士道连个猫都不如，再其次，彬彬有礼下是强烈的压抑，这种压抑得宣泄，在他们眼中，东亚病夫不是指体制，而是种族方面的歧视，所以，杀戮不会让他们产生罪过，而是荣耀，对于这类国家与民族，一定要抱痛打落水狗的精神。昔日，就应该派遣军队过去。在我心里，还有一个垃圾，就是那个印度的律师。不说了，多少亡魂在等待超度!

日本人以前是属于蛮夷，没有自己的文化，但是学习性非常强，必须在唐代日本非常推崇中国文化，派遣大量人士前往大唐学习，更有传言日本人为了提高自己人种的基因，派遣日本女人来到中国，怀孕后回到日本，从那之后日本开始在表面上彬彬有礼起来，其实内心还是恶魔，特别实在中国落后的时候，一次是在明朝，一次是在甲午战争之后，自己内心丑陋的一面表现的淋漓尽致，但是他们又觉得自己是文明国家，所以表面功夫要做足，最后变成了表面一套内心一套的怪物！

为什么感觉日本变态杀人案件很多

你错了，日本犯罪率其实是很低的，07年最后一次有数据对比统计时日本每年每30W人有一个死于谋杀，我们司法年鉴公布的要高得多。这应该跟我们的连环杀手多有关？日本一次就杀一人，我们国家好几个连环杀手一人手上就十几条甚至几十条人命。

而要说【变态】，我也感觉日本并不算多，我看的案件不少了，至少超过99%的网友…只不过日本媒体爱挖掘那些案子的细节，渲染、放大，就凶残程度来说他们可能连台湾都比不了。（当然，只是我个人感觉，并没有数据支撑，你也不好划分“凶残度”啊…）

比较恶性的就杀人分尸、虐尸呗？日本真不算多，比较有名的就大阪民宿分尸案、井之头公园碎尸案、绫濑女高水泥案、酒鬼蔷薇圣斗、市桥达也案等，其他的手段不算太残忍，大部分大案都是灭门案…比如市川灭门案、中津川灭门案、世田谷灭门案。（佐川一政不在日本不能算）

我觉得那些灭门案虽然狠毒，但不至于说变态，变态的都是那些分尸、虐尸、食尸、恋尸案。

台湾的都比他们狠！

人肉羊炉火锅案、上水电锯分尸案、人体蜡像馆案、王水溶尸案、日月潭五头案等等…灭门案也多了去了。而且台湾的案子总爱带灵异色彩（文化程度比较低）…所以有时候感觉变态中还带着恐怖感…

日本现行法律，杀人要判死刑么？比如杀了安倍晋三的这位退伍兵！

日本目前还没废除死刑。

联合国人权理事会2021年10月8日表决通过“死刑问题”决议草案时，本次投票29国赞成，包括中国、日本、印度在内的12国反对，另有5国弃权。日本仍坚持着死刑法律。

至于这次枪杀安倍晋三的凶手是否会判死刑，还得看审判的最终结果。

警方披露了在案发现场被捕的嫌疑人山上彻也的更多供述。

41岁的前海自队员山上对故意杀人罪行供认不讳：“没错，是我做的”。

山上供述，“由于对某个（宗教）团体心怀恨意，而安倍前首相又跟那个宗教团体有关系，所以犯下此事。”“并非对前首相的政治信条怀有恨意。”

甚至说，他原来的枪击目标不是安倍，而是另外一个人，而那人因故没来。而恰恰8日的行程是安倍突然更改的，本来计划中也不是去奈良现场的。

阴差阳错，种种偶然因素导致了安倍遭遇了山上彻也的枪击。

基本不会日本虽说没有废除死刑但除了特别恶劣的连环杀人和特别重大的恶性案件(爆炸投毒)其它都不会判死刑如果罪犯有精神类疾病还能减轻其刑期正常情况下终生监禁

日本发生恶劣持刀杀人事件，你对此吃惊吗

假的，肯定是假的，人家日本孩子上学不用家长送，人家没有拐卖儿童，人家素质高不会出现刀砍孩子，人家食品最安全虽然有世界最多的一千多种食品添加剂，人家水果最好吃虽然西瓜膨大剂是日本西化必用品

一点不意外，我始终相信日本人是地球上最残忍的民族，就像他们冷酷的捕杀鲸鱼🐳一样，刻意的讲礼貌爱干净只是在演出，演给别人看也演给自己看。历史上的日本长期都不是一个爱干净讲卫生的国家，甚至是一个很脏很变态的国家，只是近代为了和西方人坐在一起才刻意为之，就像一部电影《画皮》。日本人从生下来就被灌输生活中这样不行，那样不可以，刻意的压制往往让人性格扭曲，就像弹簧压的越紧反弹也越历害，如果全世界的警察和法律消失二十四小时，我敢说日本将变成最恐怖的地狱!

如何看待日本新干线杀人事件

说实话很矛盾，去东京时每次进地铁都不用把背包拿下来确实很便利，而且东京地铁上还有跟国内火车一样的行李架可以把很重的背包放在上面，对于出行动辄一小时的时间来说，很舒适。但安全性来说，似乎又让人觉得可能会有些担忧，当然我在东京地铁上是没这么想过，因为伤害事件毕竟概率极小，一般人不会每天都在想，就像你走在路上就会有被车撞死的概率，虽然你可能遵守交通规则看好了红绿灯，可是车子闯红灯或者疲劳驾驶没看到等等可能性还是有的并且真的有过类似事件，难道每天你走在路上就要左顾右盼疑神疑鬼吗？所以怎么说呢，这也是一种选择吧，虽然我总觉得北京安检那么多人很大程度上是政府在解决就业问题，当然你也可以说我是想多了。

如果当梅田桑与犯人搏斗的时候，狭窄的街道里，有一个勇敢的人从背后制服歹徒，也许梅田桑就不会牺牲，车长却是拿着坐垫当盾牌，在歹徒身后说教，哎，只是如果，却已经没有如果了。梅田桑在危难时刻，用自己的生命拯救了其他乘客的生命安全，真英雄！

其实安检在这里已经不是最主要的了。犯人都是有预谋的要杀人了，只是说换了个地方杀人而已。在新干线安检了在车上杀不了了，难道就不会在进站时杀？或者说在广场杀？或者说新干线都要安检了，那地铁，JR，京急这些是不是也要安检？反正都是犯人可以带刀进去的地方。反正我觉得问题不是在安不安检的身上了。不是说新干线开始安检了，不安全事件就能完全杜绝。即使新干线开始安检，想犯罪的人可能会选择超市或者别的人口密集的地方下手。新干线只是恰好成了案发现场而已。