脱欧已成了英国的魔咒，5年要三次大选换三四个首相。这与韩国青瓦台的魔咒相似吗

英国的“魔咒”是什么呢？脱欧。

脱欧不但使得英国的政治大动荡以及社会和人心大分裂，而且造成了首相走马灯似的更换——5年三次大选，可能要更换三四个首相，都是被“脱欧”放翻的。脱欧已经成了英国政党恶斗的工具。从卡梅伦到特雷莎梅再到约翰逊，如果保守党在这次大选中一旦失利，约翰逊将成为被脱欧放翻的第3个首相。那第4个首相是否还会被脱欧放翻？不得而知。所以脱欧就像幽灵一样飘荡在大不列颠的上空挥之不去，说它是“魔咒”一点都不为过。

韩国青瓦台的的“魔咒”又是什么呢？用一句话总结就是前总统没有一个好下场。

纵观韩国的十几位总统，从李承晚到朴正熙，从全斗焕到卢泰愚，从金泳三到卢武铉，从李明博到朴槿惠，不是客死他乡，就是被人暗杀，或者因贪污腐败被政治清算下了大牢。尤其以朴槿惠最为悲壮最为典型——在经过了800多天的马拉松式的三级审判后，还要打回去重审再折腾，曾经的女王正在经受着史无前例的磨难。

英国和韩国的政体截然不同。英国是君主立宪的代议制国家，而韩国是三权分立式的总统制国家。但两种体制下有个共同的特点——多党轮流执政。这就造成了一个必然的结果，那就是党同伐异和政党恶斗在所难免！而政党恶斗的必然结果就是此消彼长和权力的更迭以及无休止的恶性循环式政治清算。

所不同的是：英国下台的前首相一般都能平安着陆，一般不会有牢狱之灾；而韩国的前总统们下场都很悲惨。个中最主要的核心原因是韩国至今还是一个没有完全独立主权国家。而英国人搞选举这种政治游戏已经几百年，自我免疫能力比较强。再加上英国君主制下的女王在那儿坐镇后台，好似有定海神针般的作用。

所以，归纳起来英国的“魔咒”和韩国的“魔咒”都有一个共同点——首相或总统的下场都不是很好。起码英国的这些首相们是被迫下台心有不甘。想想看，一个人从权力顶峰突然跌落，心里的那种失落感一时间能受得了吗？所以卡梅伦在政治豪赌失败后打着口哨黯然离开唐宁街10号，所以特蕾莎梅几度哽咽泪洒巾衫，所以约翰逊恼羞成怒之下一口气开除了21名背叛反水的保守党籍的议员的党籍。

英国的“魔咒”和韩国的”魔咒”还有一个本质的区别：那就是英国的魔咒之根源很大程度上是由执政的保守党内部内讧而导致的；而韩国的魔咒很大程度上是反对党上台后政治清算的结果。

感谢邀请。

英国的混乱归根到底还是卡梅伦造成的。在阻止了苏格兰的独立以后，卡梅伦再次冒险举行大选最终奇迹般的获得胜利，一系列的成就，让卡梅伦认为自己获得了英国国民的支持。也为英国最终选择在脱欧问题上举行公民投票埋下伏笔。按照常理，这样的重大议题，不应该举行投票，而是在议会中确认就完全符合民主进程，但卡梅伦面对党内的批评，以及脱欧派的挑衅，自认为掌握大局，迈出了公投一步。实际上，脱欧派通过大数据完全掌握了英国选民对脱欧的数据，并且不断放出各种虚假消息，使得最终公投结果，脱欧派险胜。这样的结果也造成了英国国内的分裂。

之后的英国政府只能按照公投的结果，寻求最好的解决办法，也就是希望与欧盟进行有协议的脱欧，这样的工作就交给了卡梅伦的继承者特雷莎梅身上，但这位领导人本身性格上的缺点使得她不善于团结党内的大多数，最自己做出的决定不断摇摆，并且与卡梅伦的冒险一样，喜欢在英国议会中通过投票来获得支持，最终这些都遭到了失败。梅姨的有协议脱欧道路走到尽头，这样才有了强硬派约翰逊的出场。

英国民众原来认为选出约翰逊，通过其强硬姿态可以为英国获得更多的好处，但当约翰逊申请英国议会休会，英国无协议脱欧即将成为现实时，很多议员都退缩了，还是想回到原来的有协议脱欧。但是这样的摇摆造成了英国的空前混乱，对英国的经济也造成了恶劣的影响。目前议会通过决议阻止了首相再次举行大选的企图，也阻止了约翰逊无协议脱欧的道路，这说明英国民众虽然期待光荣孤立，但还是需要与欧盟，欧洲盟国搞好关系，英国更换领导人是英国执政党对形势判断的失误，与韩国不同。韩国青瓦台的魔咒是指，总统下台后都会因为各种丑闻遭到追究，英国的领导人下台后，没有遭到追究，而是完全退出了政坛。

韩国议会选举执政党获得60%席位！是否意味着文在寅逃脱总统下台就被审的怪圈

韩国国会大选结束，执政党破天荒的获得了60%的席位，这可能也得益于韩国政府在疫情期间的给力表现。从现在来看，2022年韩国总统大选，文在寅一派的李洛渊确实希望比较大。而李洛渊如果当选下任总统，文在寅应该可以平安度过几年。但是如果往后面李洛渊后面他这一派不得势了，他包括文在寅一派被清算也是很有可能的。如果说李洛渊2022年大选都拿不下来，那么文在寅被审核那就更是大概率事件了。

这是为什么呢，因为韩国自从有总统以来，就没有一个总统可以顺顺当当的走完一生。就比如说韩国第一任总统李承晚，一般来说，第一任总统都是很厉害的人物，也会受人爱戴。可是李承晚呢，当了三任总统，并没有得到太多爱戴，最后被人推翻，流亡美国。他的继任尹潽善刚刚当了一年总统，就被朴槿惠的父亲朴正熙推翻了。朴正熙是个狠角色，但是他干到后面直接被人刺杀了。到后面的总统也都延续了前面总统的套路，要么被人推翻，要么下台以后被后面的人整，没有一个例外。

比较典型的例子还有李明博，李明博总统卸任以后，他的继任者是朴槿惠，跟他算是一个系统上的，也正因为这样，李明博可以安生的度过几年。不过后来朴槿惠因为闺蜜门事件，自身难保，而后就是文在寅当总统。文在寅的好朋友，也是韩国前总统卢武铉就是在李明博、朴槿惠等人的迫害下自杀身亡的，文在寅当然记得这个仇。当他当上总统以后，朴槿惠早已经被隔离审查，后来判处有期徒刑三十二年。本来以为可以逃过下台被审魔咒的李明博也只不过是享受了几年安生日子，文在寅处理完朴槿惠后，又开始收拾李明博，2019年，李明博因为贪污罪被审查，而在今年，被判处了十七年有期徒刑。本来还是有朴槿惠罩着的，结果没想到朴槿惠先折进去，李明博一下子就没了指望，最后被判刑也是正常的。

从这些前辈经验来看，即便文在寅的继任者可以当选下任韩国总统，文在寅也不能高枕无忧。不过文在寅正在做一件事情，或许会对韩国总统下台就被审查的结局有所改观，那就是他在改革韩国的检察官制度。通过各种韩剧我们也能了解到，韩国的检察官权力是非常大的，几乎凌驾于政府权力之上。比如卢武铉下台后被审查，朴槿惠在任期间被审查，都是检察官主导的。而文在寅在2019年的时候，就开始限制检察官的权力，他主导国会通过了《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》，这个新成立的调查处是专门针对韩国高层公职人员犯罪的，而这些以前都是检察官负责的，现在调查处就将这部分权力分割出去了。在今年，他又主导国会通过了《刑事诉讼法修订案》和《检察厅法修订案》，这样一来，检察官和警察的关系就从主导变成了互相配合，要知道，在以前的韩国，检察官的地位是远高于普通警察的，这两条法案一通过，韩国检察官的权力再一次被削弱。

而这次国会大选，执政党占据了60%的席位，这是这么多年来首次拥有如此高的比例，这样对以后修改法案的通过有极大的便利。按照文在寅的作风，或许他会再去修订一些可以保障自己下台以后的法案也说不定。毕竟，他对韩国检察官的那些手段都称得上是大手笔，颇有点虎口拔牙的味道。连多年以来高高在上的检察官他都能动，那他还真没有什么不敢动的。如果在任期间做好各种准备，卸任以后可以摆脱韩国总统没有好结果的魔咒。

韩国的政坛十分诡异，背后的关系更是错综复杂，财团、监察厅、政府等等纠缠在一起。现在说文在寅的将来如何是很难说的，不过看得出来，文在寅是个有想法的总统，说不定以后还真能创造个奇迹什么的，让我们拭目以待。

虽然文在寅所在的执政党在此次议会选举中获得180票（国会议席300席）成为“超级执政党”，除了修改宪法之外，在2022年3月大选之前，基本上所有的改革不会再受到在野党未来统合党的掣肘，但这只能说朴槿惠惨了，而不能保证文在寅就会逃避韩国总统的“梦魇”怪圈！

1.因为韩国在此次抗击疫情表现突出，特别是全球新冠疫情肆虐之后，会让韩国民众真正认识到：自己国家的领导人处置疫情非常得力，然后更多的人用脚投票选择执政党了。确实厉害，创造了历史。

2.记得刚开始韩国采取封控疫情措施，不让聚会之初，哪些有自己的议员甚至在政府部门有自己的代言人的韩国邪教等团体刚开始还是要坚持聚会的，后来看到形势严峻才作罢。而文在寅政府的强有力措施，让韩国的新冠疫情确实得到了控制。这样的对比，自然获得了民众的支持。

但是，就跟当初朴槿惠当选总统一样的，韩国人的特性非常有意思：今天我可以对你拜神一样，明天就可以将你踩在脚下，甚至吐唾沫！因为韩国人太容易被舆论引导，受到“从众心理”的影响了！比如当初参加烛光集会反对朴槿惠的，竟然有很多人跟着黄教安参加反对文在寅的聚会！

3.正是因为韩国人的特质，就让韩国的政商结合制度之下，让很多利益集团，甚至那些富可敌国的商业集团（比如三星集团），往往会在当届总统任期的后期，开始寻求支持下一届可能胜选的总统派别，然后将黑料提供给对手或者媒体爆料。

虽然目前来看，除了修宪，文在寅在后期的施政中应该不会受到太大冲击，但是疫情控制肆虐全球，而韩国跟美国的“军费纠纷”一直不能妥善处理，不排除特朗普将会利用美国在韩国政坛的渗透力，做局搞定文在寅的可能。

所以，说来说去，政商结合的制度才是韩国总统难逃厄运的根本原因，而这种制度是在是太难改变了。

韩国的历届总统，基本上没有一个离任后有好下场！虽然在韩国当地时间4月15日，举行的韩国第21届议会选举中，文在寅所在的共同民主党，斩获总席位300席中的180席，以60%的绝对得票率，成为绝对控制韩国议会的超级大党，但即使如此，现总统文在寅离任后大概率也无法幸免。为何这么说呢？

文在寅所属政党共同民主党，能在本次议会选举中以绝对领先的优势获胜，主要得益于文在寅政府在新冠疫情中的凸出表现，相对于目前仍然在欧美乃至全球其它国家肆虐的新冠疫情，韩国文在寅政府表现的可谓是非常抢眼！

但文在寅政府若面临的问题还是极为严酷的，新冠疫情严重的打击了韩国和全球经济活动和贸易，而韩国经济对外贸易的依存度高达80%以上，可以预见韩国在恢复经济活力方面将困难重重！

实际上这也是文在寅政府目前主要的挑战，若不能在民众的忍耐极限期限内，成功的实现韩国的经济活力，不排除韩国民众会将收入锐减怪罪到文在寅政府的施政政策上，进而将怨气发泄到文在寅政府，而韩国民众的不满，也会成为韩国反对党未来统合党也会借机对文在寅发难！

从目前新冠疫情的发展来看，以及疫情导致的全球政治经济贸易的格局调整，韩国经济想恢复活力非常艰难，这或许已经注定文在寅离任后的遭遇可能不会乐观！

呵呵，你没听说过“躲得了初一躲不过十五”“躲得了一时躲不了一世”吗？即便这次选举，执政党在国会中占优势，但你能保证他一直占优势吗？韩国🇰🇷总统是五年选一次，每人只能任一届，不许连选连任。文在寅2022年下台，即便是他的亲信接任，可再五年后还是他亲信接任吗？而且事态总会变的，万一他亲信上台后诸事不顺，甩锅给文在寅，找个借口整他也有可能啊！比方说前总统李明博，2013年卸任，和他同属于一个政党的朴槿惠上台。可李明博最后也没逃脱“青瓦台魔咒”啊！朴槿惠被弹劾下台后，文在寅上台，他又被清算，被抓起来了，最后还两次入狱。如今他还呆在家里服刑呢。按照韩国🇰🇷的说法，李明博被判了17年的刑期，但考虑到他年事已高，不宜在监狱服刑，所以政府特允许他在家里服刑。作为服刑人员，他每个月要向政府报告去向的，还只能在政府划定的区域内活动，不允许搞政治活动。对于文在寅，他即便逃得了一时，却逃不了一世，毕竟他在台上的时候得罪的人太多了，下台后被清算，被打击报复很正常。

韩国执政的共同民主党，获得了国会议员300个席位中的180个，取得了压倒性的胜利。凡事有利有弊，这既是好事，也是坏事。

首先，这个结果对文在富总统来说，那简直是喜从天降，这既是他期中考试的优异成绩，又意味着他的后半期的执政比较顺畅，或者在他结束任期后能够平安着陆，再不可能有黄教安式的什么羁绊和刺儿头，他可以任性，可以任性几把；

其次，对执政的共同民主党代表李洛渊来说，是最大的赢家，那更是双喜临门，2022年的下届总统大选，如果不出别的什么异味的话，基本上八九不离十，共同民主党执政10年或者15年，都已经变得可能；

最后，此结果对韩国的政体来说，即民主建设的进程来说，绝对不是什么幸事。道理很简单：执政的共同民主党成为了国会里面的超级大党——朝大野小的结果，使得在野的未来统合党失去了有效的制衡和监督，执政党在国会和政府里直接拥有了绝对权力，绝对的权力势必会产生绝对的腐败。新一轮的权力寻租的空间就会出现，政府公职人员和财阀狼狈为奸的事儿就会层出不穷，韩国的政治生态将会陷入一个恶性循环。

国会300个议席中执政党拥有了180个，只有单独修宪无法进行（反对党103席，刚刚达到否决票数），那就意味着文在寅总统几乎可以“为所欲为”，包括清算保守派的政治势力，国库的钱想怎么花就怎么花（预算），尤其是文在寅梦寐以求的司法改革，也就是对检方的结构性动手术，削弱检方的权利，对高级别公职人员，包括总理和总统在内，由专门的检查处去调查处理，定然在他的任期内会如期完成，这也是他竞选时的承诺。

如果文在寅能在任内完成司法体制改革，为自己的安全着陆而铺平道路，或者就扫除一些障碍，那么文在寅就可以避免短期内被政治清算。

当然，“短期内”就是个相对的概念，以上这只是理论上的。青瓦台的魔咒定律，已经往复恶性循环了几十年，盘根错节根深蒂固，文在寅要在几年之内将之打碎或颠覆，谈何容易啊。还是那句老话说的好：要想人不知，除非己莫为。憾山易，憾财阀难！文在寅总统要真正做到终极意义上平安着落，只有洁身自好，一切以国家利益为重，身正了才不怕影子斜。否则的话，三十年河东，三十年河西，根据韩国两党轮流执政的大循环的政治游戏规则，共同民主党能得势一时，不可能得失一世。只要作奸犯科者，最终躲得了初一也躲不过十五。

就现在来看，有这个可能性。

2012年，文在寅宣布竞选总统时，他当时决定参选的很重要一个因素，就是要为被李明博逼死的前总统，同时也是他的铁杆兄弟卢武铉报仇雪恨。

据说李明博知道消息后，如同五雷轰顶。为了阻止文在寅当选后清算自己，他全力支持朴槿惠参选，并成功阻击了文在寅。而朴槿惠给出的报答则是保他。

后来的事情大家应该都知道，2017年朴槿惠因为崔顺实丑闻被国会弹劾下台，文在寅在当年的选举中获胜，当选韩国第19任总统。

前面说了，文在寅竞选，就是奔着清算李明博来的。所以入主青瓦台后，他在当年就启动了对李明博的经济问题调查。并在次年以受贿、贪污、逃税、滥用职权等十四项罪名起诉李明博，将他丢进了大狱。

愿为江水，与君重逢。忍了九年，文在寅终于为卢武铉报了仇。

李明博亲美、亲日、亲财阀，本身就是美日资本和韩国财阀的代理人。清算他，等于是火中取栗，跟找死没区别。如果一旦下届大选，未来统合党（韩国的保守党）获胜，文在寅下野之后，被财阀和死敌清算，几乎是板上钉钉的事。

所以从当选至今，文在寅没有处理过任何流程性问题，他的施政举措，一直都是从结构性角度出发，想从制度上解决韩国的根本问题。在他看来，反正自己也是将死之人，倒不如趁着还在位，拼了。尽自己的绵薄之力改变韩国社会。

预测一下，韩国2022年总统选举李在明和尹锡悦谁能当选

11月5日韩国国民力量党总统候选人选举中尹锡悦胜选后，韩国2022年3月9日总统选举呈“四强争霸”局面，即尹锡悦、李在明、安哲秀和沈相奵。而最新民调显示，尹锡悦支持率为35％，李在明为30％，安哲秀为7％，沈相奵为6％。这意味着，韩国总统选举将在尹锡悦和李在明之间产生。从民调误差率为正负3个百分点来看，尹锡悦和李在明相差无几。那么尹李二人谁能当选呢？

尹锡悦60岁，李在明56岁，两人均属于年富力强经验成熟之际。但是，尹锡悦就“城南地产案”曾“炮轰”过李在明。而李在明在11月5日尹锡悦当选候选人时对他表示了祝贺，并希望两人不要搞政治斗争，而是展开“善意竞争”，把重点放在国家希望和人民幸福上。

李在明展现的是一个政治精英的眼光和胸怀，而尹锡悦拿出过去检察官的视野和作派。一开始，尹锡悦已然输了一招。

李在明出身贪寒，小学毕业后，一边打工一边自学，靠自己努力于1982年考上韩国中央大学法律系，大学毕业后，又通过了司法考试，李在明开始了律师生涯。2010年李在明当选城南市市长，2014年又获得了连任。在当8年市长期间，李在明凭借非凡的能力取得了出色的成绩，不仅还清了城南市巨额外债，而且还出台了多项福利政策。2018年韩国地方选举中，李在明以高票当选京畿道知事，2020初疫情爆发，京畿道也曾举行过“新天地教会”万名教徒参加的大型活动，李在明采取果断措施，对新天地教会总部进行搜查，获取了上万名教徒名单，并强制关闭了上百处教会场所。

李在明出色的工作能力和果敢的作风，在韩国获得了极高的评价。也因此，在韩国政坛脱颖而出。

尹锡悦1994年进入大邱市地方检察院，到今年3月辞职，从检察官到检察总长，一干就是27年。从未从政过，可以说是政治素人。

韩国最大在野党党首洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”，可信吗

洪准杓的‘’杓‘’字就让人记不住，后来把它与‘’彪‘’、‘’膘‘’、‘’飚‘’联系这在一起才勉强记住。再说了，你洪准那个杓在发飚时开除朴槿惠的党籍起到了为文在演打策应的作用，说不定还是一伙的呢。

洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”，从朴槿惠案看可信

据韩国媒体报道，11月18日，韩国最大在野党自由韩国党党首洪准杓通过网络发文称：“现在的检方已经沦为政权（文在寅政府）的忠犬，他们面对其他案件无能为力，只会被动接受上面的命令进行调查，实在让人寒心。”

洪准杓和文在寅，都曾是总统热门候选人，最终选举结果是文在寅得票率最高，成为韩国总统；而洪准杓得票率排名第二，只能望洋兴叹。文在寅上任后提出朝野团结、合作共进，但从目前来看，朝野裂痕不断加大，尤其是自由韩国党与文在寅政府处处过不去，文在寅执政非常艰难。洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”，也许是故意与文在寅对抗，但从朴槿惠案来看，应该是可信的。

朴槿惠今年3月底进入拘留所，从5月23日开始正式受审，已经接受了近80次高强度的审判，但韩国检方至今拿不出朴槿惠的直接罪证。由于朴槿惠本人和家族与文在寅结怨很深，文在寅打着清算积弊的旗号，希望把朴槿惠的根根底底都查清楚，不挖出朴槿惠的直接罪证决不罢休，于是韩国检方充当了“急先锋”。

在10月16日朴槿惠的一审羁押期限到期之前，法院不能做出一审判决，按理说就应该释放朴槿惠，让朴槿惠接受无拘留状态的审判。然而在9月底，韩国检方就向法院提出了延长朴槿惠羁押期限的申请；10月13日，法院同意检方申请，签署了延长朴槿惠羁押期限的拘捕令，朴槿惠又得在拘留所再呆上半年。