美联储降息成真，鲍威尔却暗示并未开启新一轮降息周期，美元货币政策转向了吗

美国货币政策确切说是失去方向感了，

因为美国经济发展周期要结束了，因为美联储决策层知道没必要加息了，美国经济不存在过热的基础了，通胀也不会超过百分之二这个指标了，也就是美国加息周期宣告结束了，以后美国会进入降息周期，因为美国需要延缓进入经济衰退期的步伐。

美国经济最大的隐忧就是美国联邦政府债务问题，因为世间万物运行皆有度，无度则适得其反。那个国家政府无限度的增加债务的，所有的债券人都认为美国联邦政府失去偿债能力，几乎所有的投资者，都会拒绝购买美国国债的，那时候国家债务危机必然爆发。

美国经济问题都是那些自私自利的金融资本家造成的，美国是世界上财政收入占GDP比例最低的国家，美国金融资本家和企业主，为了自己的利益最大化，当然会反对政府征税，美国负债累累的重要因素，小布什总统发动的反恐战争，小布什时期美国联邦政府增加近八万亿美元债务，小布什又是次债危机的始作俑者。

美国联邦政府债务高企的第二大罪魁祸首就是奥巴马，本来次债危机是美国金融企业投机过度的产物，谁的错误谁负责，奥巴马不应该投入巨资救助那些投行，奥巴马让美元贬值是对的，可以提高美国制造业的竞争力，美联储购买垃圾债就是错的，奥巴马更是无能，他应该推出美国版的四万亿投资计划，加强美国基础设施的建设，结果美联储加大货币发行量，美元都流入了本国股市和去外国投资，本国实体经济继续衰落，最后八年只是给美国联邦政府增加和小布什差不多的联邦政府债务，美国消费能力和生产能力差额越来越大，这八年美国普通人收入几乎停滞不前，标志美国个人债务越来越重。

特朗普上台后提出重振美国实体经济计划，但是实际无所作为，因为振兴实体经济，就要把资金从虚拟经济抽出，事实美国股市创历史新高，美国资本还在服务虚拟经济。美国联邦政府债务沉重，美国企业利润都创历史记录了，是不是应该加税了，还有就是减少美国军费支出，因为没有任何国家威胁美国的安全。特朗普如何做的，继续减税，继续增加军费，特朗普你是希望持有美国国债的人，形成拒买美国国债的共识吧。

我大胆的预言特朗普就是胡佛第二，因为这次经济危机就是世界主要国家高额政府债务引起的。我们每个人要有迎接经济危机的心理准备吧。

欧美股市、油价下跌，美联储会降息吗

个人认为19年美联储会放缓加息的步伐，全球经济增长乏力，欧美市场不同于a股，尤其是美股，已经经历了一轮大牛市，美股正式步入下降通道，这也和美国经济增长乏力有关，而a股正在经历漫长的磨底阶段，美联储积蓄加息会对全球股市造成不好的影响，所以，我认为19年美联储会放缓加息，稳定金融市场。

谢谢悟空问答的邀请！

长久关注我的网友都知道，之前我已经多次警示，目前可能正处于下次金融危机的前夜，如《当前的美国股市与1998年非常像》（https://ic.snssdk.com/column/v2/index/text_article/landing/?article_id=6636459758293352967）。

恰好昨日（10日）IMF总裁拉加德在迪拜举行的“世界政府峰会”上说：“底线是，我们看到的经济增长比我们预期的更慢。”IMF上个月发布报告，把今年的全球经济增长预期从3.7%下调到3.5%。拉加德以“四大乌云”来描述破坏全球经济增长的主要因素，并警告可能出现一场“经济风暴”。她说，这些风险包括贸易紧张与关税问题加剧、金融紧缩、与英国脱欧后果有关的不确定性及其延伸效应，以及中国经济加速放缓。

她说：“乌云密布之际，一记闪电就可触发暴风骤雨。”和我之前的判断高度一致。

回到问题本身，一旦金融危机来临，美联储肯定会以降息来救市的。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

全球经济放缓是不争的事实，随之而来的就是各国经济增长减缓甚至停滞，欧元区各种经济数据不及预期，欧央行甚至考虑重启QE，澳联储也有停止加息的势头，美联储2019年本来有加息计划，目前可能加息暂缓，提前结束缩表，这些都加剧市场恐慌情绪。

就目前而言，美联储降息的可能性不大，鲍威尔1月份议息会议讲话将此前经济的强势改为稳健，通胀也接近2％的预期目标，而且就业市场依旧火爆，近乎完全就业，非农数据超预期，再此情况下降息概率不大，3月份议息会议重点估计是缩表结束时间。

全球股市震荡，汇市波动，避险情绪走高，金融市场恐慌，如此大背景下美联储可能加息暂缓，降息可能性不大。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助那。

1.加息是不会的，可能维持最近的基准利率水平。

2.美国已退出OPEC成员国，现在美国每年石油的产量比传统的3强的总和还要多。

3.以中国，俄罗斯，伊朗为首石油基础货币兑换协议已于2018年8月生效，可以绕开石油美元结算体系，直接用专机进行货币兑换。

4.布雷顿森林体系倒塌后，包含石油在内的国际大宗商品结算体系是美国主导的，这是绝佳的金融顶层设计。委内瑞拉是最好的被剪羊毛的例子。

5.美联储，为什么要加息，根本目的是，国际主流市场抛弃美债，美联储要保证美元的强势地位，要通过加息促进美元资本回流。

为什么美联储紧急降息50基点后，美股昨日再次暴跌？还会跌

美股在美联储降息50基点后，从盘中跌幅1%转为直线上涨1%，随后全天最终收跌近3%，再次暴跌。为何美联储超预期降息之后，美股依旧暴跌？这要看降息的针对目标和降息的效果。

从全球央行角度来看，g7会议，全球七国集团声援金融市场，表明了对国际公共卫生事件造成的金融市场给予坚决干预的决心，其中，美国鲍威尔等主持了电话会议，随后，美股开盘在2日创出历史最大当日涨幅5%以上后继续暴跌，随着美股继续暴跌，美联储迅速做出了降息的举措。而美股在降息刺激下，由跌幅超过1%迅速转为瞬间上涨1%，随后继续下跌，直到收盘跌幅均接近3%。

之所以美股会继续暴跌，其根源主要是公共卫生事件迅速扩散到全球，造成的全球产业链影响和经济增长的影响，还没有明朗——是否会因为降息而产生对不利影响的对冲？以及公共卫生事件是否会得到有效的控制？这两个因素并不明朗，并且短时间也难以明朗。

而事实上，美股相对全球金融市场而言，尤其是相对a股市场而言，历史累积涨幅巨大，处在美股历史估值和指数的相对高位。自身积累了长期的调整压力。在“公共卫生事件”这个突发和外界因素的刺激下，金融市场难免就会出现“过度反应”的现象。

按照美联储鲍威尔的发言，降息是为了解决供应链问题，为了减少对金融市场流动性的压力而采取的降息。而事实上，全球因为产业链供应链受到公共卫生事件的实质影响到目前还未解除，依旧处在“受停滞和不利影响”中。必然的也就造成美股暂时不会因为降息而反应出“摆脱供应链不利影响”的走势。

因此，全球央行加入降息，肯定有助于全球金融市场逐步降低冲击和跌幅，但是，不会因此而一举扭转或者一次性扭转跌幅。

联储降息后美股再次暴跌的原因是美联储主席鲍威尔降息后发言认为很满意现在的货币政策，这让市场担忧货币的宽松政策是否会终止，因此出现了下跌。

其实这种现象在2019年美联储在7月份第1次降息后曾经出现过，当时鲍威尔发言认为一次降息已经能够满足经济的需求，暗示市场未来不会再有降息了，因此即便是在降息之后，美股都出现了大跌，最后美联储被迫要以另一次降息来挽回美股的颓势，最终美联储一共采取了三次降息，才将美股重新送回到上涨通道里。

这一次也是这样，实际上超预期的50个基点，理论上对于美股已经能够形成支撑，因为现在并非是经济危机已经爆发，而只是疫情冲击的短期影响，目前市场仍然处于恐慌状态，因此50个基点虽然理论上能起到作用，但是未来政策的不确定性让市场重新动荡。

目前来看虽然已经提前降息了50个基点，但是如果美股继续动荡的话，那么3月18日的议息会议很可能还有进一步的措施，这有可能是进一步的降息，也有可能是常备回购工具等其他方法。

但是需要注意的一点是，既然在降息50个基点之后，美股还出现了大跌，就说明如果这一次没有降息或者没有降息50个基点，美股只可能下跌的更为严重，降息对于股市来说起到的作用是立竿见影的，如果失效就证明如果没有降息的话，结果可能更加糟糕。

当趋势或者周期改变的时候，降息这样的利好是不足以改变它们的。

在股市里一定要记住，趋势和周期的力量是大于消息面刺激的！从以往的经验来看，历史上的降息都是一个缓解下跌空间，拖延时间的策略，而并不可能阻止这样的趋势发生。

也就是说，如果美股真的有走熊的条件，那么降息是无法阻止这样的情况发生的。

从短中长三个方面来看，美国股市走熊的概率是非常大的，所以降息效果自然不是很明显。

1、美国长短利率倒挂，预示着2020年进入一个经济衰退的概率非常高；

2、美国股市的估值非常高，风险非常大，所以导致走熊挤泡沫的可能性非常高；

3、短期疫情肆虐，导致了美国经济未来可能遭受到疫情的影响，而进一步地放缓，甚至衰退；

因此，从长短中三个角度来看，美股大跌是投资者避险情绪升级的表现，也是大家认为未来进入下跌趋势可能进一步发酵的证明。

除此以外，美股已经走了10年多的牛市，早就积累了大量的获利盘，那么即使止盈也是促使下跌的一个原因之一。

---

如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！

为何美联储如期降息25个基点，黄金价格却跳水

听惯了美国政府对美联储降息100个基点的要求，再看看美联储9月19日的降息，联邦利率下调25个基点，联邦利率维持在1.75%-2%之间，就知道有很多人对美联储的降息幅度不满意，于是总统发推：美联储再次失败，没胆量，没常识、没远见！

且不说外界如何评判，美联储内部也存在较大分歧，本次议息美联储以7:3的投票结果确定了降息25个基点，其中3票反对票的意见也不一致，其中圣路易斯联储主席布拉德希望降息50个基点，使联邦利率维持在1.5%-1.75%，而堪萨斯联储主席乔治和波士顿联储主席罗森格伦则倾向于维持现有目标利率不变。这种分歧在美联储内部是不多见的，说明这些经济学家对美国目前经济走势和货币政策干预程度意见不一。

如果反映到对市场的影响上，这种分歧就会变得更大，就像有人要求降息100个基点，有人要求实行负利率，甚至还有人要求加息，这充分说明市场的不确定性增加，谁都无法准确预知未来的经济发展。按照这样的分析，黄金作为避险品种，价格应继续上涨才对，但是，美联储议息会后，黄金出现跳水，这是什么原因呢？

第一，美联储降息幅度没有达到部分市场的预期，这是一方面原因，但我认为这不是主要原因；第二，美联储9月份降息已经被很多人解读过，市场普遍认为会降息25-50个基点，所以这个利好已经被提前消化了；第三，沙特石油公司遇袭后，沙特发布信息显示产能恢复好于市场预期；第四，市场对贸易协定的达成充满了预期。

这些因素被看做是普遍的原因，但是，除此之外，我认为黄金价格短期上涨太快了，市场无法支撑其快速连续上涨，而且暂时也不具备大幅涨的动能。虽然全球经济出现疲软，但是整体国际形势仍然是和平状态，国际贸易问题仍然会以谈判达成协议为主基调。只要这种主基调没有改变，黄金就不可能出现连续大涨，必然通过回调蓄能，因此现在黄金价格出现下跌也就在情理之中了。

美联储按市场预期，短短1个多月出现了两次降息，就在昨晚美联储宣布降息25个基点，联邦基金利率从2%小调到1.75%，但出奇的是美联储宣布降息之后，黄金不涨反跌，出现杀跌跳水，这是让市场非常好奇的，究竟什么原因导致黄金价格却跳水呢？

首先来看一下黄金走势，黄金自从2018年2月份开始在1250美元止跌之后，波段式的开启了一波大涨行情。尤其是2019年近几个月时间，黄金出现持续的大涨，就在昨晚黄金依旧在1500美元之上震荡上扬，但是自从美联储宣布降息之后，黄金走势突然大幅跳水，直接从1510美元跳水下跌到1490美元，之后黄金价格截止当前依旧在1490美元之间窄幅波段，并没有快速修复昨晚的下跌，震荡式的走弱。

为何美联储宣布降息25个几点之后，黄金价格反而出现不涨反跌，而且是跳水式的下跌呢？我个人认为主要有以下三大原因所致。

原因一：美联储虽然如期出现降息了，但是降息的幅度25个基点让市场失望了。意思就是说美联储降息幅度不及市场预期，最起码也要降息50个基点或者100个基点，这样对于市场才能真正的有效支撑经济的稳定。而美联储宣布降息25个基点，显然降息幅度太小，市场不买单，让投资者失望，投资者情绪失落从而导致黄金价格出现跳水下跌。

原因二：美联储主席鲍威尔已经公开表态，8月份的降息是防御性的降息，而昨晚的降息并不代表美国降息潮开启，更不能代表美国经济的衰退。从美联储主席鲍威尔表态中可以可以看出，美国经济当前已经是保持稳定的，依旧属于经济温和增长的。最可以说明的数据就是美国的失业率，美国失业率依旧还处于保持低位。从这些数据表明，美联储还是非常有信心的通过货币政策来维持美国经济的稳定，从而提振市场信心，避险情绪得到缓解，黄金出现跳水。

原因三：黄金价格已经断气涨幅非常高了，如上图，黄金价格在今年5月底之时在1285美元开始止跌企稳，随后在6~8月份期间，黄金价格从1285美元涨到了1550美元，涨幅已经高达20%了，短期来讲黄金涨幅确实过大了。还有另外一个原因就是黄金近期本身都是比较弱势，处于短期调整状态，所以这要素叠加起来的话，黄金价格出现高位跳水，这种走势并不出奇，都是由于市场决定的。

综合以上三大原因，昨晚黄金价格出现跳水走势不足为奇，也许美联储宣布降息25个基点只是巧合而已，黄金价格出现跳水的真正原因就是黄金价格涨幅过大，很多投资者在高位卖出兑现才是真正的原因。

但是不管黄金价格短期出现调整，短期出现跳水下跌，这种走势不会持续的，依旧不改黄金中长期向好，全球经济增长率出现疲弱和衰退的现象，就凭借这一点全球避险资金情绪浓厚，将会支撑黄金价格持续走强的最大动力，中长期看好黄金。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

今年以来黄金接连上行，前段时间更是冲至1600美元关口下方，就在很多人以为黄金突破1600美元毫无悬念之时，却出现了回落，而且短线几经起起伏伏，说明短线黄金的上行已经遭遇考验。

本次美联储降息非但没让黄金大涨，反而是不按常理出牌地跳水下跌，让不少投资者摸不着头脑。

其实，道理很简单，先别看其他影响因素，黄金1600美元关口在技术上已经是一块不易啃的骨头，即便是黄金趋势向上，短线依然具有回调的需求。

再者，美联储降息并非意料之外的利好，市场预期早有判断要降息，有道是“利好出尽是利空”，美联储降息看似是利好，但是落地之后反而成了利好出尽，至少在目前这段时间，黄金可以兑现的利好已然兑现了不少，无论是美联储降息，还是沙特，都反应在黄金的上涨之上。

后市黄金要再上涨还得围绕1500美元整理蓄势，也就是说，1500美元还会有震荡反复的纠结拉锯行情。

感谢邀请回答这个问题，因为美元强势货币的地位，包括黄金、石油等都是以美元定价的，也正是因为如此，黄金、石油等产品的价格与美元存在一定程度的负相关。也就是说美元强势升值，那么黄金的价格就会下跌，反之亦然。那么此次美联储降息25个基点按照正常的理论来说应该是美元贬值，黄金升值的，为何这次降息后，黄金价格却下跌？其实这都是因为美联储降息不达预期的结果。借此机会简单谈谈我的观察。

虽然说绝大多数的朋友都认为美联储继7月份降息后，9月份降息是必然，美联储也确实做出了选择，但是这种选择却不是大家所预期的50个基点而是25个基点。这种落差其实就是没有达到多数投资者（尤其是华尔街们）的心理预期，简单来说这次美联储降息不是为了弱化美元，而是为了继续维持美国经济扩张地位，这或许可以理解为美元还是强势货币。几点愚见：

第一、在全球降息潮的情况下，美联储的这25个基点的降息已经很低调了。可以说下半年的全球降息潮已经全球，在大家都纷纷降息的情况下，如果美国不降息或者降息达不到预期，那么还是相对的货币升值。这就好比，大家都货币贬值10%，美元只贬值5%，相对来说美元还是变相升值的。在这样的情况下来理解美元与黄金的负相关更加容易理解，插句题外话，这也是为什么很多专家学者希望我国央行降息的原因，就是希望大家跟着一块贬值。

第二、美联储根据美国经济本身情况和全球经济情况来做出的降息调整，可以说更加稳健，留有的后手更多。这点与我国的货币政策基本一致（或者说我们是学习美国的），毕竟作为全球第一大经济体的美国，任何一点的货币政策都有可能导致股市波动，对于美联储鲍威尔没有什么事情比维持美国经济扩张的地位更加重要。可以说这次25个基点的降息，并不是外界猜测的50个基点其实就是留有后手。

第一、黄金价格如今的下跌只是短时间的，毕竟全球经济疲软的情况还是存在的。各个国家都在纷纷降息或者降准的主要原因就是希望19年经济基本面会好起来，大家都在等经济复苏，但是具体什么时候能够复苏？大家都是有疑问的，货币政策虽然可以调控经济增速，但是并不是万能的。在全球经济形势不佳是情况下，黄金大概率还是要充当“避险资金”的角色。

第二、美联储尽管在努力维持美元的霸权地位，但是美元贬值的风险始终加大。先不说全球经济形势，仅仅美元霸权面对的全球其他国际货币的挑战会更加猛烈，国际社会对于增加更多流通货币的呼声愈发高。这样的情况下就决定了，未来黄金、石油等产品的美元定价权肯定会被削弱。包括欧洲等国家都在纷纷运回储存在美国的黄金，我国和俄罗斯等国家也在积极增加黄金储备，都无疑说明了大家都在做最坏的准备。一方面应对美元贬值带来的风险，一方面增加自身货币稳定的筹码。

美联储宣布降息25个基点，联邦基金利率下调至1.75%-2.00%，这是今年美联储的第二次降息了，可见降息周期已经开启了。不过这次议息会议中，大多数美联储的官员支持维持利率不变，只有詹姆斯布拉德，他希望降息50个基点。

美联储的降息依据是来自于美国经济形势，从数据上看并没有那么差，就业稳定增长，失业率保持在低位。劳动市场保持强劲，经济增长温和，只是投资和出口有所走弱。美联储发布后，美股走了过山车行情，指数从跌了200点直接翻转拉红，黄金跳水，美元冲高，短期美债收益率大涨。

降息后黄金为什么反而跳水？

1，首先美国经济并非那么差，美联储采取降息只是为了打提前量。更有相关金融经济学家抛出这样的观点：美国的经济如果能保持稳定，美联储在今年可能不会有第三次降息了，可能性会大幅降低除非贸易摩擦再起波澜影响美国经济使其恶化。当然，这个是鹰派的观点。

2，黄金从技术形态上已经处在调整周期中，同时降息在预期之内所以对黄金的走势影响偏弱。从整个技术形态上趋势还在，所以这里的黄金下跌只能先看成是调整。现在全球经济存在很多不确定性，黄金的避险逻辑依然还在。不过最主要的还是跟美元指数的关联更强，看美元走势是出现大幅拉升的，这也是调整黄金跳水的原因。

美国经济没有那么差为什么还要降息？

要知道美国一直都是大哥心态，不管什么事情都要管的那种。所以，这两次的降息我觉得更多的是对全球经济疲软通胀的回应。想想也累，不仅要管自己还要管全球啊。美联储鲍尔表示，降息是根据数据来决定的，最新的非农数据和上一期并没有太大的差异，所以最终决定降息了25个基点。他还是释放了一个信号，为了让10年经济扩张能够继续，如果期间出现经济下滑，有可能采用更加广泛的降息举措。从这个表态看的出，稳经济的决心很大，而且特总在任期间会不断的给美联储施压啊。

美联储降息导致全球货币宽松

美联储开启降息周期之后，同时也带动了其他国家的跟随降息。就拿这次而言，宣布降息后三个小时里面，沙特，约旦，阿联酋，巴西也纷纷跟随美联储的步伐。

另外，10年期收益率为负的国家有德国，法国，日本，荷兰，比利时。欧洲将有出现越来越多10年国债为负的国家。欧洲金融系统风险空前加大，银行的破产风险使得持有现金已经没有利益。

总结

黄金的走势其实和降息并没有太大的关系，主要和美元指数呈现负相关。美元拉升自然会使得黄金下跌，那么正常来讲降息会导致美元下跌可这次为什么出现这种情况呢？首先我认为，在全球经济有下滑预期的大环境下，美元的作为货币的老大有一定的抗风险性，虽然降息会导致美元贬值但从美联储降息的基点来看主要还是预防和调节全球货币市场为主。换句话说，就现在的美国经济数量而言并没有想象中那么差，既然没有那么差黄金另外一个避险属性也没有办法一下子凸显出来。

以上仅代表个人观点，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎！猪爸爸看股市，欢迎各位转发、评论、点赞。

今日凌晨，美联储如约降息25个基点，　美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至1.75%-2.00%。超额准备金利率（IOER）下调30个基点。

符合市场预期，但是不受到特朗普的待见。

对于这个降息的幅度，以及对于市场的刺激来说，明显是不够的，所以说美国股市并没有表现出一种非常强势的走势。

对于美元来说，因为美联储的温和降息，对美元指数提供了一定的支撑，美元指数有所上涨，而非美货币系数则出现了下跌，黄金在美元走强的同时自然就变动较弱，随之而下跌了。

要知道的是，黄金是一个避险情绪的工具，但是当市场显示的不那么严重的时候，往往给予黄金就是一种利空。

美联储虽然降息了25个基点，但是对于美联储自身的言论上来看，依然表示目前还没有到达一个非常“危机”的时刻，所以未来只会小水漫灌，不是大水乱灌。

甚至美联储还一直扬言，这不是降息周期的开启！！自然会给予市场的避险情绪一定的降温。

我们可以看到，今日的25个基点降息宣布后，美国股市应声盘中下跌，显然市场对于这个降息幅度是不满意的！

从长期来看，美国的经济还是有着很大的问题，2020年进入衰退也是一个大概率的事件。预计年内还会有一次的降息，但是降息的幅度可能依然是25个基点，不会有太大的惊喜。

美联储今年会降息吗？如果美联储坚持不降息，特朗普会解雇美联储主席鲍威尔吗

谢谢邀请：

目前，全球投资人普遍在关注和等待美联储的利息政策，本月月中，欧洲、英国、日本等央行也会如期展开议息会议，只是从各方面而言，美国货币政策及利率空间更大，对全球能起到风向标的作用。

现在，主要两种声音。一种是九月份以前，美联储可能更多的还是实行预期调控，并保持现在的利率政策。主要是虽然短期内美国部分经济数据疲软，比如非农，就业等，但是基本面依旧乐观，资本市场表现抢眼，对冲通胀影响，没有必要降息。

但另一种声音，尤其是结合期货交易所利率观察工具，据推算美国7、8、9月份降息的可能性均超过80%。全球经济下行，其他主要经济体也开始进入流动性宽松，美国国债收益率走强，市场表现已经在大力消化降息的预期。如果不降，也与特朗普的贸易保护政策相冲突。

我们判断，短期降息可能性极低！

美联储的独立性是受法律保护的！

这也是美国100多年来的“政治”传统，鲍威尔“不犯错误”，特朗普总统是没有权利解雇他的。

想想之前，格林斯潘是如何对待布什总统的，你就知道特朗普贵为一国总统，事实上也是有诸多限制和无奈的。

首先理论上特朗普是轻易解雇不了鲍威尔的，但是实际上华盛顿有各种政治的黑箱操作，所以实际上特朗普要真的看不惯鲍威尔，也是有办法搞掉他的。

再说降息的事。

今年美联储降息的可能性很大，但是短期之内降息的可能性几乎没有。

第一，今年年内美国经济面临的问题很可能会逐渐增多，这就像自行车，当经济增长迅速，很多问题被掩盖，现在制造业数据下来了，增长动力消失，问题就逐一突显，因此年底降息支持经济这是有可能的。

第二，短期内最现实的问题是，中美协议可能在G20期间达成，那么这波对股市的助推力会掩盖现在股市面临的很多问题，降息的理由就消失了。

第三，现在降息将引发一些中长期的问题，比如助长股市泡沫，和破坏美联储中立性等等，所以维持现有利率，用预期改变市场是短期内最可能得选择。

网上流传着一个段子，说是这世界上有两个人川普是管不了的；一个是俄罗斯总统普金，另外一个就是美联储主席鲍威尔。

虽然这样的比喻有点极端，牛头不对马嘴，美国政府当然没有办法左右普金总统的决策；但是，也从另外一个视角看出美国政府对美联储的利率政策是无可奈何；

非常具有讽刺意味的是，美国总统可以提名而且解雇政府部门任何领导人，却偏偏对付不了美联储主席，这又是为什么呢？

美联储，通俗讲就是一个股份制银行，由美国国内大大小小3000多家银行参股；虽然美国政府管不了美联储的业务（没有股份），但是其收入的98%都必须转交美国联邦政府；以2015年为例，上交的股份分红为640亿美元，其余的为各个股东银行分红；

美联储的职能相当于银监会 ；主要任务是管理及规范银行业和支付系统； 促进就业； 将生产力最大化并保持物价稳定等；

美联储实际上是一个委员会，任期十四年；委员会成员一共九人；任期四年，但是正副主席可以连任；其独立性相当于美国最高法院的大法官；

美国总统可以提名美联储主席，但是提名必须得到国会批准；同样，如果要解雇美联储主席，也必须交给国会投票审议；

从美国历史上看，还从来都没有发生过总统解雇美联储主席的事情；只有总统任命某人连任，比如曾经的美联储主席格林斯潘，此人连任过五界美联储主席。

川普不是金融学家，也没有银行工作的经历，如果要解雇鲍威尔，难度确实不小；所以这位总统只能是在推文中发发牢骚，知难而退了。

另外，美联储幕后的老板是美国大银行、大财团，美联储必须看这些人的脸色；所有牵一发而动全身，利益犬牙交错，总统也是无能为力了。