新案即将开审，朴槿惠仍不出庭，会不会又是“葫芦僧判断葫芦案”

新案即将开审，朴槿惠仍不出庭，会不会又是“葫芦僧判断葫芦案”？

据韩媒报道，韩国法院1月29日公布称：首尔中央地方法院将于2月12日举行朴槿惠“国情院受贿案”首次公开审判，但朴槿惠方面已向法院转达了今后不会出席审判的立场。

朴槿惠新案——“国情院受贿案”即将开审，朴槿惠依然拒绝出庭，那么，“国情院受贿案”的审判，会不会又是“葫芦僧判断葫芦案”？

朴槿惠案之前的审判，都可以说是“葫芦僧判断葫芦案”。之所以这样说，主要有几个理由：

被韩国民众关注的朴槿惠“上供门”，将于二月中旬，开始一审。这也是针对朴槿惠个人涉案的第一次审判。元月26日，朴槿惠通过律师柳荣夏往外界传话称，不会参加以后对自己的所有审判。

朴槿惠的意思再明白不过了，一切都按法官的意思审吧？爱咋判就咋判！

有人说，朴槿惠都不玩了！韩国法院判决法官该如何审判？审了是不是“葫芦僧断葫芦案”？

朴槿惠一生可能想过自己被暗杀，明杀，单单没想到过自己接受法庭的审判。她通过律师已经听到，看到了韩检的起诉内容，知道自己罪孽深重，或许才意思到自己确实犯罪了。这让她的那张老脸往哪放？如何面对那些把选票投给自己的民众？

韩法法官，不会听从韩检一面之词，况且，朴槿惠作为曾经的总统，对她的审判一定要经过历史的检验。留下任何一点瑕疵，都是无法面对的法律污点。所以，对于朴槿惠案件，从证据采信，证人口供，量刑定罪都会慎之又慎。

古代的“葫芦僧断葫芦案”，胡乱断，那是封建社会的产物。宁可信其有，不可信其无的法律，不会是二十一世纪的主流；假如会发生在韩国，这个早已迈入发达国家行列的法制国家？并且，在韩国万众瞩目之下，有点难！

说实在的，韩国民众爱吹个牛逼啥的不假，面对一些国家的人，和日本小鬼子的态度也有惊人的相似。但是，韩国民众对自由民主的热爱，并且为之不惜掉头，努力争取的精神值得表扬。法制健全，是一个社会进步的保证。没有理由再以井底之蛙的心态，再以自已习惯的法律条文，去看朴槿惠案件的审理。

葫芦僧已死，葫芦案不再。朴槿惠案子，马上就会真相大白。

阿佩呀，看世界！给你看的是真实。向一切谎言说不！

刚才看到朴槿惠前总统国选择律师代理朴槿惠前总统韩国政府情报院受贿，提书面检察官指控一书起诉违法指控朴槿惠前总统拒绝出庭。意思就指控起诉书不能追加"受贿"一次又一次追加起诉。庭审案子特检组指控十三项，弹劾罢免朴槿惠前总统职务进行辩护是否应该弹劾罢免朴槿惠前总统职务。围绕弹劾案件审理。是否朴槿惠前总统是否与崔顺实共同"受贿"亲信干政。法官接受特检组十三项指控朴槿惠前总统韩国政府法官集体同意罢免朴槿惠前总统是否罪名成立。特检组指控朴槿惠前总统。不能一次又一次追加起诉，一个案子重复指控法院，法官，特检组，检察官己经违章《韩国宪法》规定条款。从此朴槿惠前总统不出任何开庭审理或审讯。

自从上次法院宣布再次延长羁押朴槿惠半年期限后，朴槿惠当场表示已不再信任法庭，以后的判决任由法院随便处置便是，从那时起，她已看透了检察院、法院的本质面目。

法院这场审判注定是自演自唱独角戏，“葫芦僧判断葫芦案″。你自己看着办吧，25年或者30年随你的便！

现在韩国检察院和法院已经狼狈为奸，在对待朴槿惠案件上，已经没有什么公理可言。朴槿惠固然有错，但既然上了法院，有什么罪？有什么证据？该判多少年？都应该讲得明白，说的清楚，拿到大厅广众之下，经得起众人推敲。也叫朴槿惠心服口服，低头认罪，甘愿接受任何惩罚。这样才不失为司法公正。

可现在的情况恰恰相反，所有的一切全有法院说了算，朴槿惠上不上法庭已不重要，重要的是她必须有罪，必须坐牢！否则对不起所有反对她的政府大小官员，也对不起弹劾她的宪法大法官！实在是“荒唐世界演大荒"。

1月29日，韩国法院宣布，首尔中央地方法院将于2月12日举行“国情院受贿案″公开审判，但朴槿惠方面已再次重申拒绝出席审判的立场。看样子，倔犟的朴槿惠已经不会再出席任何审判。现在和将来都是一个样。

法院对朴槿惠的审判也不用再请国选辩护律师，法院法官只要当庭宣读审判结果即可，又简单又快捷，少了唇枪舌战的当庭辩论，少了休庭商议的过程麻烦，韩国法院可以这么做，韩国政府也可以这么做！不知道韩国的老百姓怎么看待这件事？也不明白，韩国司法史上会不会再出现这样的事情。

谁做韩国总统注定是一个悲剧。朴槿惠不是第一个，更不是最后一个。再过十年之后，韩国总统会不会再次有人重复朴槿惠走过的路。不可得知！可悲的朴槿惠的人生之路注定坎坷而又凄凉！

我认为可能性很大。对于这次新增的二项指控，和原来的十八项指控一样，都是欲加之罪何患无词?既然这样，与其出庭遭受心理上、生理上、精神上的拆磨，还不如拒绝出庭，让检方和法官去自导自演，完成某项政治需要的表演和拍摄!也难怪朴槿惠的律师团队会集体发声表示反对，面对强权的压迫，姿态还是要的，因为姿态代表了一种态度，也是对支持者和民众的最好交待。因为朴槿慧和支持者们都很清楚，在文在寅的政治迫害面前，出庭和不出庭结果都一样，一定是早有答案的“葫芦僧审葫芦案"，不管是所谓的新罪也好，旧罪也好，案件最终的走向一定要看韩国政坛的局势走向和文在寅的心情。你说是吗?

1月29日，韩国首尔中央地方法院对外公布，前总统朴槿惠所涉国家情报院“进贡”案将于2月12日开审，朴槿惠已经表示，不会出庭接受审判，朴槿惠的国选律师团队也发表了反对意见。那么，此次韩国首尔中央地方法院对这次案件的审判会不会重蹈“闺蜜门”案的覆辙，好像葫芦僧们又在判葫芦案呢？

大家知道，朴槿惠自从去年5月被检方拘押以来，法院已经对“亲信干政案”进行了近百次审判，但是，只到今天，因为没有可靠证据，法院仍然无法对其作出判决，这不但使韩国检方和法院沦为了笑柄，还加深了人们对文在寅“政治迫害者”的印象。

但是，这一次恐怕与以往不同，“闺蜜门”案朴槿惠可以咬定自己不知情，但这一次国情院“进贡”案检方很能可能掌握了直接证据，朴槿惠被判有罪的可能性极大。原因如下:

一是国家情报院三名院长己经向韩国检方承认，自2013年5月到2016年7月，在这三年多的时间里，国家情报院总共向朴槿惠亲信秘书交付了35.5亿韩元（人民币2130万元人民币）。这中间还有一个引人关注的细节，就是从第一年开始，国家情报院每月还只需向青瓦台上缴5000万韩元（33万元人民币），但到了第二年，就被要求每月上缴1亿韩元（66万元人民币），三名前任院长也己经向韩国检方明确表明，这是朴槿惠的指令，不敢违抗。

二是根据有关规定，为了保密原则，本来韩国国家情报院的经费使用情况不得向外披露，这也就意味着韩国检方无权调查国家情报院的经费去向。但是，为了查清国情院“进贡”案，韩国政府此次扩大了检方的调查权限，使国情院的资金使用情况在检方面前再无密秘可言。

三是朴槿惠国选律师团队反对这次开庭的原因就是检方违背了诉讼“一本主义”原则，所谓“一本主义”就是检方在向法院诉讼时原则上只能提供一份诉状。这表明，检方这次向法院递交的不只是一份诉讼材料，肯定还有其它关联证据，这些都很可能影响到法院对朴槿惠的有罪判决。

总之，韩国首尔中央地方法院这次又该如何断案，还请大家拭目以待。

文在寅遭调查，尹锡悦被起诉，下一个掉进“总统魔咒”的会是谁

韩国政府总统是高危职业其实是党派财阀斗争的产物，但每一任总统肯定都不希望最后吃牢饭，这在文在寅政府时的一系列动作就能看出来。所以目前来说，文在寅是否会蹲号子还难讲，更不要说下一任总统魔咒人选了