想问一下如果学校缩短假期提前开学，犯不犯法，应如何投诉

按常理说学校是不允许加课补课，且不能收取任何费用，包括补课费，月考费，资料费，等等，可以投诉，但是后果很严重，可能应该一天8节课的会变成一天6节，，，，等等

家长投诉不开学怎么回复

可以直接回复：家长您好，不要那么着急，我已经看到你的投诉，但是我觉得现在不开学，这是政策上的一份决定，跟我们完全没有任何的关系，您不用投诉，我觉得这一切都是您无法得到胜利的。

家长投诉不开学当然是要用真诚的口吻回复

1:某家长您好，我们很理解您心里的焦虑，但请您理解，这是上方的决定我们只能执行，还请您们耐心等待

2:某某家长您好，很抱歉让您为难了，我们也在极力争取开学的时间，还请您耐心等待，请您理解

衡水一高中学生举报学校提前开学，信息疑被媒体泄漏挨老师脚踹，对此你怎么看

可怜的娃，这是被报社“阴”了一把？还被学校恶性报复了？估计看见这则消息，很多家长在面对老师的一些不合理要求时，又会选择默默忍受了。

学校提前开学肯定不合理，被举报了，还公然通知举报者晚几天来上学，事后还对学生多次点名批评，我真的想知道这个学校哪来的底气？真是好胆色啊！

去年我们这里，有个学校老师联合那个学校某个校领导，暑假组织学生补课，半个月后，被人举报，教育局立马派人带着摄像机，到那个地方视察。一到那个地方当即堵住门口，把所有在场的成年人全部拍照摄像，之后，所有涉事人员都受到了应有处分。当时很多家长都拍手成快的！现在，我们这里很多老师已经不敢明目张胆的要求学生补课了。

所以对于问题中的现象描述，我是很惊讶的，同时，也希望借着网络这个平台的传播，让这件事情无论真伪，都能引起相关部门的注意，或严惩造谣之人，或找相关责任人，不要让更多的家长或学生面临长所处的“困境”。

这样缺乏“诚信”的学校、这样没有“信誉”的老师校长，怎样才能执行“正人先正己”的道德标准？？？...为了端正高、大、上的“老师”尊称，必须严厉清除这些无德无良的人混在“老师队伍”里不合格的滥竽充数者！！！...

衡水中学的升学率屈指一数，但光辉的背后离不开他们辛勤的汗水。网上曾发过很多关于他们严格的教学的视频。学生水平与认知也各有不同，有的可能对提前开学非常赞成，有的可能默认，但是不乏一些强出头反对的同学。如果真有此类事情学校应该给予批评教育，绝对反对大骂学生行为，孩子认知能力与学校行为不同，不能说明什么问题。更多的应该是谅解与沟通。另外紧张的学习环境是否改善也是学校甚至当今社会该考虑的问题。现在教育出来的学生大多是高技能低学问。从而使整个社会素质有所下降

最酷权威的回答你的问题，为你解除一切烦恼和困惑

感谢这么多人邀请我回答问题，说明我是最具回答可靠性。好了废话不多说，正式回答大家困惑的问题。

首先我看了很多回答问题的作者，我完全不同意这种说法，衡水高中没有按照国家规定时间开学，擅自提前开学没有和学生家长沟通，衡水高中这种做法想提高教学质量从而提前开学，衡水高中这种想法是值得表扬。

但是提前开学这种做法造到学生反对举报，联合众多学生向新闻媒体、政府部门网站举报，并创百度字帖 、黑入衡中官网登上微博热搜，最终引起衡水教育局发布重申中小学寒假，禁止集体补课行为通知，各高中通知学生正月十六开学。

这让张恒想起2017年自己举报事件，并且造成张恒多次在学校点名批评被被班主任脚踹，还有一部分认为张恒对不起学校，这让张恒说出想自杀的念头。

我个人认为

第一学校打人是不对的首先考虑沟通，学校不就是教书育人的地方吗？这点你都做不到怎么还称之为学校。

第二我觉得张恒的举报肯定是心里不满意，这种做法欠考虑没有和学校领导反应所以也是不对的

第三就是班主任脚踹是完全错误的，按照教育局规定老师是不能打人的，那么这位老师有错在先，

我总结举报是国家赋予我们的权利，但我们不能滥用国家赋予自己的权利，要合理合法维权，不能擅自越权。那么不管是什么单位也要严于律己，宽以待人

显然，这位个名叫张恒(化名)已经离开了自己的母校，并考入了一所应当还不错的重点大学。而举报学校提前开学，信息疑被媒体泄露挨老师脚踹的事情发生在高二寒假，离现在己经两年了，为何还旧事重提?是媒体还是谁把这再度拿来说事?

没错，学校提前开学，占用学生休息时间，违规无疑，若学校还收取了一定数量的补课费，则双重违规，所以举报学校违规补课，你占了"理"，我无从辨驳。但"情理"总是分不开的，你有"理"，但于"情"，你举报学校，我持保留态度。

其实我想说明的是，补课占用了学生的休息时间，也占用了老师的休息时间，我相信绝大部分老师都不想提前结束假期，绝大部分老师并不奢望那点补课费，但高中补课现象十分普遍，竞争激烈，学校和老师也十分无奈。如果其他学校补课，而你所在学校无动于衷，如果其他学校的学生在奔跑，而你们在闲庭信步，将来在高考战场上，你们如何参与竞争，或许那时你又会埋怨老师。

写到这里，你或会认为我支持提前开学，支持补课。错，我是极力反对补课的。老师也是人，也有家庭，也需要休息，可以说有不少老师真的带着一身伤痛和学生一起冲刺，我们只看到高考下学生多辛苦，看不到老师有多辛苦。我多希望有全国统一的政策，严格执行，严禁补课，让老师和学生得到解放。可即便这样，学生恐怕也得不到解放，家长必将花更多的钱送学生去培训班。

我是一位初中毕业班老师，比高中毕业班老师要轻松。今天下午我们学校刚开了一个中考冲刺会议，中考科目老师的工作量成倍增加，每天放学后还要多上一节课，每天早出晚归，心里其实不愿意。但身为一位老师，还得全力以赴，为何?因为其他学校也是如此，如果我坚持"原则"，拒绝用本该休息的时间给学生补课，从长远看，也是误人子弟，家长定会有意见。

所以，很多事情真不是对错那么简单，只能说一句理解万岁!(原创，图东方lC)

作为一名高中生，面对高考的压力，平时的学习强度可想而知。我儿子高中时，一天十二节课。上午早读一节，正课四节，下午四节课，晚自习三节课。吃饭只能中午回来一次。其余时间都在学校度过。每日疲惫不堪。甚是心疼。

所以对于高中生来说，孩子最盼望的事就是放假。寒暑假里孩子们身心可以稍事休憩，这也是国家教育部规定的孩子们合理合法的假日。但一些学校为了提高升学率，同时也为了盈利提前开学可以另外收费，剥夺了孩子们的快乐权利。文中张恒，想改变这一局面。只能通过举报的方式借助媒体或上级主管部门进行干预，这是可以理解的。张恒同学对报社无比信任，但他没想到他的信任换来的不是报社的曝光，而是和班主任好好聊聊。

都市报也（举报）了张衡。我个人觉得都市报未免太不仗义。简直就是小人之举。通风报信，太没有职业操守。我甚至怀疑是不是通过向学校举报这一情况而得到了大笔的酬金？

衡水二中作为一所重点中学毫无气度，开学后对张衡多次点名批评这分明是打击报复。班主任也过于卑劣，多次粗暴地大踹其蹄。更加匪夷所思的是还有一部分同学觉得张恒对不起学校。现在的孩子怎么了，在高考的压力下都成了学习机器，是非不分了吗？

张恒等同学举报校方，往大了说是为了响应国家教育部禁止提前开学的规定，往小里说也是为你们争取应得的假期。由此可见，现在教育的弊端。在高考的压力下一些学生失去了个性，丧失了思想。沦为了奴性的高考机器！这不值得深思吗？

2015年，衡水一高中学生举报学校提前开学，因为举报信息被媒体泄露被老师脚踹。可以想象到每个人看到这个事情，开始都会气愤，但过后又会觉得很正常吧！

在衡水，衡水教育模式本就是用最多的时间，最好的资源，最好的教学方法来提高学生的成绩，以去与河北省其它地区的学校去竞争上大学的机会。而学生举报学校的行为在大的方面可以说影响到了学校的声誉；小些来说，影响到了老师的利益；再小些来说，影响到一些想要学习的学生的学习。

所以信息被媒体泄露后，难免会被一些人所记恨，但好在这位同学在2017年考取了武汉一所985大学，也至少他没有拜拜挨踹。如果他因为此事而成绩一落千丈而未考取大学，真的不知道应该谁来承担这个责任。

同样的举报学校提前开学，2018年“二二四”行动可以说是成功的！但其中的得失，谁又能说的清呢？

衡水的学生们在“二二四”行动中，成功得到了自己想要的假期，但同时也失去了一周的学习时间。得失如何，谁也不能够分的清楚，正如“塞翁失马焉知非福”。

对于媒体泄露举报人信息，我认为是有违媒体人的行事准则的。媒体应该真实的向社会公布信息，而不是隐藏信息并将信息给与相关机构。

对于学校对举报学生的处置方法，同样是不可取的。如果学校能够更认真一些引导学生自主学习，是否比这种变相的惩罚更有效呢？另外学校对举报提前开学的学生的处理方式，是否属于“体罚”学生范畴呢，不知道大家怎么看？

达州市某学校疫期情期间偷偷开学被投诉，对此你怎么看

谢邀，先说结论，违法，应当依法依规处理。

理由：

1.主要是违法了。学校开展一切工作，有一个大前提，依法治校。疫情防控有相关要求，各级各部门、企事业单位、学校、公民均应严格执行，不能各自为政，投机取巧，违法违规。

2.该学校擅自调整开学时间的行为，违反疫情防控政策，是典型的无组织、无纪律、不讲政治、不顾大局的行为，影响恶劣。

如何处理：

找到违法动机，再酌情处理。如果是高中中学，为了备战高考，大概率当地教育部门对该学校通报批评，责令其立即停止违规办学行为，约谈学校领导。如果是培训机构，估计是停业整顿。

希望：

希望大家形成共识，齐心协力，共同做好疫情防控各项工作，确保师生安全。

高三提前开学是否符合规定

不符合规定。因为学校放假应当遵守国家和当地教育局的统一规定，所以2023高三学校没有权利提前开学，如果高三学校放假应当按照国家和教育局关于放假的通知执行，放假前应当提前通知所有学生和老师，假如高三学校放假后，不能提前开学，但是到假期期满，老师应当提前几天到学做准备工作