陈亚男的粉丝得益于朱之文，现在离婚了，可以起诉她不当得利吗

以朱之文为人的善良，忠厚，他不会起诉。

这个问题，在法律层面上，定性比较难，只能在道德层面上批评，在舆论层面上遣责。

再说，两家已经分手，纠缠这些事，均影响双方的事业和前途。

我相信朱之文一方，胸襟大度，格局高远，不会跟小人计较。

这个问题也可以考虑。陈亚楠得力于朱之文，她的粉丝才涨的那么多，但是朱小伟不去起诉她，咱也别吓掺乎，随着时间的流失，慢慢的就变淡了，没有了爱恨情仇。再说了一日夫妻百日恩。

朱之文看着人憨厚，可是他一点儿也不傻，他为"争粉丝"一旦走上法庭，将会在倾刻之间名声扫地，他是绝对不会这样做的，还不想人们如此的去看低农民出生的人，还会保留一点农民的厚道形象呢！

陈亚男与朱家人的是是非非，这仅仅是个序幕，好戏还在后边的，只所以目前的风头浪尖上，都保持的如此平静，无非是静观其事态的走向，也都在准备接招。

左等右等，对方都保持理智的沉默，也有些令吃瓜人着急。

陈亚男的粉丝来源增流，一举成为网红，坐拥着几百万粉丝，确实得益于朱之文，这是不争的事实，但是，在取得这些粉丝时，俨然是朱家身份，也属于正常引流，是正当渠道获得的。

其直播间的工作室，却是陈亚男名下的。借势力增力，以名人效应产生营运效益的增流，都无可厚非，事情本来如此的，如果不是有一个朱之文的名气，恐怕到现在陈亚男是陈亚男，与朱家还没有半点关系。

至于今日的由婚变引起的风波，两边都没有万全之策，哪边是受损受害者，也都是从表面上看到的信息，真正原因都无从得知。

但一点儿是肯定的，总有一方会先开口发声的，就目前态势对陈亚男不利，众人一边倒的指责她是心计女人，她是否有苦衷，也有委屈，我们还不得而知，也只有等着。

陈亚男并不是不当得利，只是会"钻营利用"罢了。

知名导演谷传民起诉大衣哥，称其多首音乐作品被侵权，大衣哥该怎么办

人们口口声声说艺术是无国界的 为何自己同胞唱自己“家”的歌 还算侵权 何况现在哪个参加综艺节目的艺人是自己的原创 大衣哥凭借自己的本事挣钱养家 有何非议 真的不知道你凭哪一点做导演的

如果这位知名导演不给唱，那大衣哥就不要唱那些引起争议的歌了，我们大家也都不要唱了吧！万一以后唱得好了，唱红了又要被状告，太麻烦知名导演了也不好。歌红很容易带动人红的，人红以后唱的什么歌，那歌更红，如果不给歌继续红下去，那只能去申请专利，并申明只有谁谁谁可以唱，谁谁谁不可以唱？

大衣哥 大衣哥，连呼吸都像犯错。

我没研究过版权法，关于歌曲原创的著作权应该有规定吧！但是在具体事件中，我们要分析是哪位导演，朱之文侵权的是哪首歌？该不该把朱之文告上法庭？

地球人都知道，朱之文是个农民歌手，因为爱好唱歌，一首滚滚长江东逝水唱得声情并茂，高亢大气，像极了杨洪基老师唱的，如此红遍大江南北，登上央视。大衣哥不容易，也是凭实力出道，更为农民歌手登上艺术舞台作出了贡献，由下里巴人而成为阳春白雪，实乃丑小鸭变成了白天鹅。

对于这样一位有广泛群众基础，观众喜爱的农民歌手，我支持他，喜欢他。由于他不会创作，自然所唱歌曲都是原来就有或者广泛就流行的歌曲。有些歌曲也经过朱之文的演唱而成为当红歌曲。所以，歌曲的作者和朱之文之间应该是相辅相成，相得益彰的互利者。如此，我不赞成去告朱之文。一是伤害了许多喜欢朱之文的老百姓，二是朱之文朴素实在，为家乡和老百姓做了许多好事，况且他不像许多当红歌手那样到处捞钱，招摇撞骗。三是版权者应该从感情上，道义上考虑，放过他一码，他毕竟不是一个严格意义上的歌唱家，何必为难一个农民兄弟呢？再说了，朱之文在家乡做了许多有益的好事，建桥铺路，繁荣农民经济和文化活动，对新农村建设作出贡献，即便他有违反版权之事，也应该网开一面。四是，目前社会上普遍不太清楚音乐版权的有关规定和法律。如此下去，Ktv还要不要去？还要不要办下去？广场舞大妈要不要追究？音乐是特殊产品，他的特性就是要人们广泛传颂，受众者得到的是精神愉悦，而不是物质享受。所以这位导演就别再追究了吧！你真正赢了官司，也输掉了名声，得饶人处且饶人，

退一步海阔天空吧！

我建议朱之文去看看这位导演，带点礼物去，请他关照一下，皆大欢喜！

有《著作权法》！他如商演唱别人的歌是侵权了！法治社会，有法可依！

第十六条使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。

朱之文太贪了！他应该见好就好！他倒好，得寸进尺！不但盗唱别人的歌曲，侵犯作者版权！现在他又要出电视剧，自己饰演主角，而且担当导演！他朱之文太作了！他不是不懂法！他只是图名图利图钱！他太作了！

大衣哥的尴尬终于来了，这是农民歌唱家自己不能谱曲的致命伤，没想到流落街头的歌曲不是随便可以唱的，也许是谁都可以唱唯独朱之文不能唱，你的嗓子好唱了歌还要给作者分一杯羹，这是正当的。别无他法，侵权罪与偷盗诈骗差不多，官司打到不罚款算好的。

谷传民起诉大衣哥已经开始走流程，大衣哥若败诉大约赔偿多少钱

如果大衣哥败诉赔偿的金额不会太高，个人猜测三十几万应该差不多。

我国《著作权法》明确规定，侵犯作品著作权，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

我的理解是，如果大衣哥败诉，大衣哥不仅要赔偿谷传民现实为制止他侵权行为所支付的开支，还要根据侵权的违法所得赔偿。都知道大衣哥商演频繁，收入不菲，但是目前情况不能判定哪些是所谓侵权行为产生的收益。这也是此次赔偿金额的重要考量。

此次谷传民起诉朱志文的缘由是文艺作品的侵权问题。大衣哥在未经谷传民先生许可也未支付任何版权费的情况下，演唱多首音乐文学著作权人为谷传民先生的音乐作品。

主要有争议的是三首歌曲《热泪颂》《火火的情怀》《祖国情》。但是根据网络爆料，这三首都是谷传民为大衣哥“量身创作”，甚至有共同创作的。

根据大衣哥描述，起初是谷传民先生主动托人找大衣哥帮忙宣传谷传民先生的歌曲，没有签订具体合同。大衣哥曾经也主动找谷传民商量版权问题，一直没有明确回复，后来无论是商演还是公益演出，大衣哥都演唱了谷传民先生的歌曲，侵权嫌疑由此诞生。

世有伯乐，然后有千里马。伯乐常有，而千里马不常有。谷传民和大衣哥的关系就是伯乐和千里马的关系是一样的，二人合作多年，相得益彰，互惠互利，各取所需。＝人打官司使得＝人都成为名人，人们都给足了关注，赚取了大量眼球。官司结果如何，只有傻子才知道。

其实不要首先预设大衣哥要赔钱，这是有问题的。因为起诉是每个人的权利，但是并不代表着起诉就一定会权益受损，事实上起诉可以是否胜诉或者说法院是否支持起诉人（原告）是另一码事的。

还有败诉也不一定需要赔偿，即使败诉法院没支持原告赔偿的请求，那么赔偿也就拿不到的。至于赔偿的金额那是要根据法律规定还有受害人权益受损程度来由法院判定。因此现在下定论为时过早了。

你这问题首先就预设了大衣哥要赔钱，这是有问题的。起诉是每个人的权利，但是并不代表着起诉就一定是权益受损了，也就是说起诉可以是否胜诉或者说法院是否支持起诉人（原告）是另一码事。另外败诉也不一定赔偿，即使败诉法院没支持原告赔偿的请求，赔偿也是拿不到的。至于赔偿的钱数是要根据法律规定和受害人权益受损程度来由法院判定。

非常感谢邀请回答有关大衣哥的问题，至于谷传民起诉大衣哥，而且已经开始走法律流程这件事，实在是悲剧？

传说中的谷传民可以说就是大衣哥的伯乐，谷传民当然是发现大衣哥唱歌的潜质，并且可以说大力支持，说实在的，歌唱的好听的大有人在。

而谷传民为什么同意大衣哥歌唱，当然是说明谷传民作为一名优秀的导演，也想通过大衣哥传播自己的作品。

例如大衣哥唱火的歌曲“火火的火火的情怀”、“热泪颂”等作品，都是谷传民佳作。

而大衣哥可以说，使用谷传民的作品，一炮冲天，成为一个很多人都想得到的荣耀———网红。

两人之间的利益纠葛外人实不足道也。有些时候看到的听到的消息，可能都是掐头去尾，经过艺术加工的。

但是不管怎么说，大衣哥人怎么样，起码这些年大衣哥对外的捐款还是实实在在的。

至于开始走流程，这是每个诉讼的必备流程，最终结果到底是怎么样，现在还未知呢

谷传民起诉大衣哥朱之文侵犯著作权，贵人于文华是否出手相助

这是令我感到困惑的事：为什么对弱者过不去啊？类似的事还有汪峰不许农民工歌手唱他的作品。理解不了，应该是双赢的事，对谁都有好处的事。

圈外人，不知道其中道理。有高人，求指点。

尽管我对文艺圈的那些破事十分反感，但是我觉得对他们的评论还是要实事求是的好，不要凭空设想，妄自菲薄，这样很不道德！同样提出这样的问题，只是博人眼球，没有任何实质意义。