专家建议将法定婚龄定为18岁，对此您怎么看

建议将法定婚龄定为18岁，这是否符合国情？不敢说这是否会促进婚姻发展，但18岁结婚感觉是否太早了一些？

18岁，正常情况下应该是高中毕业，刚上大一，这时候基本还是靠父母养育，而且还在求学之路上。假如将法定婚龄定为18岁，也就是说在刚上大学就可以结婚了，这是否符合国情？估计大部分的父母并不赞成孩子这么早就步入婚姻生活，原因很简单，一个是没有独立的经济收入，再则婚姻生活势必影响学业，三则是年轻人是否能承受生活的种种压力而维持婚姻？

作为一个70后，在我们18岁时，基本都还在学校学习，可能是我们那个时代的人普遍比较保守，连女孩的手都未曾牵过，更不要说步入婚姻生活了。那时的我们，遵守校规，不谈恋爱，努力学习，父母也不提倡早恋。并且学校有明文规定，在校期间严禁谈恋爱，我在的学校就曾经发生过因为两人恋爱被勒令退学的事情。我们那一代人，大部分都是参加工作后才去谈婚论嫁，而且经历了生活的历练，发现面包比爱情更实在，没有面包的爱情根本不可能长久。

现代人的生活压力越来越大，住不起，病不起，假如不解决这些根本的问题，就算是把婚龄再提前也没有任何意义。多少人就是因为无法承受这些压力需要付出的代价，远离了婚姻。婚姻是双方的付出，它需要宽容和不懈的努力，仅仅靠年轻的激情是远远不够的。

从女性生理及心智上看，已完全成熟，可以担起为人妻为人母的条件了。部分女性这个年龄段可能还在上学，但结婚并不影响其完成学业，由各人自己决定上学阶段是否怀孕生子的。

专家的建议是专家的建议，18岁的花季，正是读书的好年龄，就算把18岁定为法定结婚年龄，有好多孩子们会熟视无睹，你定你的，我爱咋地咋地！我的事情我做主！

本来20岁左右的孩子还都是学生，还都生活在校园里读大学、研究生等等，他们一门心思的满脑子都是学习，根本无暇顾及个人的事，也没有精力去理会这些，毕竟大家还都是学生时代嘛！什么年龄段干什么事，学生就是学习，没毛病！

所有的一切还是遵循自然规律的好，什么年龄接受教育、什么年龄段结婚生子，还是按部就班的比较好。有时候盲目的拔苗助长反倒会适得其反。现在的好多年轻孩子都讨厌早婚早育，他们喜欢过自己想过的生活，更不喜欢被家人逼婚。

该来的自然会来，切莫操之过急！还是遵从自然规律的好！

专家是在放屁！18岁还在求学甚至还是高中生，还在啃老，拿什么结婚？难道提倡第三代也继续跟着父母啃老吗？现在的孩子虽然身体成熟早了，但心理成熟反而晚了，18岁不宜结婚。国家想提高出生率，应该制定相应的鼓励生育政策，让普通国民敢生能养。

我会赞成这个建议。但赞成归赞成，客观现实却是一个个男男女女拖着不结婚，剩女一大堆！光棍一大片！

法定年龄再提前也无济于事！还是先解决男方的房车问题吧！解决狮子大开口索取大额彩礼的丑陋风俗吧！不解决这种坑人的陋习风俗，不结婚的人会越演越烈！就别想人口有增长！

任建平建议法定婚龄降到18岁，保障单身女性生育权，你怎么看

我看制定法定结婚年龄，首先要搞懂结婚的目的是什么？如果为了生育，那么人了到青春期，“造人”会了，就应该允许结婚，十四五岁便可以。其次是为什么要法律规范？其实规范的目的是让生活有序，养家造人别是一时心血来潮，有法律制约着你。这样，一般人十五六岁，思想基本成熟，结婚我看完全可以。

我只想说，你见过哪个社会顶层商业大亨让自己闺女十八岁就结婚的？

那些非富即贵生物链顶端的成功人士，在自己孩子十八岁，哪个不是在出国留学，见世面，学习经商处世，提升自我？

相反，老百姓偏远山区的孩子，早早结婚的占很大一部分。这样生出的孩子，不能说没有飞上枝头变凤凰的，但实话说，很少，基本上都是碌碌无为的工薪阶层，给老板打工糊口，徒增廉价劳动力罢了。

口口声声为了保障单身女性生育权，我到现在也不知道降低法定婚龄跟生育权这两点有什么必然联系，所以这个提议到底谁是受益者。

无多大作用，现在人们思想早已开放，生育权不在规定是否18岁与否，重点是建议国家帮助扶持解决子女的所有费用，否则人口还会下降，学学俄罗斯、朝鲜、新西兰等国的先进经验，现在是贫富分化极为严重，普遍民众生活水准极其低下，生育了子女无费用抚养教育子女才是要解决的关键问题。

提前结婚不代表就能提高生育率，现在的人不是不想生不愿生而是不敢生，生存压力太大了，读书贵买房贵看病贵买菜贵各种贵生不起啊。治标不治本的建议还是算了吧，多 一些能造福老百姓的提案才是良策

专家建议将法定婚龄降到18岁，认为成年了就应该有结婚的权利，你是否赞同？如果采纳，将有哪些影响

法律髙于一切，谁也不能强加法律之上。 唯有全国人大代表，才可在会上提出自己的意见，全国政协委员可在政协会议上提出合理化合理化建议。如果不是人大代表和政协委员，所谓什么专家，你的“砖”有多大也无济于事。

不过话要讲回来，根据全国现在人口发现情况来看，计划生育取消了，开始可以允许生二胎，没过几年，又作出提倡生三胎号召。这说明中国的人口老化在不断加剧中，生育率也在不断下降中。按这一规律可以适当放宽结婚年龄，再好男女双方都要达到最佳生育期，这是最理想，对下一代的身体素质也可得到提高。

按照这位专家的建议执行，一个人高中毕业就可以结婚 ，没有工作能力 没有经济收入 ，拿什么对家庭 对未来 负责 ？从知识的角度看，现代社会只有高中学历 将寸步难行 ，如果选择继续上大学深造 ，一个在校大学生 要同时承担学习的家庭的两方面重任 ，要么顾此失彼 ，要么无法负起任何责任 ，除此之外 还能有什么结局 ，我就不相信一个无力承担 家庭责任的人能尽心的在课堂上听课 ，

曾经在媒体上见到过抱孩子上课的女大学生 ，不知道她是怎么熬过去的 ，在课堂上 难道孩子不会饿 、不会哭 、不会大小便、 不会要安静的睡觉 ，通常大学的课都是两小时一节 ，我真的无法想象母子还有周围的同学 老师是如何维持这种场景在现实中。

我不相信这是真正专家的建议 ，也许是在讨论某个问题的时候做出来的诠释，被人断章取义 ，被人曲解了 ，这不应该 是一个理智的 理性的话题。

专家的建议将法定婚龄降到18岁，成年有结婚的权利，但是这种提议固然好，提高了现阶段人口男女的均恒，但是也会出现人口负面增加问题，对于婚姻生活的年青人说也是一种压力，从工作，学习，教育，深造，经济，家庭，必然会产生连锁反应，也必然给社会产生深远的 弊端，所以我认为采纳婚龄十八岁，不否何社会发展与国情，对于十八岁青年过早结婚不提倡，应放开年龄上的限制，因为对于十八岁成人说，

将失去更多的机遇与挑战，不赞同过早婚龄，对于国家战略和社会经济发展层面将受到一定的应响，社会问题，教育问题，家庭问题必然会产生一系列社会反应，所以专家提出的问题，我认为不应采纳这种见议！

有些专家的话可真不可信，现在是专家多如牛毛，可真正的学问还有成果确少的可怜。现在一般年轻人都过三十多岁才结婚，一下降到十八岁，有的年轻人十八岁高中还没毕业，结婚后再生子，让他拿什么生活，这不是糊扯吗！