你怎么看待成都高校一女生在寝室养猪被通报这件事
其实养宠物猪的案例已经有很多啦，有很多人都比较喜欢养这玩意儿。还有看到好几个案例是买错了猪，然后猪越长越大，直接长成了家养的那种肉猪啦，每次看到这样的新闻的时候都会笑哭了。但是还真没有看到过有人在学校寝室养宠物猪呢，一般都是养猫猫狗狗的比较多，或者是仓鼠还有兔子，话说，养猪真的不会臭吗？
这只小猪的主人是四川某所大学的大一学生，今年20岁的郑同学，是一位“精致的猪猪女孩”，其实这只小猪她也刚买没多久，一个星期前在网上花了三百多买的，为它取名为猪猪侠。因为郑同学从小就很喜欢养小动物，但是学校也明文禁止了的禁养猫或者狗，所以她干脆就养起了猪。
她在网上看到相关信息说猪特别聪明，又很粘人，所以最后她在向宿舍内其他5位舍友征求了意见后，便决定买下了这只猪。
猪猪侠的日常就是散步、睡觉和玩耍，而且它每天解决排泄问题也是在室外解决的。所以也并不会影响到宿舍的卫生。
最后，猪猪侠还是因为学校的管理规定已经与郑同学暂时分离啦，郑同学已经将猪猪侠送至崇州市一家农场暂时喂养了。
一般来说，我国的寝室一般都不是一人间，一般都是四到八人间的寝室，所以其实来说话，我国的高校的寝室一般都是比较小的，而且为了考虑到整栋楼的学生的住宿问题以及方便管理等等问题，我国一般是不会允许学生在寝室里面养宠物的，但是一般来说宿管也不会查的太过分，你在寝室里面养点鱼和乌龟的话，一般来说也是没有什么问题的，胆子大一点的，也就养点猫或者狗，但是不管怎么样，一般都是不会在寝室养一些比较新奇的宠物的，而猪也算是比较少见的一种宠物，前不久，成都高校一女生在寝室养猪被通报，对于这件事情呢，我个人认为，的确是不应该的，不管你养什么，其实都是违反了相关的规定的，所以说其实是不应该的，也希望这位女生能够正确认识自身的错误，就算要养，猪也的确不怎么招人喜欢，最好换一下，乌龟就比较不错，也希望校方能宽容处理。
原谅我看到问题后不地道地笑了，这种操作我确实是第一次见。我们来一起了解一下事件。
【事件回顾】
四川成都某高校会计专业一女生在宿舍例行检查中被查处违反了校规校纪，私自在宿舍内养猪。该女生姓郑，是大一女生，年仅20岁。接受采访时郑同学表示，她自小就很喜欢小动物，因为学校明文规定禁止养小猫小狗，所以考虑再三后花了370元在网上下单，购买了一头体长大约30cm的猪，并为它取名为“猪猪侠”。在被问到宿舍的卫生问题时，郑同学表示猪猪侠的排泄问题都在室外解决。宿舍其他五名室友表示她们对宿舍养猪这种行为并不排斥。但校方规定宿舍内部不准养小动物，所以目前郑同学已经将猪猪侠送往一农场寄养。
【所谓校规，必须遵守】
既然校方规定不准养小猫小狗，那言外之意就是不准养和小猫小狗一样体型较大、排泄物较多的动物，郑同学以校方漏洞为由无视校规校纪，应该被处罚。所谓校规，必须遵守，一条规则的制定必定是从大环境、大方面着手，必定有益于大多数人，绝不能因为少数人的需求而破例。如果校方允许郑同学养猪，那其他同学若都养起了小动物，学校岂不是变成了动物园。
我是老夏，但我不老，欢迎各位好友关注！
无锡一高校强迫学生腾出好宿舍给留学生住，你怎么看
如果校方真是由于留学生的存在，做出这一决定的话:
我觉得这样的学校应该给它奖励一面“锦旗”是它开创了独特的教育观念
将中国特色社会主义和自身的教育理念完美的融合在了一起，一方面为了与国际接轨忍痛将自己学校的学生搬离至条件艰苦的寝室，另一方面却是为了让当代大学生感受上世纪那艰苦的学习环境啊，是告诫他们:“永远不要忘了我们中华儿女能吃苦的精神” ！ 这种优良传统不能丢。
啊…… 我被这样的学校深深的感动了，它…是多么的无私，多么的令人感动。现在哪个学校能把崇洋媚外的这种精神设计的如此之巧妙、如此的令人赞叹👍，这样设身处地为 学生們考虑的学校已经不多了，为了你们能够体验的最纯粹的大学教育，他们不得不去接纳国际留学生来与你们竞争。希望你们不要辜负了学校对你们的信任啊！ 当毕业的时候，每个院系、每个班级，请排好队～去领导们的办公室给予他们你们心中最诚挚的问候，～谢谢！
对此我想说的是，学校愿意给留学生吃人参鲍鱼，让留学生住好宿舍我们都管不着，但能不能不慷他人之慨。没有金刚钻别揽瓷器活。没有那个实力就别招留学生。出现这样的事，真的有崇洋媚外的嫌疑。希望媒体曝光后能引起有关部门的重视，让我们自己的学生有一个好的住宿环境。以上是就事论事，但是有报道指出这是学校的正常调整。题目中的这个说法是个别学生的说法。具体什么情况还需要看后续报道。
这起事件之后，学校给出了回应，指出这次宿舍调整系常规工作。
尽管如此，这件事还是引发人们的思考：那就是在大学里，中外学生在待遇上有很大差距。
中国人自古就有热情好客的传统，在很多大学里，留学生宿舍是道特殊的风景，总是有别于普通学生宿舍。
我读大学时，刚刚改革开放，国家不富裕，国内大学少，大学生少，留学生也很稀少，校园里的留学生楼就是个特殊所在，国内普通学生不可以随意进出，但是能看出那里的环境和设备都比普通的宿舍好很多。那个时候国家穷，但是要尽量为对远道而来的留学生提供良好的学生和生活条件。
现在的情况大不相同，中国富了强了，国民生活水平有了极大的飞跃，很多青年都有机会接受大学教育，大学多，大学生多，留学生也多，但是，中外学生在待遇上还要有差别吗？
如今，在世界许多发达国家的校园里，也能看到中国留学生的身影，他在在异国他乡并未受到特殊的礼遇，但绝大多数学校都能对学生一视同仁，平等相待。
其实，能够做到平等是最好的。
我们的学校应该照顾的不只是少数外国留学生，而应该是全体学生。
国内的许多高校为了追求国际化，给外国留学生高额的奖学金和优厚待遇，招来了许多留学生，难免引起普通学生的不满，关于留学生的待遇问题应该改革了。
真正的国际化院校不是校园里多几张洋面孔，而是统一标准和待遇，中外学生融洽相处，住在同样的宿舍里，谁想要更好的条件，可以另外付费解决。
深谙国情的中国人民都知道，这种事情实属正常。
中国历来是礼仪之邦，有异邦人士从大洋彼岸来到我国自然应当以礼相待，用最好的物质条件招待他们，不能有所怠慢失了礼节。
2012年2月27岁的日本人河原启一郎正在实践他环球骑行的梦想。但他没想到，行至第一站中国，爱车“面包超人号”就在武汉丢了。让他更想不到的是，消息传开后，数万网友和好心人通过接力，用不到3天时间帮他找回了车子。
为了寻找一辆自行车竟然能够全城接力、上下同心，实在是令人叹服。就连河原启一郎也受宠若惊，由衷感叹：“中国人显然对外国人特别好，我希望中国人对彼此能更好一些。”
本来在国际上给予外国人最高规格的待遇是“国民待遇”，即给予外国人等同于本国人的待遇，而我国给予外国人的待遇反而比本国人优越得多。我们多么希望能够获得“非国民待遇”，什么时候我们本国人能够获得外国人享受的待遇了，那就每天做梦都能笑醒了。
当然，我希望终有一天能够享受到“非国民待遇”，不会再发生学校强迫学生腾出好宿舍给留学生住这样的事了。
感谢邀请。如果这是真实事件的话，我的看法是这样:
中国是礼仪之邦，把好的宿舍给留学生住也是想得通的，毕竟他们是客人，不能失了礼，给别国看笑话，说我们中国的学校连宿舍没个好的。这样一想，也就想明白了，以大局为重。
但是礼仪是礼仪，也不能太过。很多事实证明，我们对一些国家以礼相待，人家不见得就领情。得了好处还反咬一口的比比皆是，像这样的人，不值得用礼仪对待。
中国几千年的传统文化，传统美德不能丢，但是有时候国人也觉得憋屈，外来的孩子免了多少外债，得到多少优待，中国自己的孩子没什么好处，从这个方面来说，也该考虑考虑国人的感受。
我認为应一视同仁，我去参观哈佛等多所名校，不管你是那国的留学生，一律自己解决住宿，大多在附近合租房屋。我孫子在新西兰读研，也是与别人合租，我去看望过，不论家境多富，租房及开伙条件都相当艰苦，他们都認为很正常，应该如此。因此中国对待外国学生，也应一视同仁，对他们成长有好处。
这两天看了陈真的电影，这是日本人的武馆，中国人不能进，中国人只能住差的地方，哪怕到了21世纪，我们一部分教育人士，还没走摆托被奴役的思想，我们不求在中国的领土上比外国人高人一等，但求在中国的领土上最起码和外国友人平等。
为什么普通高校突然有这么多留学生
大家都疑惑，前5年普通高校留学生很少见，为什么突然什么职业技术学院都有留学生了，普通大学更多，基本是亚非为主，黑人更多。
这是教育国际化指标导致的结果。多少留学生关系到经费的划拨，还会影响学校的各类排名。
为什么把好的宿舍给留学生，把差的给自己学生
收费不同，留学生收费高。
国内的学生住宿费是1200以下4人间。8人间的话就是几百块。留学生的明显高于国内学生。收费高，自然提供的资源也就好好一点。
服务好，才会有更多的留学生来学习
学校要让这些富二代酋长二代舒心，才乐意交学费，才会有下一波人来学习。不然没有留学生来，学校少经费，排名掉下去，没有了口碑，其实是双输。
学校的做法是比较正常的，有多方的原因
有留学生的学校就知道，黑人的素质普遍较差，他们闹事就上升到国际关系了，肯定优先稳定留学生。
这个学校只能说自身条件不具备，就招了太多留学生。所有学校留学生都是单独一幢楼，设施也会好一点，黑人能来中国留学的家庭都是很好的。留学生生活习惯和国内有很大差异，喜欢夜生活，喜欢玩、热闹，混居的话，打架就是常态了。
学校的处理方式可以改进，对国内的学生而言，前期做有效沟通肯定没问题了，学校却强硬上，结果失控；学校出钱请搬家公司搬不就好解决了。
高校宿舍大妈大爷是一种什么样的存在
两件事印象深刻。女生。那一年晚上凌晨说有史无前例的流星雨，大家都想去操场看，不管怎么说宿管阿姨就是不给开门。一些同学看见男生宿舍楼的大爷开门了，就再次向阿姨请求开门，结果更不给开啦！第二件，学校一年一度的文艺晚会，有我手风琴独奏。学校就一个独奏，感觉很开心。排练了好多次，结果即将上场却说节目换成别人的独奏了。因为放假，一起的室友都回家了。我强忍着眼泪向老师请假后回宿舍要收拾东西回家，结果宿管阿姨不给开，因为不是开门的时间。我当时十几岁，觉得特别委屈，对着门就哭上了，上气不接下气。把阿姨吓坏了，赶紧给我开门，还再三叮嘱回家路上一定要慢些要注意安全。二十多年过去了，现在想起来，很怀念当时的宿管阿姨。
有的高校强制要求学生换宿舍，不换的话学校将给予处分。这合理吗
感谢阅读关注评论转发
你好，感觉不是很合理，但是学校要求换，估计一定有学校的理由，建议先了解一下为什么要换寝室，在决定是配合还是反对。如果没什么大的问题，我感觉还是直接配合学校的做法好，别有事没事老反对学校这样那样。只少作为家长的我们都希望孩子能在学校遵守纪律，听老师的话。孩子一但对学校或者老师的权威产生怀疑，这有可能是麻烦的开始，所以那怕是孩子反对这件事，家长在孩子面前也该表示出支持学校的态度，并要做孩子的思想工作。要是家长也觉得不对，可以偷偷的和学校老师交流。这样对孩子最有利。
祝你好运，个人观点，欢迎评论
谢谢邀请！
一、要求学生换宿舍的原因。
学校里的理由很简单，就是因为学校学风不好：学生上课玩手机，睡觉(＠￣ー￣＠)的学生多。
学生上课玩手机，怨谁呢？可能的情况有：一方面是学生自己没有学习的兴趣和动力，迷恋手机游戏；一方面应该是高校教师的课可能没有吸引力；再者就是学校的管理不够严格。现在，教育部等九部委联合发布的《减负措施30条》中明确规定，禁止学生将手机带入课堂。上课时间很多学生在睡觉，可能也是因为晚上不睡觉，熬夜玩手机吧。
二、换了宿舍，学生上课还会玩手机，还会睡觉吗？
我认为，换宿舍只是改变晚上休息的地方和环境，并不能保证学生晚上不睡觉和不玩手机吧。同时，也不能保证第二天上课时学生就认真听讲，好好学习，不再继续玩手机和睡觉。换宿舍与上课玩不玩手机和睡不睡觉之间没有必然的关系。也就是说，换宿舍只是换宿舍，学校并没有要求：换宿舍之后，任何人不允许玩手机、睡大觉。或者说换宿舍不能有效阻止学生玩手机、睡大觉。
三、不换宿舍，就处分人——没有理由和根据。
学校的目的是想通过换宿舍来阻止学生上课玩手机、睡大觉。可是，换宿舍并不是阻止学生玩手机睡大觉的有效的方法，甚至可以说，他们之间没有一点点关系。这种端正学风，阻止学生上课玩手机睡大觉的办法，似乎就是南辕北辙，不得其法。
也就是说，想端正学风，何必换宿舍呢？直接采取没收手机或者是扣学分等等办法，不是更加直接吗？拐弯抹角地去端正学风，有点脱离实际，脱离主题之嫌了。
四、结语：
不知道你所说的让你换宿舍，是整体都换，还是只针对你个人。
学校要求换宿舍，可能还是出于学校的整体考虑。
比如有的学校大一在一个校区，大二的时候整体搬迁到另外一个校区。宿舍自然要换。这种情况很常见。这种情况下搬迁，除了宿舍，教室地方都要换，方便教学。这样的话必须要服从学校的安排，出于自身方便的考虑，也要听从学校规定。
还有一种情况，就是大部分人不换宿舍，只有个别人换。比如留级生，休学生，或者是转专业的学生。从一个班级换到另一个班级，同宿舍的学生不在一个班学习了，上课时间内容都不一样，便于管理的要求，这种情况下学校一般也是会要求换宿舍的。
以上俩种情况都是合理的。
最后一种情况，就是没有原因要求你换宿舍，或者认为你们宿舍学风差，在一起总玩游戏等不成立的理由，这就不合理了，甚至你可以拒绝。但大学生还是以学业为主，让自己不负韶华才好，对吧。
希望我的回答能够帮到您，喜欢我的回答，就请关注我吧。
您对河北某高校天价宿舍一万六一年，持什么看法
高校是非营性机构，不应当以营利为目的，学校的后勤保障系统就算引入社会资本，也必须按照国家规定收费。据红星新闻8月26日报道，东北大学秦皇岛分校一新生反映，其两人间的新宿舍住宿费及服务费共计每年1.66万元，若学生拒绝交钱则会遭遇断电、公示名字的威胁。笔者认为学生是去读书的，不是去享受高档公寓的，每年一万六千多的住宿费不可接受！
鹏远公寓作为此次事件的始作俑者，巧立名目，以增值服务费的名目盘剥学生，仅仅一年时间，收费涨了近三倍，原本是5740元一年的住宿费，现在改为住宿费1200元，增值服务费14000元，合计16000元。更令人气愤的是，所谓的增值服务费仅仅是有阿姨来打扫卫生，阿姨的卫生工具还是自购的。鹏远公寓将原本纯洁的校园异化为私人牟利的猎场，缺乏起码的社会公德心。社会资本进入高校，可以营利，但不能急功近利，更不能以市场行为乱收价。要知道全国绝大部分高校的住宿费最高只有1200元每年！
鹏远公寓在经营过程中享受了商业机构的“定价自由”，却排斥和规避了充分的市场竞争，这显然有悖于市场化原则。所谓市场化，那必然是有竞争的，如果东北大学秦皇岛分校有三个以上类似鹏远公寓这样的单位，那么就可以实现所谓的市场化。事实上鹏远公寓在东北大学秦皇岛分校有且仅有一个，属于垄断行为。学校正常的宿舍床位不够，学生“被自愿”入住鹏远公寓，而且公寓的价格任由鹏远公司定价，想收多少就收多少，完全没有按照国家规定收费。
2019年1月，秦皇岛市物价局与东北大学秦皇岛分校联合向秦皇岛市中级人民法院起诉鹏远公寓，要求退还多收的住宿费。秦皇岛市中级人民法院判决，鹏远对学生公寓收取住宿费的行为，不属于行政事业单位的收费行为，鹏远在与自愿选择入住的学生达成协议的基础上，向学生提供标准之外的额外服务，并在收费票据上明确载明收取的费用为“增值服务费”，该行为属于市场行为。秦皇岛市物价局败诉，学校也无可奈何，鹏远公司趁机将费用由五千多提高到一万六每年！
根据教育部官方网站发布的《教育部、国家发展改革委、财政部关于做好2003年学校收费工作有关问题的通知》要求，学生公寓住宿收费标准总体上继续保持稳定，控制在每生每学年1200元以内。学生公寓建设应坚持“实用、够用、耐用”的原则，严禁以建设高档公寓为由提高收费标准。目前秦皇岛市市政府已经成立联合调查组入驻东北大学秦皇岛分校，调查鹏远公寓的收费事项，并会及时通报给社会各界。
现在鹏远公寓的住宿费价格已经从16640元/学期，下调到4900元/学年，其中服务费3700元。
这个学校绝对有问题。我看公司和学校是2002年签的合同，也就是说鹏远公司收取高额住宿费已经17年了。我们学校也是这种情况，2000年左右建新校区缺钱，学生宿舍是一个开发商盖的，和秦皇岛这个学校的楼比较像，土地是学校的，当时一栋房子400万元左右，盖了20栋，总共8000万元。开发商收10年住宿费，10年后房子归学校。我们学校4人间宿舍每人一年1200元，一栋楼一年收住宿费60多万，一年总共收1300万，10年1.3亿，开发商赚5000万。秦皇岛这个学校开发商估计赚了有20亿。
这是明白不过的事，学校是培养人材呢还是培养贵族。陈嘉庚建集美学校时，厕所一定远点点，目的是要学生不好赖床。现在这些校长与建设投资商建贵族宿舍，其一勾结起来一齐捞钱，其二把废品意识引入大学，让学校出废品。在今天全国反贪日紧的背景下，有人搞这些腐败，胆子也够大的。要把学校引向歧逾，其心也够黑的。
首先，也是最主要的问题，是学校不负责任的推卸责任，学生公寓就是学校的一部分，学校用地，都是各地区批复下来的，是利于学生，方便学生的地方，不是盈利性质的，每个大学，国家都投入了大量的财力，这是公益性质的。其次，看看是谁有这么大的力量，能承包得下来，并且还是高额的费用租给学生，没有背景，没有后台的，肯定没有这么大的能力能承包下来的，这个必须一查到底。这件事挺心痛的，国家教学的资源，被那些利益的人变相给盗取了，希望更高的机构来彻查到底！！！！
不知道一万六千元收几年了，怎么才曝光，这里边究竟有没有猫腻，我想这次东大秦皇岛分校曝光，秦皇岛有关方面查的，虽说东大秦皇岛分校位于秦皇岛市，我怀疑秦皇岛能不能彻底查，因为他们可能都是哥们啊，都在秦皇岛市，抬头不见低头见，另外，东大秦皇岛分校敢收一万六，秦皇岛市有关方面能不知道吗？秦皇岛也就是屁股大点的地方，城东喊一嗓子城西听得清清楚楚，所以让秦皇岛查能不能敷衍了事，我认为这件事怎么也得河北省查，或者中央插手，这样才能把这件事以及相关的事彻底弄清楚。
东北大学也摆脱不了干系，毕竟是挂着东北大学的名头，既然是东北大学的一个分校，那东北大学出了事就有责任，不能装聋作哑，子女出了事父母有责任，子不教父之过嘛。
东大秦皇岛分校出事了，那就要杀鸡给猴看，其他学校有没有类似情况，高校是该治一治了。
不仅仅是秦皇岛吧！
我了解到当地一所大学有个超市要转让，找到一个副校长这个关系，副校长直接告诫不要去接手，事情没这么简单，这事我们准备合伙的几个人也知道有更厉害的人插手进来接手学校内超市。
后来我们几个合伙人也没去弄学校任何东西。
东北大学秦皇岛分校，和他的鹏远学生公寓，一起成为网红了。最想问是，东北大学秦皇岛分校，你连学生的正常住宿需求都满足不了，你为什么还要招收这么多的学生？你多招来的学生，就是为了让当地天价公寓来“宰割”吗？下图是选房间的APP截图。
继续给大家看新闻截图。每天有人来打扫一下卫生，就要收年费14000元？2人间可是28000元，这清洁工，要挣多少工资啊？
新闻中的说法，显得东北大学秦皇岛分校很无辜。再上一个截图。学校无辜吗？学校对自己的学生有管理责任，你可以引入社会化后勤服务，但是你不能甩手不管，任由社会企业“宰割”学生。对于引入的社会化服务，学校也必须进行监管。你的学生被高价“宰”了，学校居然没有采取措施，是为什么？我很怀疑，敢这样收取天价费用的企业，是什么样的企业？学生不交费还会遭遇威胁，是不是黑社会？东北大学秦皇岛分校的领导们，你们知道这些情况吗？有没有黑伞在起作用？这些只是我的疑问，希望学校能够给出正面的回应。
大学应该提供满足学生学习、生活的基本条件。然而东北大学秦皇岛分校却没有做到。学校的宿舍住满了，学生只能去鹏远公寓这样高价公寓，说明东北大学秦皇岛分校在这方面存在欠缺！没有足够的学生宿舍，请不要招那么多学生！16000元对于富裕家庭来说根本不是问题，但是对于条件一般的家庭来说，是个天价！学校不能让学生被迫去住这样的天价公寓，至少要保证他们的住的权利。
以上是一家之言，欢迎共同探讨。
希望大家积极举报打击黑社会正在行动中，这跟抢钱不是一样吗？列入打黑对象及保护伞，还学生及家长对学校收费不公平说法，这与江湖骗子一样套路给共产党抹黑，抓，抓起来！
河北高校现天价宿舍，一年从1200涨到3万，学生拒缴遭砸门赶人！对此事有什么要说的
这几天河北某高校天价学生公寓事件引起了广泛关注。经过几天的发酵，这事越来越触目惊心，这已不只是发学生昧心财的问题了。
从目前流出的信息看，事件的过程已经基本明朗，但现在公众可能比对事件本身更感兴趣的是这是一个具有多大能量的企业，多么手眼通天的人大代表，连学校和当地物价部门联合起诉都能失败。
如果不是当初学校想多收一些学生，自己又没钱建公寓而引进了校外资本来建了这个公寓；不是引进资本后与其签订保证公寓住满学生，否则违约的荒唐协议，哪里有这么多的事。
这几天网络上有一种声音，说是学生不愿住学校条件简陋的宿舍，自愿住这个昂贵的公寓的。不说别的，就凭这一纸协议，你们还敢说是学生自愿吗？
而且即使是学生自愿，你就可以肆意定价？收如此昂贵的服务费的依据是什么？看看同学们的反馈，这里设备陈旧，卫生条件差，根本没什么服务。而且收费还没收据，这里面又有什么文章？
这一纸协议中还有一个耐人寻味的细节，即使当初学校引进资本心情急切，但有些常识的人也不会在鉴定协议时对所谓的保证住满没有限定一个期限。
现如今，学校也奈何不了靠自己资源发横财的人是多大的讽刺？
关于这个公寓早在几年前就出名了，每年都有学生反映收费贵的问题，对此这个企业不仅没有收敛，反而肆意涨价。这不就是向公众示威，你耐我何？
而且一个企业，对抵制缴费的学生用断电断水，威胁不发毕业证，还要将学生纳入征信黑名单等手段威胁学生，甚至用起诉的方式吓唬学生，当学生反诉后自己又撤诉。我怎么看这都像黑社会的流氓行为。
最过份的是，这几年学校都可能感觉他们过份了不得不插手干预，可是竟然与物价部门联合起诉都能败诉。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号