天津跳水大爷为什么要扔拖鞋

1. 天津跳水大爷扔拖鞋是因为他想通过这种方式来表达自己的情绪或者不满。
2. 可能是因为他在比赛中遇到了一些问题或者不公平待遇，扔拖鞋是他的一种发泄方式。
3. 扔拖鞋可能也是为了吸引媒体和观众的注意，增加比赛的话题性和娱乐性。
这样可以提高比赛的知名度和关注度。

天津跳水大爷为什么火

天津跳水大爷之所以受欢迎，主要是因为他们在跳水比赛中表现出色，为年轻选手树立了榜样。这些大爷经验丰富，技术熟练，通常在比赛中表现出色，甚至有时会打破年轻选手的记录。此外，由于跳水比赛需要很高的技术和耐力，大爷们通常会花费很多时间和精力来练习和准备，这也让他们在比赛中表现出色。

此外，天津跳水大爷在跳水比赛中展现出的勇气和毅力也让人们印象深刻。他们敢于挑战年龄和身体状况的极限，并在比赛中克服了各种困难。这种勇气和毅力也让人们感到震撼，并成为年轻选手学习的榜样。

总之，天津跳水大爷之所以受欢迎，是因为他们在跳水比赛中取得了出色的成绩，为年轻选手树立了榜样。他们的勇气和毅力也让他们成为人们印象深刻的形象。

天津大爷跳水天天去吗

海河大爷跳水是指河北省河间市海河大爷的潜水表演，他经常在海河上进行跳水表演。然而，并非每天都有海河大爷的跳水表演，他的表演时间通常不确定，具体的跳水时间可能会因天气、季节等因素而有所变化。如果你有兴趣观看海河大爷的跳水表演，最好提前了解当地的表演时间安排或者向当地旅游部门咨询。

老汉跳河救人拒感谢费，发现手机进水后想“报销”，你怎么看

于情于法老人要求报销都非常正当，责怪老人完全是道德绑架

看见问答，很奇怪的是，面对如此的救人行为，为什么还有人一本正经的责怪老人反复无常，索要费用？

说这话的人，想下你自己，有勇气跳河救人吗，我估计你平时老人倒地上你都不敢扶一下。

说正事，无可厚非，老人这样的行为绝对属于“见义勇为”。

根据我国法律规定，对于见义勇为过程中所遭受的损失是可以要求受益人进行补偿的。

老人是因为救人才导致的手机进水，而且仅仅只要求报销手机，并没有做其他行为，难道这不是很正当吗？

在我们的社会中，很多人不做好事都会归结成一个理由，那就是我自己都过成这样，我还怎么顾及别人。

第一，60岁的年龄，不是年轻小伙子，老人毅然决然跳河救人值得倾佩

老人救人，仅仅是因为看见有人落水，就下去救人，这样的无私行为难道不值得倾佩。

第二，拒绝感谢费，说明救人目的单纯，60岁还拉货，用着190手机，说明老人家境很一般

如果老人真的如回答中，不少人说的阴暗，别人完全可以直接收感谢费，之所以他要求报销手机，是后期才发现手机有问题。

跳水救人彰显正义，拒收感谢费透露出淳朴，想要对方报销损坏的手机更是合情合理。

先要给60岁的魏梅兵老人点赞！跳水救人见义勇为是大善之举！

60岁的魏梅兵在浙江绍兴轻纺城以电动三轮车拉货为生，每月收入并不高。3月29日上午，他在拉货时听到有人喊救命，于是跳河救起一名落水的中年女子，还婉拒对方给的200元感谢费。回家后，魏梅兵才发现手机在救人时进了水，没法再用，只好花190元又买了个新的。随后，他联系当地媒体，希望找到被救女子，“报销”换手机的钱。（来源:澎湃新闻）

看了这样的新闻报道，除了为老人点赞，我还要由衷的为淳朴善良的劳动人民点赞！魏梅兵身上有着基层劳动者最实在真性情。

另外我也有一个疑问，额，这个，话说被救者200元感谢费是怎么拿得出手的……

而且也没有留下救命恩人的联系方式，这种做法好像不太妥吧。

4月9日，魏梅兵在接受澎湃新闻采访时再三表示自己不是趁机敲诈，“坏了的手机是花200来块买的，新买的手机190元，只要给我190元够了。”

而他的要求再正常不过，即便是如此合理的要求魏梅兵也是思虑再三才提出的。他认为手机是因为跳河坏的，而当时看到被救者夫妇开的是奔驰车，条件应该不差。他还说，如果能拿回190元很好，真的没了就算了，对方应该是还没有看到新闻报道吧。

我想大多数人都会举双手赞成这种淳朴善良合情合理的要求。

不要200元的酬谢，是因为他打心底里认为救人是天经地义的。希望对方报销190元的手机钱，是因为他认理儿，而且是在考虑了对方的经济条件能承受之后才提出的合理要求。甚至他为对方现在也没联系到自己都找好了善意的理由——对方可能没看到新闻。

我倒是真诚的希望被救者能够快点联系魏梅兵老人，知恩图报是做人根本。虽然老人家都不一定图什么回报，但你们对救命恩人的态度却十分重要。我也希望你们是没有看到新闻，如果看到新闻请第一时间联系魏梅兵老人吧。

这样的事情就发生在我家里，但是结局却是不一样。

3月份的一天，我老公带孩子去公园玩了，我公公去公园找孩子一起陪她玩。途径湖边沿线时，发现有人呼救，一个年轻的妈妈站在湖边，奶奶倾斜的站在湖中，怀里还抱着孙子，这小男孩的的头漏在外边，明显这奶奶已经坚持不住了。从表面无法判断水深，估计至少有1.2米以上。我公公就下水救人了。把奶奶和孩子都救上来了，公公的衣服也基本都湿了，3月份还是挺冷的。之后孩子的妈妈要我公公的电话，我公公说不用，非要，我公公就把我老公的电话留下了。

回家后洗澡，然后用手机的时候发现手机坏了。打不了电话，视频模糊。

听到公公救人这个消息后，我们都为公公感到骄傲。后来知道手机坏了，我就说给他重新买一个。但是心里多少还是会有一些磕碰吧。

过了几天，我公公的手机又好了，估计是里面的水份干了之后，手机又自己好了。

公公救的那家人，一直也没联系，直到一个月后。给我老公打电话了，说要来家里当面感谢，我老公一直拒绝但是拒绝不了，于是就来家里了。那个小孩子的爸爸妈妈 两个人来的，提了一些东西，特仑苏之类的，我老公当时有事出去了，我公公和孩子在家。后来我公公说他们就聊了聊，走的时候，那爸爸就给了两张购物卡，我公公非不要，就互相拉扯着，我家孩子不到两岁一看见拉扯就很害怕，大哭，我公公着急一哄孩子，那爸爸就把卡扔桌子上走了。两张购物卡。

这件事情，总的来说，我公公救人的时候并没有想过要报酬，但是可能也没想到自己会有损失，问题里的施救者估计也是这个心理。我只是费力气救你，我没有其他的任何物质损失，所以我不需要报酬。当施救者后来发现有物质损失的时候，心理就会变得复杂，本来我不必费力气不用损失手机好好走个路，结果又费力气又损失钱财，何必呢，毕竟不是所有人都是圣贤。所以才有了后面的索要手机报销。

这里，其实生活中，好人还是多一些，大家都是普通人，都会感恩。

作为我公公，他如果当时不救，可能心理上一辈子都会愧疚。

作为被救者，如果没被救，奶奶坚持不住和孩子都倒在湖里，这种后果怕是更难承担。所以作为施救者登门感谢我觉得是天经地义，有没有物质，都是其次，感谢一定是要有的，不能寒了见义勇为者的心，要鼓励。

老人因为救人才损坏的手机，这并不是索要报酬，所以这个要求不过分。

据了解，60岁的魏梅兵是湖北人，在绍兴打工近20年，在浙江绍兴轻纺城以电动三轮车拉货为生，月收入约三四千元。3月29日上午，他在拉货时听到十几米远的河边有人喊救命，过去一看，一名女子在水中挣扎。 为老人救起了这位女子，女子当时打算给他200元作为报酬，但是被老人拒绝了。

回家后，老人发现自己的手机在救人时进了水，没法再用，没有手机可不行，没办法只能花190元买了个新的。

随后，老人联系当地媒体，希望找到被救的女子，“报销”换手机的钱。 老人表示，救人是小事，不用给钱，但手机坏了，如果她能看到新闻，最好给我‘报销’一下。

老人也再三表示自己并不是趁机敲诈，进水坏掉的手机是200来块钱买的，这个新手机花了190元，只要能给报销这190元就可以了。

对于老人救人这件事，我们真的要为他点赞，这才是默默无闻的英雄。即便老人要求报销更换手机费用，其实很多人都能够释然，做了好事，却没想到自己的手机进水坏掉了。老人拉货，一个月赚点钱不容易。所以对于这190块钱很是心疼。即便有这样的要求可以说并不算过分。

而落水的女子，老人救了你的生命，和生命比起来这点真的不算什么。而且从报道来看，憨厚的老人并没有勒索的意思，如果是勒索，当时可能就会接受夫妻俩的报酬。希望这位被救的女子能够联系老人。

老人这个要求非常合理，也于法有据，被救的人应该给老人补偿一个手机，190元，老人也非常厚道。

老人能够跳河救人，这是第一个优秀品质，值得褒奖，见义勇为，侠之大者，可敬可佩可叹，扶危救困，方为国人之良好品德，这点上，必须点赞。

第二个优秀品质是谢绝酬谢，救人于危难，不是为了报酬，这也是侠义之为，谢绝报酬更显男人本色，这点也绝不是夸张的溢美之辞，而是应该得的中肯评价。

其实，他完全可以收下报酬，这也是对救人者救人一命的感谢，也是心意，可以收下，但目前似乎有两个道德绑架，第一要做好事不留名，第二要救人不收报酬，这是不对的。

第三，对于损坏的手机申请补偿，一码归一码，行为合法，襟怀坦荡，非常好，这不是出尔反尔，而是就事论事，分的清楚，活的明白，朴实厚道，我再给点赞。

被救之人，如果给老人买一个2000元左右的手机，这就是江湖上的一段佳话。

手机因救人而损坏，被救助人给予补偿理所应当，向这位见义勇为的老英雄点个赞！

事件简述：60魏大爷靠用电动三轮车拉货为生。几天前她遇到一个落水女子，大爷毫不犹豫地将女子救起。被救助者想给大爷200元钱作为感谢费，但是被大爷委婉拒绝。

本来事情到此也算结束，大爷救人好事一桩，然而大爷回家之后发现自己在救人的时候，没有注意到手机进水无法使用。于是他又花了190元钱重新买了一部新手机。

因为当时双方都没有互留联系方式，老人家求助媒体，希望能够找到被救助的那位女子，帮他把手机的花费给“报销”了。

据大爷讲，落水女子和其丈夫开的是豪车，应该不差这点钱。当地媒体已经报道了此事，但对方一直没有回应，大爷只能认为对方是没有看见。

值得一提的是，大爷在已经在当地打工20年，月收入在三四千元。

首先，在大爷不知道自己手机损坏的时候，被救助者主动提出给大爷200元感谢费，但被大爷拒绝，说明大爷确实心善，没有贪图这笔感谢费。

【笔者这里不得不说，如果真如大爷所言，被救助者开的奔驰车，大爷救人只给了200元，还真是不大方，那可是一条人命，这点感谢费可能象征意义比较大吧。】

99随便语：老人的淳朴善良，并不因要求报销手机费而减弱分毫，他依旧是英雄。

地点：浙江绍兴

时间：3月29日

事件：60岁三轮车夫下河救人，事后手机进水，希望被救女子报销手机费

（1）3月29日上午，绍兴轻纺城骑三轮车拉货的60岁老大爷魏梅兵，送货途中，发现一名女子落水，正在水中挣扎喊救命。

魏大爷与另外两名路人一起，下水救人，最终将女子成功救上岸。

（2）当时，落水女子被救后，想给魏大爷200元感谢费，遭到魏大爷的拒绝。

（3）魏大爷回家后，发现自己的手机在救人时进水，无法使用，于是只能花了190元，重新买了一部新手机。

（4）魏大爷找到当地媒体，希望能通知到被救女子，给他报销190元手机费。魏大爷一再说明，自己并不是想敲诈勒索，而是手机真的进水坏了。

（5）据悉，魏大爷是湖北人，以拉货为生，每月收入仅有三四千元，他原先使用的手机，就是价值200元的最低档次手机。

“真实”的“高尚”远比“违心”的“高尚”更伟大，更震慑心灵。

感谢老汉让我们看到了“纯天然”“不带任何矫揉造作”的“做好事不图回报”。“报销”换手机费不仅不折损其“救人拒收感谢费”的伟岸，反而更加突显了其品质的高贵和难能可贵。“报销”行为不仅证实了“拒收感谢费”符合老汉的真性情，没有半点虚荣和虚伪；更展露了老汉的朴实和坦诚，不故作姿态，不为图名声故做姿态，不刻意虚夸和拔高自己的品德。

做好事不图回报，可能很多人都有这种品质。但导致自身遭受物质损失，不要求“报销”，绝大数人都是做不到的。但我们往往为了保全先前的“光辉”形象，违心选择放弃“报销”，虽然显得更加“高大山”，实则是因为“虚荣”和“面子”，为了“高尚”，我们违心选择了“假大空”。

另外，使用200块钱的手机说明了老人的节俭甚至贫寒，一个节俭、贫寒的人拒绝“感谢费”，更见人性光辉。

最后，胡美美想说：助人为乐不图回报，高贵；真实、不虚荣、不虚夸同样高贵；而真实的不虚荣的“助人为乐”则是高贵中的高贵。