低俗网红郭老师被封杀后，还在网上替她叫屈的人是怎么回事

何为低俗？人不是高尚跟低俗共存的吗？你把低俗杀掉了。你就变成高尚了?那么这样的话，只能说这个社会虚伪的变多了。没有反映真实的一面。只要大家喜欢了乐一乐了就好了，为什么一定要封杀呢？高尚与低俗是看自己平常在别人眼中所呈现出来的一个样子而己。请尊重人性。

现在有个别网红，为了吸引眼球，不惜搞一些粗俗下流的内容来吸引粉丝，这种无底线的操作平台没有及时采取措施，结果催生了所谓网红，而有些粉丝确实没有分辨能力。只知道热闹，确不知这样带来的危害，甚至在网上叫屈就不难理解了。

没有听说被封杀的事，昨天央视的节目中还看到郭德纲和陈佩斯作为嘉宾出席。最近有人反复在比提一些有关郭德纲的问题，其实质就是在捧他，在引起人们的注意。坦率说，郭是捧不红的，因为在艺术上毫无创造性，继承了旧社会相声的糟粕，就一个普通艺人而己。

这说明你自已也懵懂，分不清孰是孰非，低俗网红的郭老师正是迊合了低俗，才得以被旡知屑小捧好的，这也不奇怪，14亿人口，有多少不良之辈？谁照顾这些人的层次和感受？这里非指学历，即便学历髙不定品学兼优是吗，就像前日某副教授不是要求纳妾么？一个女哪够？要国家照顾！这才什么？算不算低俗？

所以嘛就所以形成了！替老郭叫屈的人就出场了，原本一丘之貉嘛！趣味相投嘛！不足为奇，林子大了什么鳥没有？

面对低俗网红到底应不应该封杀

应该封杀！必须封杀！

但是在封杀之前要搞清楚是真的低俗？还是被“低俗”？

比如两年前爆红网络的上海流浪大师沈巍，因为流浪社会二十多年，衣服脏乱胡子拉碴，就被某些黑粉称为“低俗”，并恶意举报，很显然这是不妥的。因为他们仅仅看到流浪大师邋遢的外表，忽略了他的精神内涵和流浪的原因，忽略了勤俭节约和读书的重要性，忽略了其文化传播给社会带来的积极影响，忽略了高科事件给当今社会带来的警醒和反思。

在黑粉的恶意诋毁和恶意举报之下，沈巍先生已经停播一年多了，这是中国文化的损失，也是全社会的损失。这样的文化传播者不应该被封杀！！

应该封杀。这些年，舞台上丑角多起来了，以夸张的三俗方法搏得观众的笑，时间一长，我满脑子都是丑的形色，回想起来，让我恶心。我们应该树立人美心美艺术美的群像，以满足人们向往美的心情，一想起他们，心中就有力量。希望美的作品多起来。

封杀，封杀必须封杀。

像前几天为了红会了流量，为了能赚到别人的眼球，去穿大衣哥朱之文家的大门。像这样的人已经突破了道德底线。而且还触碰了法律，像这样的人必须要封杀。

前两天电瓶哥出狱之后被1500万签约，像这样的事情也应该被封杀呐，不封杀他们让这些学生们怎么想？难道犯罪就是发财的一条路吗？

为了博得眼球谈胸露乳说一些低俗的话。像这样的网红也必须要封杀社会的风气何在？为了金钱也要守住最基本的底线。

每个人都想挣钱，都想有钱，都想拥有财富，中国有句古话说得好。君子爱财，取之有道。我们可以去找一些正确的手段去获取财富，不能牺牲一些道德甚至法律而去赚取钱财。

谢邀！

网络，低俗网红，在社会危害很大。对低俗、暴力、色情等内容的出现，对青少年的，毒害极大，由其影响青少年，的身心健康，真的不能忽视。如果过分追求，经济效益，而忽略了社会效益，影响的不仅是，经济的良性发展，同时给社会增加，不稳定的因素。直播行业应以服务，为标准的方向，健康发展，呈现出良性循环。倡导有品位，讲格调、讲责任。抵制那些低俗，庸俗的内容等。所以这样的，直播乱象，真的有必要治理，更是对孩子的，成长负责任，低俗网红真的，应该封杀和整顿。

必须封杀！

网络平台既然属于媒体，就应该承担起媒体的责任，而不能放纵低俗网红毒害网络环境。其实，有关监管规定早已出台，可是一些平台见利忘义，为了吸引眼球，任由低俗网红肆意妄为，迟迟不积极履则，造成恶劣的影响与后果。

应该封杀，一个低俗网红成功会影响很多人，保括青少年，而那些低俗网红做事没有下限，没有伦理道德，对社会主义的价值观会造成伤害，对社会的稳定发展会有不良反应。中国是一个农业大国，假如大家都去做网红了，对农业发展也会造成冲击，网红的钱太好赚，所以，很大一部分人会不事生产，都去做网红，对国家实现共同富裕的目标不利。低俗网红做一些违法犯罪的事，也会对一些粉丝造成影响，会诱导一些没有价值观的青少年的模仿行为，导致社会不好的风气。

诚谢悟空问答邀请，很荣幸回答这个问题。

首先，注意封杀的前提是“低俗”网红，当今社会，随着网络的兴起，催生出了诸多的网红，千姿百态，争奇斗艳，真是乱花渐欲迷人眼啊！可是，仔细琢磨琢磨，网红们给社会带来多少正面的影响呢？沽名钓誉的，惺惺作态的那些网红大咖，我只能呵呵呵呵……我们不讨厌网红，只是，不接受没有正确三观的低俗网红。带偏了公序良俗，污染了网络净土。

其次，受巨大利益驱使，某些低俗网红及其背后力量，带头操纵风向，霸占网络资源，林林总总，好不热闹……挤占公共资源，为少部分人牟利，获利后的炫富，妄自尊大。仿佛整个网络是他的一亩三分地了，真是可笑！可悲！可叹！

我的观点：低俗网红就该封杀。

回答是肯定的，毋庸置疑的，坚决彻底的。

低俗现象在我们日常生活中早就存在了，而且从未停止过，只不过这些低俗现象因为上不了台面，只能偷偷摸摸的在犄角旮旯里进行，这么多年，无论国家如何整治，都未能从根本上加以杜绝。现在网络发达了，躲在犄角旮旯里的各种低俗现象就像雨后春笋般通过网络这个平台“毫无保留”的赤裸裸的展现在公众面前，低俗表演者也就被冠以个雅号：低俗网红。

对于这些低俗网红及其所衍生出来的危害性必须坚决彻底的进行打击惩处，绝不能心慈手软，任其为非作歹，腐蚀社会风气，传播负能量，危害全社会。全体所有人员都应该积极行动起来，自觉的积极主动的进行批判抵制，不给这种低俗网红和低俗现象有任何的表演市场。

泰国网红女导游究竟是幽默还是低俗，你怎么看

她是幽默，我想团里的人都会喜欢这样的导游，小编别把自己看的那么高尚啥的。本来导游的工作就是这样的，你平时不开黄段子么？只能说你提这个话题，你就是一个伪君子岳不群，明明已经阉割成了太监，确还要贴着胡子装大侠

泰国的很多东西在国人的眼里就是低俗的，可是有多少人就是奔着人家的东西去的，高兴就好，何必道德绑架，人可以不高雅，但是离开了低俗谁也活不了，郭德纲说的好，人谷為俗，牙佳為雅，

大众喜欢的就是低俗的接地气的，所谓的高雅的只适合少部分人。怕就怕一些低俗的人偏偏要附庸风雅，装着自己很高雅，然后去指摘别人低俗，殊不知自己骨子里本就是一个比别人更加低俗的人。

实际上本就没有所谓的低俗和高雅，开心了就好了。天天听古典音乐的人不见得就是好人，天天屎啊尿啊的也不见得就是坏人，人只要做好了自己开心了就好了，管他高雅还是低俗？

导游就是一个大众普通职业，泰国这网红大姐，已经是超级敬业了！外出旅游，就是拿钱买开心（买笑）。

出去玩，总不可能仍死装着“讲知乎、言道德”，有时来点荤的，说说笑笑，她也就是为逗游客开心、玩爽！拜托：权当笑话看看就好，别弄那些“高度”！

这个女导游已经秒杀全球很多旅游界的导游了，讲解的气氛比较通俗易懂，能带动游客开心，老百姓都是这样的，哪有那么多高雅存在，那都是电视剧里骗人的场面，去旅游高雅得冷漠严肃就好吗？去旅游当然是低俗幽默风趣开心重要。

为什么现在的人那么捧网红与明星，特别是没实力的与低俗的

因为这是娱乐至死的年代！别的你又不懂或者不能说或者干脆不让你说，所以娱乐就是最好的掩饰方式，所以我们热衷于趴明星的八卦。而且这是个看脸的时代，脸蛋可以大于演技可以大于作品，所以这些个在当年根本不可能有一席之地的网红和流量明星就这么悄然火了。对了，这还是个没有底线的时代，那些网红和明星对于底线的一再突破，让我们大跌眼镜的同时，也满足了我们内心的欲望。没有实力和低俗的这波人，就指望着这些来突出自己来让我们这些无聊的人来迎合他们，所以他们倒下了，一大批一大批的倒下了，可还是有一大批死灰复燃。我相信不是我们这些所谓的屁民喜欢这些，而是提供这些内容的人太可恶了。我也相信随着我们鉴别鉴赏能力的提高，这波人以后也就难有市场。

快手上段子这么低俗，为什么不把快手封了

首先声明，我是一个东北人，我也很不喜欢快手的东西，什么社会摇喊麦之类的一听就起鸡皮疙瘩，但是它还这么有市场肯定是有一定原因的，快手也不是说封就能封的，我们不喜欢那些喊麦之类的，但是喜欢的人还真不少，就拿我身边的人做例子，我在一个三本大学，形形色色的人都有，我身边的那些东北的朋友日常生活中少不了快手抖音之类的娱乐软件。而且一边外放一边跟着学习，在我的认知里是接受不了这样的行为，但是我们得理解，每个人的生活习惯受教育的程度真的不一样。快手这种东西其实就是给很多无聊的人一个宣泄的平台，至于里面有些低俗的东西大概是一些人为了博眼球赚点击率弄出来的，这样的人原来越多，封也封不过来